FC Bayern München

[Roli]

Man hätte einen richtig starken und billigen Spieler für die 10.
Warum muss man einen Ribery zwingen, auf einer Position zu spielen, auf der er nicht spielen will und vielleicht sogar nicht kann?!
Wieso waren wir an Diego dran, um einen auf der Position sehr guten und - für sein noch sehr junges Alter - erfahrenen Mann zu verpflichten, wenn man sich dann nicht nach einer Alternative umsieht. Das ergibt für mich keinen Sinn. Wir brauchen einen für die 10. Und Baumjohann, Sosa oder auch Müller können diese Position (noch) nicht spielen. Und bei Ribery ist es fraglich.
Meiner Meinung nach ist er viel wertvoller auf der linken Seite. Wieso nicht vdV holen?!? Einen "Versuch" ist es auf jeden Fall wert (wobei eine Verpflichtung von van der Vaart eigentlich kein Versuch ist, da er schon oft bewiesen hat, dass er national sowie international ein top Mann ist). Er kostet (wohl) nichts und das Gehalt können wir sicher noch auftreiben.

Mal zu etwas anderes: Habe gelesenen, dass den Bayern-Fans ein RV von der Chefetage versprochen wurde. Stimmt das?

[Nachwuchskeeper1993]

Ich denke in der Abwehr sind wir da nicht schlecht besetzt. Auch wenn ein Lahm lieber rechts spielt, links aber besser ist, haben wir mit Pranjic einen der auch nach vorne Akzente setzt.
Aber wie Roli schon gesagt hat, wäre eine Verpflichtung vdV sinnvoll, obwohl Rummenige sagt das man auf dem Transfermarkt nicht aktiv sein wird.

[Roli]

Aber wie Roli schon gesagt hat, wäre eine Verpflichtung vdV sinnvoll, obwohl Rummenige sagt das man auf dem Transfermarkt nicht aktiv sein wird.

Das habe ich auch gelesen, und ich muss sagen, dass was in letzter Zeit als "Verstärkung" kommt (man beachte die Anführungsstriche) ist nicht das, was Bayern braucht. Für mich hat da Bayerns Führungsetage in letzter Zeit keine Spieler geholt, die uns weiterbringen. Und da wird einem van der Vaart umsonst (!) angeboten und man sagt, man sei fertig.

[Nachwuchskeeper1993]

Breno -> hoffnungsvolles Talent, nachher eher ein Flop
Borowski -> ablösefrei, konnte sich nicht durchsetzen
Baumjohann -> ablösefrei, wird sich nicht durchsetzten
Sosa -> Haufen Kohle bezahlt, jedoch nicht mehr wie Durchschnitt
dos Santos -> zweistellige Millionen Ablöse, über das gebrachte keine Kommentar

Um nur einige zu nennen, ein Gomez für 35 Millionen ist für mich viel zu viel, jedoch ist er eine Verstärkung, Tymostschuk ist jetzt auch nicht internationale Weltklasse.

Fakt: Die letzten sinnvollen Transfers waren vor der Saison 07/08(?) mit Ribery, Toni und Klose.

[Roli]

Um nur einige zu nennen, ein Gomez für 35 Millionen ist für mich viel zu viel, jedoch ist er eine Verstärkung, Tymostschuk ist jetzt auch nicht internationale Weltklasse.

Naja bei Gomez ist das eine Investition in die Zukunft. Und 35 Mio sind (bei den aktuellen Ablösesummen -mMn- auch nicht zu viel.

Tymostschuk finde ich eigentlich richtig gut. Doch van Gaal lässt halt lieber - zu meinem Bedauern - van Bommel spielen. Der einfach völlig unnnöig Leute aus dem Weg chekt.

[Nachwuchskeeper1993]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

[Chrischi]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

Wie soll man auch laufen wenn einem immer in dei Wade getreten wird.

[Schnapper82]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

van Bommel hat ein fussballerisches Talent wie ein durchschnittlicher Amateur.
Das Einzige, wo er wirklich weltklasse Format hat, ist bei unfairen Tricks und brutalen Fouls. Das kann er wirklich gut.