FC Bayern München

[Nachwuchskeeper1993]

Breno -> hoffnungsvolles Talent, nachher eher ein Flop
Borowski -> ablösefrei, konnte sich nicht durchsetzen
Baumjohann -> ablösefrei, wird sich nicht durchsetzten
Sosa -> Haufen Kohle bezahlt, jedoch nicht mehr wie Durchschnitt
dos Santos -> zweistellige Millionen Ablöse, über das gebrachte keine Kommentar

Um nur einige zu nennen, ein Gomez für 35 Millionen ist für mich viel zu viel, jedoch ist er eine Verstärkung, Tymostschuk ist jetzt auch nicht internationale Weltklasse.

Fakt: Die letzten sinnvollen Transfers waren vor der Saison 07/08(?) mit Ribery, Toni und Klose.

[Roli]

Um nur einige zu nennen, ein Gomez für 35 Millionen ist für mich viel zu viel, jedoch ist er eine Verstärkung, Tymostschuk ist jetzt auch nicht internationale Weltklasse.

Naja bei Gomez ist das eine Investition in die Zukunft. Und 35 Mio sind (bei den aktuellen Ablösesummen -mMn- auch nicht zu viel.

Tymostschuk finde ich eigentlich richtig gut. Doch van Gaal lässt halt lieber - zu meinem Bedauern - van Bommel spielen. Der einfach völlig unnnöig Leute aus dem Weg chekt.

[Nachwuchskeeper1993]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

[Chrischi]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

Wie soll man auch laufen wenn einem immer in dei Wade getreten wird.

[Nachwuchskeeper1993]

Wie soll man auch laufen wenn einem immer in dei Wade getreten wird.

Ist doch gut!

[Chrischi]

Ist doch gut!

Wollen wir das mal ausprobieren? Ich trete dir die ganze Zeit in die Wade und dann versuchst du zu laufen?

[Nachwuchskeeper1993]

Dann kommt der Gegner nicht mehr und das ist ja das was Bayern-Fans sehen wollen

[Schnapper82]

Wobei van Bommel finde ich eigentlich als 6er einer der besten Europas. Wenn der einmal Austeilt kommen die Gegner nicht mehr so häufig.

van Bommel hat ein fussballerisches Talent wie ein durchschnittlicher Amateur.
Das Einzige, wo er wirklich weltklasse Format hat, ist bei unfairen Tricks und brutalen Fouls. Das kann er wirklich gut.

[Daniel1991]

van Bommel hat ein fussballerisches Talent wie ein durchschnittlicher Amateur.
Das Einzige, wo er wirklich weltklasse Format hat, ist bei unfairen Tricks und brutalen Fouls. Das kann er wirklich gut.

Er spielt unfair, aber so schlecht, wie du ihn darstellst, ist er lange nicht...
Er ist kein großer Techniker, aber er spielt super Pässe, verlagert das Spiel gut und seine langen, diagonal geschlagenen Bälle sind einfach nur klasse.

[Schnapper82]

Er spielt unfair, aber so schlecht, wie du ihn darstellst, ist er lange nicht...
Er ist kein großer Techniker, aber er spielt super Pässe, verlagert das Spiel gut und seine langen, diagonal geschlagenen Bälle sind einfach nur klasse.

Die Bälle spielen aber noch massig andere Spieler in der Bundesliga, wie ich finde.
Vielleicht war es etwas überspitzt formuliert, aber diese mangelnde Technik und vor allem das unfaire Spiel sind für mich zwei K.O. Kriterien.
Man sagt immer, dass man einen Spieler braucht, der Zeichen setzt, aber muss das immer so sein?

[Daniel1991]

Die Bälle spielen aber noch massig andere Spieler in der Bundesliga, wie ich finde.
Vielleicht war es etwas überspitzt formuliert, aber diese mangelnde Technik und vor allem das unfaire Spiel sind für mich zwei K.O. Kriterien.
Man sagt immer, dass man einen Spieler braucht, der Zeichen setzt, aber muss das immer so sein?

Also van Bommel ist gegen manch anderen Spieler harmlos und das ist wirklich noch nett ausgedrückt...
Man denke mal an Spieler wie Gattuso oder Poulsen.