Löw streicht Helmes, Jones und Marin aus EURO-Kader

[incognito]

Ja Odonkor... wieviel Spiele hast du heuer von ihm gesehen?
was soll man zu Metzelder sagen, war lange verletzt... kann man nicht sagen er hatte jetzt das beste Jahr seines Lebens oder ?
Ballack ist gut...

was solls...

[simon]

Hildebrands Reaktion auf seiner Website. Er ist sehr enttäuscht.

Geschockt und irritiert
Heute vormittag hat mich Torwart-Bundestrainer Andreas Köpke angerufen und mitgeteilt, dass man sich im Trainerstab der Nationalmannschaft entschieden habe, mich für die kommende Fußball-Europameisterschaft nicht zu nominieren. Ich bin überrascht, geschockt, auch irritiert.

Klar bleibt mir jetzt nichts anderes übrig, als diese Entscheidung so hinzunehmen wie sie ist. Und selbstverständlich muss ich sie auch akzeptieren. Aber verstehen oder gar nachvollziehen kann ich sie nicht.

Nach dem Gewinn der Meisterschaft mit dem VfB Stuttgart bin ich nach Spanien gewechselt um weiter internationale Erfahrungen zu sammeln - auch hinsichtlich der Nationalmannschaft. Ich habe mich dann in Valencia recht schnell durchgesetzt, den Konkurrenzkampf gewonnen, ich habe knallhart gearbeitet und kontinuierlich meine Leistung gebracht. Dass die Saison insgesamt für die hohen Ansprüche von Valencia nicht gut gelaufen ist, konnte jeder sehen. Aber wir haben trotzdem mit dem Pokalsieg einen Titel geholt, konnten uns international qualifizieren.

Ich bin überzeugt davon, dass ich mich im letzten Jahr weiterentwickelt habe, dass ich in allen wichtigen Bereichen besser geworden bin und ich konnte das auch gegen internationale Weltklasseklubs unter Beweis stellen. Alles Dinge die beim Thema Nationalmannschaft eine Rolle spielen, die eingefordert werden.

Bisher lebte ich im Gefühl, dass ich dem Anforderungsprofil gerecht werde. Ich war bei allen EM-Qualifikationsspielen dabei, es gab keine Kritik an meinen Leistungen, keine Hinweise darauf, dass es womöglich für mich nicht reicht. Auch dass Hansi Flick und Andy Köpke nur ein Mal in Valencia zum Spiel vorbei geschaut haben, war für mich kein Zeichen von Desinteresse. Warum auch? Schließlich kennt man sich gut. Klar war für mich: Ich bin zwar die Nummer zwei – aber ich greife jetzt an. Weil Form und Leistung stimmen. Weil ich gut drauf bin, weil die Zeit reif ist.

Eben deshalb kommt für mich diese Nicht-Nominierung vollkommen unerwartet, wie aus heiterem Himmel, ohne Vorzeichen.

Ich werde gewiss eine Weile brauchen, bis ich diesen Rückschlag verarbeitet habe. Die Enttäuschung ist schon sehr groß, es schmerzt wie eine frische Fleischwunde. Aber es wird mich nicht daran hindern, weiter für meine Ziele zu kämpfen. Dieser Schlag wirft mich zurück, aber er haut mich nicht um.

[Luke]

Hildebrands Reaktion auf seiner Website. Er ist sehr enttäuscht.

Geschockt und irritiert
Heute vormittag hat mich Torwart-Bundestrainer Andreas Köpke angerufen und mitgeteilt, dass man sich im Trainerstab der Nationalmannschaft entschieden habe, mich für die kommende Fußball-Europameisterschaft nicht zu nominieren. Ich bin überrascht, geschockt, auch irritiert.

Klar bleibt mir jetzt nichts anderes übrig, als diese Entscheidung so hinzunehmen wie sie ist. Und selbstverständlich muss ich sie auch akzeptieren. Aber verstehen oder gar nachvollziehen kann ich sie nicht.

Nach dem Gewinn der Meisterschaft mit dem VfB Stuttgart bin ich nach Spanien gewechselt um weiter internationale Erfahrungen zu sammeln - auch hinsichtlich der Nationalmannschaft. Ich habe mich dann in Valencia recht schnell durchgesetzt, den Konkurrenzkampf gewonnen, ich habe knallhart gearbeitet und kontinuierlich meine Leistung gebracht. Dass die Saison insgesamt für die hohen Ansprüche von Valencia nicht gut gelaufen ist, konnte jeder sehen. Aber wir haben trotzdem mit dem Pokalsieg einen Titel geholt, konnten uns international qualifizieren.

Ich bin überzeugt davon, dass ich mich im letzten Jahr weiterentwickelt habe, dass ich in allen wichtigen Bereichen besser geworden bin und ich konnte das auch gegen internationale Weltklasseklubs unter Beweis stellen. Alles Dinge die beim Thema Nationalmannschaft eine Rolle spielen, die eingefordert werden.

Bisher lebte ich im Gefühl, dass ich dem Anforderungsprofil gerecht werde. Ich war bei allen EM-Qualifikationsspielen dabei, es gab keine Kritik an meinen Leistungen, keine Hinweise darauf, dass es womöglich für mich nicht reicht. Auch dass Hansi Flick und Andy Köpke nur ein Mal in Valencia zum Spiel vorbei geschaut haben, war für mich kein Zeichen von Desinteresse. Warum auch? Schließlich kennt man sich gut. Klar war für mich: Ich bin zwar die Nummer zwei – aber ich greife jetzt an. Weil Form und Leistung stimmen. Weil ich gut drauf bin, weil die Zeit reif ist.

Eben deshalb kommt für mich diese Nicht-Nominierung vollkommen unerwartet, wie aus heiterem Himmel, ohne Vorzeichen.

Ich werde gewiss eine Weile brauchen, bis ich diesen Rückschlag verarbeitet habe. Die Enttäuschung ist schon sehr groß, es schmerzt wie eine frische Fleischwunde. Aber es wird mich nicht daran hindern, weiter für meine Ziele zu kämpfen. Dieser Schlag wirft mich zurück, aber er haut mich nicht um.

Nichts zu lesen von Unstimmigkeiten....
Ich finde es nur noch unfair, wie der DFB mit Leuten umgeht, die hart am Ziel arbeiten und es fair versuchen wollen. Wahrscheinlich muss man einfach mit Löw in einem Haus leben oder ihm hinterherschleimen (sorry klingt bisschen hart) um eine Chance zu kriegen. Dass Lehmann die Nummer 1 ist, finde ich eine absolute Frechheit.

[incognito]

Enke und Adler bringen es zusammen auf 1 Länderspiel. Hildebrandt hatte immerhin 7 und war bei Euro 04, Wm 06 und Konföderationscup 05 dabei. Einerseits wollen die Trainer Erfahrung andererseits dann doch nicht... bleibt sehr rätselhaft wieso Timo nicht mitdarf!

Ich hoffe für ihn daß er trotzdem nicht den Willen verliert...

[Dejan]

was bringt einem torwart scho erfahrung als bankwärmer?!
auf die konstante leistung kommts drauf an! die haben enke und adler ganz klar gezeigt! ich hätte eher lehmann nicht mit genommen...

[Tobias]

Kommentar: http://www.torwart.de/EM-Nominierung...rf.2979.0.html

[Daniel1991]

Kommentar: http://www.torwart.de/EM-Nominierung...rf.2979.0.html

Ich verstehe den letzten Satz von diesem Artikel nicht ganz...
Er macht für mich keinen Sinn. Natürlich war es eine Entscheidung gegen Hildebrand. Was war es denn sonst?

[Bela.B]

Ja Daniel du hast meiner Meinung nach Recht!

Es war eine Entscheidung gegen Timo!
Gemeint war wohl,, dass es Löw und co sehr schwer fiel sich zu entscheiden, aber von der Leistug her, sich sich für Adler und Enke entscheiden mussten! Das Ziel war nicht den Hildebrand eine lektion zu erteilen!

[Anadur]

Ich verstehe den letzten Satz von diesem Artikel nicht ganz...
Er macht für mich keinen Sinn. Natürlich war es eine Entscheidung gegen Hildebrand. Was war es denn sonst?

Ich weiß zumindest, was ich machen würde mit jemandem, der meine Nichtberücksichtigung mit so einem Begründung erklären würde

Die wenigsten verstehen halt die wirklich spezielle Position des Torhüters. Es gibt nunmal nur diesen einen Platz auf dem Feld. Zumindest hab ich schon lange keinen Torhüter mehr als RV auflaufen sehen. Und selbst bei einem Spiel das schon entschieden ist, wird eigentlich nie mal die Nummer Zwei eingewechselt. Lieber noch Feldspieler mal 10 Minuten spielen lassen...

Zuerst fand ich die Frage des einen Journalisten auch etwas unpassend. Ob den nun die Karriere von Hildebrand in der N11 beendet wäre. Letztendlich muß man diese Frage wirklich stellen. Er hat jetzt erstmal Enke und Adler vor sich und neben sich Wiese und im erweiterten Kreis durchaus auch noch ein Neuer, Rensing und vielleicht noch jemand an den ich gerade nicht denke.

Hildebrand ist 28, er gehört jetzt oder spätestens nach der EM als Nummer 1 in den Kasten. Er ist kein Feldspieler und so ist solch eine Entscheidung ganz klar eine gegen ihn. Das kann man auch nicht schön reden.

[Steffen]

Kommentar: http://www.torwart.de/EM-Nominierung...rf.2979.0.html

Klasse beobachtet, klasse kommentiert.
Besser hätte man es nicht ausdrücken können.
Und DAS mein ich ernst!!

Wenn's jemand nicht versteht, nicht schlimm. Wenn's jemand nicht verstehen will, auch nicht schlimm.
Ich aber, als TwT, der solche Entscheidungen treffen muß und schon treffen mußte ist das einfach super beobachtet.
Auch wenn es für Timo ebenso unverständlich ist.... aber es ist richtig beobachtet.
100%ig Zustimmung.

[Luke]

Klasse beobachtet, klasse kommentiert.
Besser hätte man es nicht ausdrücken können.
Und DAS mein ich ernst!!

Wenn's jemand nicht versteht, nicht schlimm. Wenn's jemand nicht verstehen will, auch nicht schlimm.
Ich aber, als TwT, der solche Entscheidungen treffen muß und schon treffen mußte ist das einfach super beobachtet.
Auch wenn es für Timo ebenso unverständlich ist.... aber es ist richtig beobachtet.
100%ig Zustimmung.

Dann kannst du es uns ja erklären.

[Anadur]

Warum?
Der Kommentar von Torwart.de sagt alles.

es ist schlicht eine ganz billige Ausrede und von meinem Trainer erwarte ich schlicht solch einen Satz nicht.
Solch ein Satz von einem Trainer ist eine Frechheit und ich will auch erklären warum ich das so sehe.

Es gibt nur einen einzige Platz auf dem Feld für einen Torhüter. Jeder Feldspieler hat bis zu 10 Plätze auf dem Feld auf denen er spielen kann. Klar, ein Innenverteidiger wird selten als Flügelflitzer aufgestellt werden, aber das ist immer noch wahrscheinlicher als das die Nummer 2 plötzlich als Feldspieler aufläuft oder das die FIFA demnächst zwei Torhüter erlaubt. Wie heißt es bei Highlander so schön: es kann nur einen geben. Aber es gibt Verletzungen, Formtiefs und bei uns Amateuren natürlich auch immer soetwas wie Schichtarbeit oder wichtige Familienfeiern und und und. Na ja und vielleicht wirds sich bei den Trainern auch mal rundsprechen, dass sich auch eine Nummer 2 mal über eine halbe Stunde freut.

Wie auch immer die Entscheidung zwischen zwei Torhütern ausfällt diese hat Gründe. Das ist auch Ok. Seien es nun offensichtliche oder eben weil der Hund des Nachbarn der Oma des Trainers morgens nicht das linke hintere Rad des Autos der Nichte angepisst hat sondern das Rechte. Wie auch immer diese Gründe sind, ob man sie vielleicht nachvollziehen kann oder nicht, man hat immer das Recht diese zu erfahren. Dies ist wichtig, weil man als Torhüter einfach seinen Trainern vertrauen muß um letztendlich überhaupt auf Dauer Leistung bringen zu können. Dabei ist Ehrlichkeit eine, wenn nicht sogar die wichtigste Basis.

Solch eine hohle Phrase (ich wills nicht unbedingt Lüge nennen, obwohl es der schon nahe kommt) hilft niemanden. Die Nummer 2 wird in selbstzweifeln zurück gelassen. Man will dem Trainer ja glauben das es keine Entscheidung gegen einen war, aber warum spielt man dann nicht? und wenn man nicht spielt, wie kann das dann keine Entscheidung gegen einen gewesen sein? Wie soll man den einem Trainer noch vertrauen können, wenn der sich zwar laut eigener Aussage nicht gegen einen entschieden hat, aber einen dennoch nicht spielen läßt?

Da stimmt einfach etwas nicht zwischen den Taten und dem Gesagten. Einen Torhüter so im Regen stehen zu lassen ist mit das schlimmste, was man mit einem Spieler machen kann. Das hat niemand verdient und wenn man als Trainer nicht die Eier hat offen über sowas zu reden, dann hat man vielleicht einfach den falschen Job übernommen.