Zitat von -1-
Optimisten an die Macht
Und mit Rensing kommt ja noch ein starker Keeper nach
Das soll nicht als Witz gemeint sein, denn Rensing hat meiner Meinung nach auf jeden Fall Potenzial!
Zitat von -1-
Optimisten an die Macht
Und mit Rensing kommt ja noch ein starker Keeper nach
Das soll nicht als Witz gemeint sein, denn Rensing hat meiner Meinung nach auf jeden Fall Potenzial!
rensing wer ist schon rensing denn hockt der adler mit links aus der typ ist einfach schwach und ich denke der wird es auch bei bayern nicht reißen deshalb suchen die sich ja schon eine starke nummer 2..
und zum thema zurück für mich ist adler besser als neuer
Kannst du das nochmal in verständliches Deutsch ändern?Zitat von immo0610
Wieso sollte Adler ihn hocken???? Hä?
Rensing ist nicht schwach. Beweise mir diese Aussage!
mann merkt das du 14 bist..![]()
mit hocken ist gemeint das der adler viel besser ist als rensing und der rensing sicherlich keine anwertungen hat für die wm2010 weil der löw hat gesagt das er mim hildebrandt deswegen reden will..
und der rensing hat diese saison ca.10 spiele gemacht und ihr puscht es so hoch als er schon auf dem level von adler wäre der ist zwar gut aber der muss sich erst zur neuen saison mal zeigen wenn auf denn der ganze druck ist das heißt dfb,meisterschaft,championslegue ob er das durchhält.
Zitat von immo0610
Nein ich habe lediglich behauptet Rensing hätte Potenzial was meiner Meinung nach auch stimmt.
Rensing fehlt die Spielpraxis das ist wahr, trotzdem kannst du einen Keeper der unregelmäßig Druck ausgesetzt wird, nicht unterstellen er wäre schlecht.
ich habe auch nicht gesagtd das der schlecht ist ich habe nur gemeint das er isch erst mal beweisen muss und das er es mit denn paar spielen noch nicht gemacht hat
Du hast also nicht gesagt Rensing ist schwach?/schlecht?Zitat von immo0610
ist das für dich schlecht ???
naja ich habe meine begründung es wird ja hier gefragt wer besser ist,
und nicht gefragt wer nach deiner meinung besser ist.
( und in denn spielen wo ich rensing gesehen habe war er für mich mittelmäßig,also schwach)
ich seh hier nur ein Problem...Rensing ist ganz und gar nicht das Objekt,über das hier diskutiert werden sollte...
Dem schließe ich mich an, auf Rensing hätten wir nicht soviel eingehen dürfen!Zitat von Flipper
Zitat von immo0610
Du schreibst aber auch ein blödsinn.
du sagst zu luke dass man merkt dass er erst 14 ist!? wie alt bist du denn als ich deine posts gelesen hab schätz ich dich auf 12-14 ein! und luke hat sehr sachliche posts von sich gegeben und ich hätte nicht gemerkt dass er 14 ist!Zitat von immo0610
so back to topic:
ich finde adler besser, da er konstant auf hohem niveau spielt und neuer einfach immer wieder böcke geschlagen hat! jedoch haben beide ein riesen potenzial
hi leute,
also ich schließe mich der meinung von saschalinho91 an.
adler hat im gegensatz zu neuer keine großen patzer produziert und wenn dann hat er sie auch sofort weggesteckt.
dass hat neuer nicht geschafft, obwohl er auch ein riesen talent ist.
Der Patzer von Adler wird kommen...ich glaub es gibt KEINEN Torwart der NIE patzt...
ich bin 18Zitat von Saschalinho91
![]()
aber wie gesagt hier wird gefragt wer ist besser adler oder neuer und niocht rensing aber jeder hat ja seine meinung ich akzeptiere ja auch eure und kommentiere nicht jede direkt schlecht.
so musste ich los werden.
Wenn man an die Spiele Schalke gegen Chelsea denkt, möchte man als Neuer-Fan nur vor Scham ungespitzt im Boden versinken. Das waren schon richtige Patzer. Sowas ist dem Adler einfach noch nicht passiert.
Aber: Wenn sich Neuer solche Dinger nicht mehr einfährt, ist er m. E. der bessere Keeper.
Es macht bei diesen zwei sehr guten Torhütern ja auch nur noch dieses letzte kleine bisschen aus, was den Unterschied dann macht.
Wie gesagt, vorrausgesetzt, Neuer spielt ab jetzt genauso konstant wie Adler schon die ganze Saison spielt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)