Schade, weil ich hätte jetzt gerne gewusst, ob ich das richtig verstanden habe, dass du meinst, das es im Leistungsbereich ok ist, wenn der Keeper der 2. Mannschaft falsch instruiert wird?Zitat von Tkrauti
Schade, weil ich hätte jetzt gerne gewusst, ob ich das richtig verstanden habe, dass du meinst, das es im Leistungsbereich ok ist, wenn der Keeper der 2. Mannschaft falsch instruiert wird?Zitat von Tkrauti
-----
Geändert von th.jack (07.08.2008 um 22:13 Uhr)
Sorry Thomas, aber das kann doch für Pascal keine Lösung sein. Gemäß seiner Aussage freuen sich fast alle Torwarte auf ein gemeinsames Training mit ihm. Warum sollte er dann dieses nicht auch machen?Zitat von th.jack
Er soll doch in Ruhe mit den Torwarten (ggf. auch ohne A2) arbeiten und wenn die restlichen Torwarte sehen, wie sein Torwarttraining bei seinen Torwarten fruchtet, werden sie schon von alleine kommen. Man muss auch mal mit weniger als 100% beginnen!
Natürlich wäre es aber von Vorteil, wenn man im Vorfeld ein Gespräch mit allen Beteilgten führt, um eine gemeinsame Strategie zu vereinbaren. Aber das Ergebnis dieses runden Tisches kann nicht sein, dass Pascal aufgibt oder?
Ich hoffe, da sind wir uns wenigstens alle einig!
-----
Geändert von th.jack (07.08.2008 um 22:13 Uhr)
Hallo,
es ist in vielen Vereinen so, (leider) das die Tw Trainer nebeneinander her 'Wurschdeln' ohne ein gemeinsames Konzept zu haben.
Mit er Folge, daß völlig unstimmige Konzepte an den Überschenidungspunkten aufeinander treffen, und darunter haben nur die Torleute selbst zu leiden, die dann hin und her gerissen sind.
Daher wäre ein vereinheitlichtes Konzept schon wünschenswert (für jeden Verein, von oben herab würde ich das nicht steuern, oder es versuchen, klappt eh nicht), insbesondere mit einer klaren Linie, was wann wo und wie passiert....
Und bitte: Es ist Wurscht, ob nun A2 oder A1, F1 oder F2, E1 oder E3... jeder Torwart sollte im Rahmen seiner Möglichkeiten die Chance gegeben werden, sich frei und vollständig zu entwickeln.
Denn wer weiß, was morgen ist?
Der B1 Torhüter wird vom Auto angefahren und bricht sich das Bein, der B2 Mann stellt sich der Aufgabe und sagt:
Und sofort wird aus dem eben noch "Breitensportlich" orientierten Fußballer ein Leistungsathlet, der daran soviel Spaß findet, daß er der ehemaligen Nummer 1 der B-Junioren auch später in der A-Jugend nicht den Hauch einer Chance läßt....Ich packe das!
Das er sich dann später nicht gegen den erfahrenen Keeper der 1. Mannschaft durchsetzen konnte, ist eine andere Sache, nur es so abtun, ist leider eine sehr, sehr enge und für mich völlig ungenügende Sichtweise.
Jeder Torwart hat das Recht, für sich zu entscheiden wie weit er geht und welche Leistung er damit erreichen will.
Daher als TwT: Man trainiert alle gleich
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Völlig korrekt! Aber auch jeder Verein/ Trainer hat das Recht zu entscheiden, wen er trainiert bzw. wen er in den Kader aufnimmt. Und es ist auch richtig, dass man als TWT alle Torwarte (die man trainiert) gleich trainiert.Zitat von Steffen
Und meine Meinung ist eben, dass es nicht egal ist, ob es sich um einen Torwart der E2, D2 oder A2 handelt. Denn eine Torwart- oder Spielerförderung sieht doch wie eine Pyramide aus oder? Unten eine breite Basis und nach oben hin verdünnt sie sich.
Und wenn ich z.B. mit der B1 in der Regionalliga spiele, habe ich 3 Torwarte im Kader. Und wenn der 1.TW sich verletzt, habe ich immer noch 2 Torwarte im Kader. Wieso muss ich dann auf einen B2-Torwart zurückgreifen? Ich finde dein Beispiel hinkt und entspricht nicht so ganz der Realität.
Aber zurück zu dem Thema A2-Torwart. Auch ich habe gesagt, dass es wesentlich besser wäre, wenn der Verein eine einheitliche Konzeption hätte. Da sind wir uns doch alle einig!
Aber wenn dieses eben nicht machbar erscheint, ist es aus meiner Sicht das kleinste Übel, wenn ein weiterer Torwarttrainer (der sich vielleicht nicht an die Konzeption hält) die A2-Torwarte trainiert. Schmerzvoller wäre es doch vielmehr, wenn dieser weitere Torwarttrainer einen D2 oder C2-Torwart trainieren würde und ich dann wieder anschließend die Fehler abtrainieren müßte.
Man kann es teilweise auch schön sehen, dass einige Profivereine überhaupt kein A2-Team mehr haben. Unterschiedliche Meinungen sind okay und müssen teilweise auch sein, aber meine Ansicht als "eng und ungenügend" abzustempeln.... Naja, für mich zumindest keine glückliche Aussage.
Im Übrigen ist meine Sichtweise auch die tägliche Realität bei meiner Trainingsarbeit!
So long...
Darüber werde ich nicht streiten. Wem der Schuh passt, der zieht Ihn an.Zitat von Tkrauti
Denn wenn ich das direkt auf Dich hätte münzen wollen, hätte ich es so geschrieben.
Denn in vielen hessischen Vereinen ist eine C1 im Vergleich zur C2 nicht die C1 die Leistungsmannschaft und die C2 die Breitensporttruppe, sondern schlicht die C2 der jüngere Jahrgang....
Die C1 oder B1 daher als 'Leistungskader' zu sehen, entspricht nicht meiner Erfahrung, und daher den B2 C2 oder x2 Torwart in die 'Breitensport/Freizeitfussballer' Schublade zu stecken, war ebenso unglücklich.... und das sich viele Vereine keine A2 mehr leisten, liegt deutlich daran, daß die Pyramide nach oben dünner wird, weil einfach es weniger Leute werden.... Glücklich die Vereine, die eine A-Jugend haben, die 1. und 2. Mannschaft um laufenden Rundenbetrieb tragen können. Doch selbst dann wird kaum ein Kader von zweimal 8 bis 13 Spielern alle zwei Jahre nötig sein, den scheidenden Kader der beiden Aktiven Mannschaften aufzufüllen.... denn hier spielt man deutlich länger, weshalb hier die Spitze einfach normal ist, denn sonst könnte man schnell drei Aktive Mannschaften melden, was sich dann auch personell nur schwer koordinieren läßt...
Ich jedenfalls werde nie danach gehen, nicht mal danach, ob der Tw eine Chance hat in den Kader zu kommen. Der bekommt trotzdem sein Training! Hauptsache es macht Spaß.
Doch andere Länder, andere Städte, andere Verbände, andere Sitten.
Over and Out
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)