UEFA Champions League 2008/2009

[Manuel]

Stürmer schiebt den Ball mit dem Außenriss in das kurze Eck, wobei ich dem Keeper da keine Schuld zusprechen möchte, da der Schuss aus kurzer Entfernung kam und er auch fast noch die Hand hinter den Ball gebracht hätte.

[Stetti]

Stürmer schiebt den Ball mit dem Außenriss in das kurze Eck, wobei ich dem Keeper da keine Schuld zusprechen möchte, da der Schuss aus kurzer Entfernung kam und er auch fast noch die Hand hinter den Ball gebracht hätte.

Sehe ich anders. Es war das kurze Eck, der Ball kam nur knapp neben den Körper von van der Saar, der relativ langsam reagierte und die Hand nicht komplett hinter den Ball bringen konnte.

Bei einem Außenrissschuss (also kein bombenharter Volley) aus dieser Entfernung, der 0,5-1m neben den Keeper kommt, muss van der Saar einfach schneller unten sein und die Hand hinter den Ball bringen.

Er war es sicher nicht alleine Schuld, aber von einem kleinen Torwartfehler darf man da ruhig sprechen.

edit:
Hier ist das erste Tor als Video:
http://www.youtube.com/watch?v=hcyao...eature=related

[Schnapper82]

Er hat auf die lange Ecke spekuliert, denke ich, denn man sieht, dass er nur noch nach hinten fällt und die Hand zum Ball bringen will.
Normalerweise hält vdS den. Er muss halt nur den Körper in die Ecke bringen.

[Icewolf]

Das war kein Außenrist-Schuß, sondern Pieke.
Vorher tackelt noch einer in die Schussbahn.
Ich bin der Meinung, dass er mit einer Fußabwehr besser beraten gewesen wäre, weil man sieht, dass seine Hand dem Schuss nachgibt.

Meine 2 Cents.

[Stetti]

Das war kein Außenrist-Schuß, sondern Pieke.

Stimmt, du hast Recht.
Trotzdem kommt der Ball nicht mit wahnsinnig viel Power und der Winkel ist auch nicht optimal für den Schützen.
Da darf der Ball nicht ins kurze Eck, knapp neben van der Saar, reingehen!

Ob Fußabwehr oder mit der Hand - er muss da einfach schneller unten sein!

[Chalkias]

"Nach der 10.ten Zeitlupe ist jeder Ball haltbar" sprach Olli

Ich finde das man dieses Tor VdS nicht ankreiden darf. Wie schon gesagt würde hier eine Fußabwehr bestimmt sinnvoller sein.

Ich bin aber von der Leistung Manchester`s erschrocken. Kaum was lief richtig - die ersten 20min waren nicht Schlecht aber das was folgte war einfach grottig....Und das für einen Championsleague Finalisten.

Klar spielte das Barcelona super herunter, allerdingst muss eine so erfahrene Mannschaft wie ManU mithalten können - und das war leider nicht der Fall...

[Peter Pixel]

Symbolisch für das Spiel fand ich, als Barca am Ende Ball und Gegner richtig Klasse hat laufen lassen und die ManU - Spieler der Reihe nach abgewunken haben. Bei solchen Temperaturen schön zermürbend.

Insgesamt ganz schwaches Spiel von ManU.. Barca hat es mit der Führung im Rücken dann richtig Klasse gespielt. Vielleicht ein Tick zu verspielt in mancher Situation, wenn die da konzentrierter und einfacher zu Ende spielen geht die Geschichte noch eindeutiger aus. Van der Saar auch mit einem ganz schwachen Spiel.. ungewohnt nervös und unsicher. Nicht einen Ball festgehalten.. bei manchen auch Glück. Habe da schon öfters einen durchrutschen sehen..

[Stetti]

"Nach der 10.ten Zeitlupe ist jeder Ball haltbar" sprach Olli

Ich finde das man dieses Tor VdS nicht ankreiden darf. Wie schon gesagt würde hier eine Fußabwehr bestimmt sinnvoller sein.

Ich habe schon direkt beim Tor, also live und im Normaltempo gedacht "Oh, da sieht der van der Saar nicht gut aus" und die 1. Zeitlupe hat mich dann auch direkt in meiner Meinung bekräftigt. Für mich ein Torwartfehler, wenngleich da natürlich andere Leute genauso schuld waren.

Mir ist aber auch aufgefallen, dass er immer nachfassen musste (ich sage, dass es an seinen adidas-Handschuhen liegt! ).

Das ist mir auch extrem aufgefallen. Sah so aus, als hätte er überhaupt keinen Grip gehabt. Die Bälle prallten ab wie von einer Betonmauer.