ich würd die Erste nehmen, sieht mir irgendwie besser aus!!!!
ich würd die Erste nehmen, sieht mir irgendwie besser aus!!!!
R.I.P Robert Enke
Ich glaube, es geht ihm mehr um die funktionellen Eigenschaften der Hosen.Zitat von -21-
ich würd die Erste nehmen, sieht mir irgendwie besser aus!!!!
Ich denke die zweite Hose wäre vollkommen ausreichend.
Seh ich genauso.Ich glaube, es geht ihm mehr um die funktionellen Eigenschaften der Hosen.
Ich denke die zweite Hose wäre vollkommen ausreichend.
Von der Polsterung nehmen sich die beiden Hosen nicht viel.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Und wie siehts aus mit dem Abrieb (vor allem brandflecken in der halle und auf Kunstrasen)?
Und wie fallen die Hosen denn aus?
Zitat Sepp Meier: "Jeder Ball den ich kassiere ist unhaltbar. Sonst hätte ich ihn ja gehalten!"
Hm, so wie ich das sehe, haben beide Hosen "normale" Polster, oder?
Wenn ja, dann würde ich dir eher zur Saller Torwarthose "Pulse" raten. Die ist bequem, gut gepolstert und hat Kevlar-Polster. Die Hose kostet 29,95€ und ist damit auch ziemlich günstig.
Falls der Fall eintritt, dass du dich doch nicht zwischen den beiden entscheiden musst, würde ich zur alpas LongLife raten.
...
Die erste hat doch eine Beschithung oder? Da steht doch: Knie und Hüftpolster aus abriebfestem Material.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren