Schöner Bericht, gefällt mir.
Zwar eignet sich der Handschuh für meine Zwecke nicht (spiele fast nur auf Rasen), aber das ist nicht so wichtig.
Ich mag Deine Ausschlussklausel "Dies ist nur MEINE Meinung"!![]()
Schöner Bericht, gefällt mir.
Zwar eignet sich der Handschuh für meine Zwecke nicht (spiele fast nur auf Rasen), aber das ist nicht so wichtig.
Ich mag Deine Ausschlussklausel "Dies ist nur MEINE Meinung"!![]()
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ich finde den Bericht auch echt super...weiter so. Eine Frage noch: Ist der Resistor oder der Paladian bei Regen besser?
...
Tun sich beide nix, also eher im negativen Sinne. Eigentlich war der Paladian nen Tick besser, aber der ist auch flammneu und der Resistor hat schon ein gutes halbes Jahr "gedient".Zitat von Mörv1992
Man muss natürlich berücksichtigen das beide Torwarthandschuhe im 30-40€ Bereich sind und da kann man, in meinen Augen, nicht erwarten das die alles können.
Noch ein Nachtrag:
Den Resistor hab ich auch schon 4 oder 5 mal gewaschen und das geht ohne Probleme. Natürlich mit der Hand und nicht bei 95 Grad und 1600 Touren in der Waschmachine.
Geändert von Opti (09.06.2008 um 10:57 Uhr)
Mri ist klar, dass man für 40 Euro nicht einen Top-Hs erwarten kann. Ich möchte den ja auch fürs Training verwenden. Ich glaube ich nehme den Paladian, wegen des engeren Schnitts.
Danke für die schnelle Antwort
...
Dein Test ist vollkommen in Ordnung für Leute die zwischen Handschuhen mit Hardground Belag wählen "müssen". Leider fehlt mal ein Vergleich zu Top-Haftschäumen oder Softhaftschäumen aber dafür kannst du ja nichts
Ich stehe Handschuhen mit "extra-Hardground-Belägen" eher kritisch gegenüber. Meiner Meinung macht es auch auf Asche oder ähnlichen Untergründen Sinn, mindest einen Softhaftschaum zu verwenden.
Gründe wie Kosten oder Abrieb halte ich für kein Argument, denn z.B. gibt es Replika-Modelle vom Reponse Pro sehr günstig oder einen Nike Grip3 für 30€ oder weniger.
Mit den Handschuhen wird man auch nicht den größten Abrieb haben und sollten für eine Halbserie mit Sicherheit Spieltauglich sein.
Wenn es dann mal etwas feucht wird auf dem Platz bieten diese Handschuhe dann immernoch einen gewissen Grad an Zuverlässigkeit!
Ich glaube die meisten wollen einen dieser Handschuhe fürs Training benutzen. Und dafür reicht der Grip allemal und die Langlebigkeit ist super. Man kann die Haftschäume doch garnicht vergleichen. Der eine ist auf Langlebigkeit der andere auf Grip getrimmt.
...
Same here.
Auch beim Training möchte ich eine gewisse Qualität in Sachen Handschuhe haben und vorallem auch die Zuverlässigkeit der Handschuhe haben. Daher würde ich niemals 40€ für einen Handschuh ohne richtigen Grip ausgeben! Haltbarkeit hin oder her, dann kann man auch die Handschuhe ausziehen und mit den bloßen Händen spielen.
Wirklich ein sehr guter Bericht, Opti. Gefällt mir sehr gut.![]()
Naja, Geld spielt sicherlich für den ein oder anderen schon eine Rolle. Für mich eher nicht, da ich ganz gut verdiene und es mir leisten könnte einen Handschuh extra für nasses Wetter zu kaufen.Zitat von fragsiN
Es kommt bestimmt auch darauf an ob der Verein Kosten übernimmt, und wenn , in welcher Höhe.
Für mich lohnt sich das jetzt nicht mehr sonderlich. Ab nächste Saison spiel ich nur noch AH-Mannschaft und in einer Betriebssportgemeinschaft. Ligamässig hab ich die Handschuhe letzte Woche an den Nagel gehängt.
In meinen Augen machte gerade ein Handschuh mit Hardgroundbelag Sinn. Das Granulat lässt einen Softschaum in kürzester Zeit zerbröseln wie Pergamentpapier. Zumindest hab ich diese Erfahrung mehrfach gemacht. Aber du hast sicherlich rest das ein ambitionierter Torwart einen handschuh für regen haben sollte. Der Paladian ist es sicherlich nicht.
Geändert von Opti (09.06.2008 um 12:58 Uhr)
sehr schöner testbericht
wo denn das o.O?Zitat von fragsiN
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)