Naja, Geld spielt sicherlich für den ein oder anderen schon eine Rolle. Für mich eher nicht, da ich ganz gut verdiene und es mir leisten könnte einen Handschuh extra für nasses Wetter zu kaufen.Zitat von fragsiN
Dein Test ist vollkommen in Ordnung für Leute die zwischen Handschuhen mit Hardground Belag wählen "müssen". Leider fehlt mal ein Vergleich zu Top-Haftschäumen oder Softhaftschäumen aber dafür kannst du ja nichts
Ich stehe Handschuhen mit "extra-Hardground-Belägen" eher kritisch gegenüber. Meiner Meinung macht es auch auf Asche oder ähnlichen Untergründen Sinn, mindest einen Softhaftschaum zu verwenden.
Gründe wie Kosten oder Abrieb halte ich für kein Argument, denn z.B. gibt es Replika-Modelle vom Reponse Pro sehr günstig oder einen Nike Grip3 für 30€ oder weniger.
Mit den Handschuhen wird man auch nicht den größten Abrieb haben und sollten für eine Halbserie mit Sicherheit Spieltauglich sein.
Wenn es dann mal etwas feucht wird auf dem Platz bieten diese Handschuhe dann immernoch einen gewissen Grad an Zuverlässigkeit!
Es kommt bestimmt auch darauf an ob der Verein Kosten übernimmt, und wenn , in welcher Höhe.
Für mich lohnt sich das jetzt nicht mehr sonderlich. Ab nächste Saison spiel ich nur noch AH-Mannschaft und in einer Betriebssportgemeinschaft. Ligamässig hab ich die Handschuhe letzte Woche an den Nagel gehängt.
In meinen Augen machte gerade ein Handschuh mit Hardgroundbelag Sinn. Das Granulat lässt einen Softschaum in kürzester Zeit zerbröseln wie Pergamentpapier. Zumindest hab ich diese Erfahrung mehrfach gemacht. Aber du hast sicherlich rest das ein ambitionierter Torwart einen handschuh für regen haben sollte. Der Paladian ist es sicherlich nicht.
Zitieren