Was habt ihr alle gegen Moulded-Beläge?

[FalscherProphet]

Bin der selben Meinung wie Brick. Wenn ein HS perfekt passt, kann er fast jeden Belag ersetzen. (bei HS ab ca. 50€) Ich finde auch, je weniger am HS dran ist (FS usw.) desto besser.
Muss aber, wie schon soooo oft gelesen, jeder selbst wissen.

[schnappischnapp]

Ich habe letzte Saison einen X-Change Lite von Uhlsport gespielt und einen Reusch Ortho Tec! Beide hatten diese Prägungen im Haftschaum. Ich habe die Handschuhe vielleicht 2 mal getragen und bin danach auf einen Handschuh mit Glatthaftschaum umgestiegen, da ich damit besser klar kam.


Grundsetzlich bin ich gegen diese Prägungen im HF, da er m.M.n. den Grip des Handschuhs durch die Prägung ( was eigentlich nur eine Zusammenquetschung des Belags ist) wesentlich verschlechtert. Der Vorteil eines Reuschs Handschuh's ist der, dass der Belag wesentlich dicker ist als der eines Uhlsports.

Nichts deso trotz, glaube ich, dass es einige gibt, die mit den Prägungen im belag gut klar kommen und andere die sich damit nicht anfreunden können.
Einige haben keine Probleme mit einer geringen Aufpralldämpfung, ander schon, deswegen ist dies wieder eine Diskussion die ins Endlose laufen kann, da jeder eine andere Meinung hat.