Schiedsrichterleistungen bei der EURO 2008

[Icewolf]

[...]was ich au noch gern wissen würde, was haltet ihr davon, dass schweinsteiger für 1 spiel , volkan aber für 2 spiele für das umstoßen eines gegenspielers gesperrt werden ?! ich seh da keine logik drin.....sollten beide das gleiche strafmaß bekommen

ICh denke, dass es daran liegt, dass bei Schweinsteiger ein gewisser Affekt zu erkennen war. Er hat sich sofort umgedreht und den Kroaten weggestoßen.
Bei der Szene mit Volkan und Koller war der Ball schon einige Sekunden lang gar nicht mehr im Spiel und erst dann hat Volkan Koller umgestoßen.
Daher die unterschiedliche Bewertung, würde ich mir so denken.

[jerzydudek90]

joa icewolf dass wär ne möglcihe erklärung. aber das aus dem affekt heraus handeln verbessert in meinen augen das eigentliche umstoßen nicht. aber das is dann wohl ansichtssache.
wenn man die verschiedenen sperren so erklärt macht das aber immerhin sinn

[maniac]

Normalerweise, wenn Trainer in der BL auf die Tribüne geschickt worden sind, mussten sie doch nur das Spiel von der Tribüne gucken und dann ists beim nächsten Spiel wieder gut. Was soll Löw denn dann bloß so schlimmes gemacht haben, dass der Verweis beim Österreich-Spiel nicht reicht und noch ne Sperre hermuss? Hängt es evtl damit zusammen, dass glaubich laut Regeln der Trainer nach Verweis nicht mehr in den Spielertunnel/die Kabine darf, was Löw aber glaubich beim Ösi-Spiel getan hat? Ist er deswegen gesperrt? Nur diese Diskussionen können es ja wohl nicht gewesen sein. Irgendwie kann ich mir bei Löw nicht vorstellen, dass er verbal so ausfallend geworden ist, dass das ne zusätzliche Sperrung rechtfertigt.

[Ochoa]

Normalerweise, wenn Trainer in der BL auf die Tribüne geschickt worden sind, mussten sie doch nur das Spiel von der Tribüne gucken und dann ists beim nächsten Spiel wieder gut. Was soll Löw denn dann bloß so schlimmes gemacht haben, dass der Verweis beim Österreich-Spiel nicht reicht und noch ne Sperre hermuss? Hängt es evtl damit zusammen, dass glaubich laut Regeln der Trainer nach Verweis nicht mehr in den Spielertunnel/die Kabine darf, was Löw aber glaubich beim Ösi-Spiel getan hat? Ist er deswegen gesperrt? Nur diese Diskussionen können es ja wohl nicht gewesen sein. Irgendwie kann ich mir bei Löw nicht vorstellen, dass er verbal so ausfallend geworden ist, dass das ne zusätzliche Sperrung rechtfertigt.

In der Kabine war er aufkeinenfall .
Hier noch ne News dazu :
Scolari will Löw auf der Bank
Portugals Nationaltrainer Luiz Felipe Scolari hat die Sperre für Bundestrainer Joachim Löw für das Viertelfinale am Donnerstag kritisiert.
"Wenn ich etwas bei der Uefa zu sagen hätte, würde ich alles versuchen, um diese Sperre aufzuheben. Ich will, dass Joachim Löw am Donnerstag auf der Bank sitzt und seine Spieler betreut", sagte der Brasilianer auf einer Pressekonferenz.
Die Disziplinarkommission der Uefa hatte zuvor die Ein-Spiel-Sperre bekräftigt, die nach dem Platzverweis für Löw beim Spiel gegen Österreich in Kraft getreten war.
quelle : sport1.de

[maniac]

In der Kabine war er aufkeinenfall .

War er doch

"Löw war nach seinem Platzverweis gegen den EM-Co-Gastgeber unwissentlich noch in den Umkleideraum gelaufen, ehe er auf Geheiß eines UEFA-Offiziellen schnell wieder hinauskomplimentiert wurde."

http://www.dfb.de/index.php?id=50001...showUid]=14891

Aber das wird sicherlich nicht der Grund für die zusätzliche Sperre sein, da Hickersberger ja auch gesperrt ist.

[Icewolf]

joa icewolf dass wär ne möglcihe erklärung. aber das aus dem affekt heraus handeln verbessert in meinen augen das eigentliche umstoßen nicht. aber das is dann wohl ansichtssache.
wenn man die verschiedenen sperren so erklärt macht das aber immerhin sinn

Nein, der Affekt besser die Tätlichkeit nicht, gab ja auch in beiden Fällen rot.
Der Hergang war hier wohl ausschlaggebend.

EDIT:
Dies hier finde ich übrigens weltklasse:

Scolari will Löw auf der Bank
Portugals Nationaltrainer Luiz Felipe Scolari hat die Sperre für Bundestrainer Joachim Löw für das Viertelfinale am Donnerstag kritisiert.
"Wenn ich etwas bei der Uefa zu sagen hätte, würde ich alles versuchen, um diese Sperre aufzuheben. Ich will, dass Joachim Löw am Donnerstag auf der Bank sitzt und seine Spieler betreut", sagte der Brasilianer auf einer Pressekonferenz.

[KauLee]

Also für mich sind die "Anordnungen" und "Strafen" der UEFA wirklich lächerlich und absolut schädlich für den Fußball. Was wollen diese alten Sesselfurzer eigentlich aus dem Sport machen ? Am Liebsten körperloses Spiel und am Besten noch beim Schiri bedanken wenn gegen einen gepfiffen wird.
Löw hat nichts, aber auch garnichts gemacht was verboten wäre. Er ist, im Gegensatz zu anderen Trainerkollegen , innerhalb seiner Coachingzone geblieben. Meistens sogar in Nähe der Bank. Man muss nur mal den Trainer der Türken anschauen oder den Bilic von Kroatien. Was die für Tänze aufführen ist ja manchmal echt nicht mehr schön. Oder gestern der Hiddinks wie der den 4. Schiri wie nen kleinen Jungen weggeschubst hat.

Vielleicht sollte die UEFA noch überlegen ob sie nicht die Todesstrafe für Verlassen der Bank und Reden einführt.......
Statuten die ein Spiel Sperre wegen so etwas vorsieht sind für mich einfach f.A. und total veraltet und verkrustet .. wie die Köpfe der Funktionäre... Das Schlimme daran ist ja, das selbst bei völliger Offensichtlichkeit das es eigentlich nicht berechtigt war Löw auf die Tribüne zu schicken - ohne Ermahnung - ohne richtiges Vergehen, man hier auf die Statuten pocht die nunmal automatisch ne Sperre vorsehen. Das ist doch der größte Schwachsinn in meinen Augen.
Ich hoffe das unser Team heute gewinnt und die Entscheider (Schweizer, Franzosen, Engländer .....die entweder schon ausgeschieden sind oder nicht dabei waren) keinen Erfolg mit der Massnahme haben Deutschland zu deckeln und zu schwächen.... wie auch bei der WM mit Frings ..dort hatte es leider Erfolg. Oder man denke an die WM 1990 wo sich Völler von Reijkhard anspucken lassen muss, dafür noch rot sieht und trotz Fernsehbeweis das er garnix gemacht hat ein Spiel gesperrt wurde , weil es ja eine Tatsachenentscheidung des Schiris war und eine Rote Karte = Sperre bedeutet...
Könnt mich köstlich über dieses Thema aufregen .....

[Angygold]

Seh ich genauso. Die meistens Schiedsrichter, deren Assistenten und auch die 4. Offizielen sind heillose Selbstdarsteller.

Da werden während eines so wichtigen Spiels, Löw und Hickersberger auf die Tribüne verbannt, von einem völlig verunsichertem Spanier und die tolle UEFA deckt dieses Fehlverhalten auch noch.

Das ist doch ein Freifahrtschein für alle Schiris, sich nochmehr aufzublusten und noch weiter aus dem Fenster zu lehnen, die netten Herren von der UEFA denken sich dann schon nen Rechtfertigungsgrund aus!

Schiris schützen hin oder her, aber man müsste doch seitens der UEFA soviel Courrage haben, dass man Fehler der Schiris auch offen Zugibt und diese dann durch Annulierung der Entscheidung wieder aufhebt.

[Schnapper82]

Wenn ich eines gelernt habe in meiner Laufbahn, dann dass Schiris IMMER RECHT haben beim Verband.

Ich reg mich nicht mehr auf. Ich versuche es zumindest mich nicht mehr aufzuregen!

[KauLee]

Muss dazu sagen, das ich während des Spiels immer absolut ruhig und besonnen auf Schiedrichterentscheidungen reagiere. Denn es würde ja eh nix bringen , hab noch nie einen Schiedsrichter gesehen der seine Entscheidung zurückgenommen hat, weil man mit ihm diskutiert hat.

Ich spiel jetzt auch noch Baseball, da ist es manchmal noch viel schlimmer mit den Schiedrichtern. Besonders bis zur Landesliga, da bis dahin immer der Heimverein den Schiedsrichter stellt. Und im Baseball hat der Schiedsrichter noch mehr Möglichkeiten direkt das Spiel durch seine Entscheidungen zu beeinflussen. Da wirst Du manchmal schier verrückt , must aber ruhig bleiben.