Diskussion: Beschränkung der Signaturen

[Casillas171193]

Hallo ich verstehe es nicht warum die Signatur nur noch eingeschrängt ist!
MIR STÖRT SIE NICHT!!! Bei der einen oder anderen musste ich sogar lachen... Also was ist eig. euer Problem?Ich finde so etwas sollte nicht sein,das VERSCHLÄCHTERT doch nur das FORUM!

http://www.torwart.de/forum/announcement.php?f=78

[goalie-heiner]

Ich finde kurze Signaturen besser. Sie machen das Brett übersichtlicher. In einigen Signaturen ist eh nur Quatsch, oder riesige Bilder.

[Schnapper82]

Ich finde kurze Signaturen besser. Sie machen das Brett übersichtlicher. In einigen Signaturen ist eh nur Quatsch, oder riesige Bilder.

Stimme ich dir zu!
Was sollen überdimensionale Bilder oder so.
Das ist eine gute Sache, wie ich finde!

[Paulianer]

Eine Signatur sollte kurz und prägnant sein. Ein Zitat z.B. oder meinetwegen auch ein kurzes Bild. Es geht hier doch um die Beiträge ansich und da stört es, wenn einige Signaturen fünfmal so groß sind wie der Beitrag darüber.

Von daher ist die Beschränkung der Signaturen nur richtig und außerdem schon beschlossene Sache. Eventuell werden die Beschränkungen im Laufe der Zeit nochmal angepasst, aber erstmal stehen die Regeln nun so.

[Stetti]

Finde ich grundsätzlich auch gut und richtig so, nur würde ich mir wünschen, dass das Verbot von einer Animation in der Signatur aufgehoben wird. Der Grund dafür ist aber sicherlich, dass es auch beim lesen stört, wenn da eine Animation drunter ist, oder?

[Daniel1991]

Ich persönlich finde die neuen Regelungen eigentlich ziemlich gut.
Mich stören diese manchmal wirklich viel zu großen Signaturen schon ziemlich...

[Paulianer]

aufgehoben wird. Der Grund dafür ist aber sicherlich, dass es auch beim lesen stört, wenn da eine Animation drunter ist, oder?

Das ist der Grund. Es gibt sicherlich auch weniger störende animierte Signaturen, aber wo sollen wir da die Grenze ziehen?

[Torhütchen]

Eine Signatur sollte kurz und prägnant sein. Ein Zitat z.B. oder meinetwegen auch ein kurzes Bild. Es geht hier doch um die Beiträge ansich und da stört es, wenn einige Signaturen fünfmal so groß sind wie der Beitrag darüber.

Von daher ist die Beschränkung der Signaturen nur richtig und außerdem schon beschlossene Sache. Eventuell werden die Beschränkungen im Laufe der Zeit nochmal angepasst, aber erstmal stehen die Regeln nun so.

Ich schließe mich dir an. Ich habe auch schon oft Signaturen gesehen die größer sind als der Beitrag. Aber ich finde das Bild hätte 400 mal 75 Pixel oder so in der drehe haben können.
MfG Torhütchen

[Casillas171193]

Ok ich verstehe ja das das manche nicht mögen und SO groß mag ich es auch nicht, aber ich finde animationen sollten dabei sein!

Bitte bedenke das noch einmal Paulianer!