Diskussion: Beschränkung der Signaturen

[Torhütchen]

Eine Signatur sollte kurz und prägnant sein. Ein Zitat z.B. oder meinetwegen auch ein kurzes Bild. Es geht hier doch um die Beiträge ansich und da stört es, wenn einige Signaturen fünfmal so groß sind wie der Beitrag darüber.

Von daher ist die Beschränkung der Signaturen nur richtig und außerdem schon beschlossene Sache. Eventuell werden die Beschränkungen im Laufe der Zeit nochmal angepasst, aber erstmal stehen die Regeln nun so.

Ich schließe mich dir an. Ich habe auch schon oft Signaturen gesehen die größer sind als der Beitrag. Aber ich finde das Bild hätte 400 mal 75 Pixel oder so in der drehe haben können.
MfG Torhütchen

[Casillas171193]

Ok ich verstehe ja das das manche nicht mögen und SO groß mag ich es auch nicht, aber ich finde animationen sollten dabei sein!

Bitte bedenke das noch einmal Paulianer!

[Paulianer]

Sag mir einen guten (!) Grund, weshalb man eine animierte Signatur braucht und ich werde die Beschränkung überdenken.

[Casillas171193]

Weil ich es lustig finde das es auch so etwas gibt!

http://s5.directupload.net/images/080716/p3764dna.gif

Und z.b. die von P-S-P!

ich bin der ansicht ein bischen spass MUSS sein!

[Paulianer]

Solche kleinen Videos findest du bei Bedarf zu Hauf im Internet. Das ist für mich kein guter Grund. Mich und auch andere Mitglieder stört sowas beim Schreiben und Betrachten des Forums.

[Casillas171193]

ECHT???

mom ich mache eine umfrage!
könntest du das thema bitte auf ,,WER MAG DIESE SIEGNATUR'' Umändern?

http://s5.directupload.net/images/080716/p3764dna.gif

wenn es dann viele sagen bin ich leise!

[DJ Kleinstadtheld]

Man.
DIe Gründe wurden genannt, es wurde beschlossen und es ist aus.
Was willst du mit so nem .................. ?
Ist lustig super nach dem 2mal nervt es einfach nur.
Also eine Signatur wäre viel sinvoller zu nutzen, um zb. seine Fußball Laufbahn aufzulisten.

die geringste abweichung vom Zustand der Vollkommenheit ist schon schuld Frank Kafka