hi,wollte mal herumfragen welchen der beiden oben genannten Topbeläge ihr besser findet .bitte mit begründung.
danke schon mal.
hi,wollte mal herumfragen welchen der beiden oben genannten Topbeläge ihr besser findet .bitte mit begründung.
danke schon mal.
@ Goali92: Mach doch ertmal eine normale Schriftgröße (2).
Habe beide Handschuhe nicht, aber ich meine gehört/gelesen zu haben, dass der Grip und die Abriebfestigkeit beim Kontaktschaum besser sind.
Doch beide Beläge sind nicht schlecht (nur der Kontaktschaum von Nike ist wohl ein wenig besser).
Also ich habe beide schon gespielt.
Sind so ziemlich auf dem gleichen Niveau.
Der Ultimate Grip verhält sich bei Nässe aber (wie ich finde) besser als der Kontaktschaum.
Wenn es trocken ist haben beide eine super Aufpralldämpfung und einen klasse Grip. Der einzige der einen tick besser ist -> Absolutgrip! Aber dieser verfügt nicht über solch eine gute Aufpralldämpfung - da er einfach dünner ist als die anderen zwei Beläge.
Mit einem V-Pro oder auch nem Vapor kann man aber nix verkehrt machen!!!
Ich hatte bis jetzt nur den Kontaktshaum und der ist bei Trockenheit wirklich sehr gut.Bei Nässe allerdings verliert er recht stark an Grip,wie ich finde.
sach ma, musst du in beide threads schreiben?Zitat von simsalabim
Seine Sache
BTT: Also ich kann mich der Meinung der Vorposter nur anschliessen.Der Kontaktschaum ist in Sachen Grip und Haltbarkeit schon besser nur bei Nässe würde ich den Ultimate vorziehen.Nur ums zu erwähnen:ich habe beide Haftschäume schon gespielt.
gruß
" Da ist EEEEEEEEEEEEEEEER! "
Oliver Kahn
Ja,tut mir leid,ich wusste nicht welcher Thread jetzt weiter benutzt wirdZitat von boezerdieser
Ich muss sagen das ich denn Kontaktschaum sehr gut finde.
Allerdings kann ich nicht mit ultimate grip vergleichen da ich kein puma getragen habe.
Aber mit einm Vapor kannst du nichts falsch machen!!
Und über Puma Kins hört man ja auch nru gutes.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)