Was gut ist, braucht man nicht verändern.Zitat von Knebel39
Was gut ist, braucht man nicht verändern.
Dem stimme ich zu ! Ich brauch nicht jedes Jahr ein völlig neues Modell, lieber seh ich es wenn bereits vorhandene Modelle verbessert werden (wieder eine umlaufende Klette @ FM z.B.)
Vom Design her gefallen mir die neuen FMs eig. besser als die alten (steh ich iwie alleine da), der neue Cerberus ist nichts für mich (Aussennaht, Bionic-Frame, Moulded), dafür bleiben ja die mMn "guten" Varianten wie z.B. der Cerberus RF weiterhin im Handel, also macht mir auch nix aus.
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller gewesen den Chimera zu erhalten. Ich fand den HS am besten, weil der recht gut an der Hand lag.
veni, vidi, vici! ich kam, ich sah, ich siegte!!!
Ich meinte ja auch nur das sich nur das aussehen verändert das sie schlecht sind habe ich nie behauptet.
Ich finde alle Handschuhe dieser Kollektion (das SCH-Wort). Warum kann man nicht mal 1-2 Modelle mit Innennaht ohne Moulded machen.
Da würde Uhl bestimmt Gewinn mit machen. Aber nein stattdessen haut man 6mm mit Moulded auf einen Handschuh. Weltklasse!
...
Ich glaube nicht, dass es soooo viele Menschen gibt die sofort Innennaht-HS kaufen würden. Es kennen ja noch nichtmal alle Torhüter Innennaht oder RF. War bei mir früher nicht anders, da hat man halt die HS aus dem nächsten Sportladen gekauft, die hatten immer Aussennaht ^^.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass da "blinde" bei Uhlsport tätig sind, die werden sich schon ihre Gedanken dazu machen.
Versteh nur nicht wieso sie mal den Ergonomic mit Innennaht und Supersoft rausgebracht haben, wieso keinen mit Absolutgrip :S ?!
Stimm ich dir voll zu...!!!
Der Cerberus kommt nicht an den Chimera ran...und der neue Cerberus Bionic ist echt nicht mein geschmack..gut das ich mir genug handschuhe gebunkert habe und erst mal nix neues brauche
Gibt's unterschieden zwischen dem Cerberus Absolutgrip und dem FM Absolutgrip? Sehen beide sehr klasse aus und würde mir einen von denen als neuen Spielhandschuh kaufen weiß aber noch nicht welchen. Habe im Moment den Reusch Goaliator G1 und bin eigentlich recht zufrieden, nur der Grip ist nicht 100% das was ich haben möchte. Mein größtes Problem ist eigentlich dass ich lange, schmale Finger habe und ein sehr schmales Handgelenk...
"Nach Perfektion zu streben, sich ihr annähern zu wollen ist okay, aber nicht, sie tatsächlich erreichen zu wollen. Wer das nicht versteht, wird ewig unzufrieden und unglücklich sein." - Oliver Kahn
Wenn du lange und schmale Finger hast, ist uhlsport eigentlich nichts für dich, weil die eher breiter ausfallen.
reusch ist eigentlich perfekt für dich. Wenn du mit reusch nicht mehr so gut klar kommst, wäre puma noch eine hervorragende Alternative.
Also wenn du einen von den beiden möchtest, dann würde ich dir zur FM raten, da die auch etwas enger ist.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Kommt aber auch darauf an, welchen Schnitt er möchte, den Cerberus gibts ja in Aussennaht (eher "locker") und im Rolled Fingers Schnitt (eher eng).
Aber bei langen Fingern würde ich auch zur FM greifen. Belag ist der selbe, nur von der Passform her unterscheiden sich die Handschuhe, wobei du (mMn) schon auch den Cerberus tragen kannst.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
