Wenn der Absolutgrip wirklich 3,5 Millimeter dick ist (Uhlsport gibt da ja keine offiziellen Daten raus, eventuell sind es auch nur 3 Millimeter?!), dann wäre eine Version mit 4 Millimeter, die eine ähnliche Aufpralldämpfung wie der Speed Response bietet, sicherlich eine Alternative für mich. Natürlich nur, wenn der Rest vom Handschuh auch stimmt
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich denke schon das es 3.5 sind...
Der AG ist aber eben viel härter und Abriebsfester als der Speed Response.
Durch diese Festigkeit leidet natürlich auch die Aufpralldämpfung, dies zusammen mit dem ohnehin dünneren Belag verschuldet eben die schlechtere Aufpralldämpfung.
Ich für meinen Teil habe den Ausflug zu Puma sehr bereut...
Daher werde ich diewse Jahr wieder zum altbewährten Uhlsport zurückgreifen.
Nur wenige Menschen sind klug genug, hilfreichen Tadel nichtssagendem Lob vorzuziehen.
(François de La Rochefoucauld)
Ich bin gerade auf dem Puma Ausflug und habe den King in der IC sowie GC Variante und bin gespannt...Zitat von Markus Miller Jr.
Für mich gibt es nichts Besseres als Puma. So unterscheiden sich die Geschmäcker. Wäre ja auch langweilig, wenn es "die Übermarke" gebe. Der Markt lebt vom Wettbewerb.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich habe diese Saison zu Nike gewechselt und bin absolut begeistert von den Nike Handschuhen. Topgrip bei jedem Wetter und kaum Abnutzung. Vorher habe ich auch nur Uhlsport gespielt. Puma habe ich auch schon getestet und fand sie auch hervorragend.
Dieser Bionik wäre mir persönlich zu dick. Da hat man kaum ein Gefühl oder Cycoco?
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Man hat genug Ballgefühl...
Geändert von Cycoco (08.02.2009 um 16:27 Uhr)
Hatte auch viele Marken angetestet, aber iwie geht für mich nichts über Uhl ...
Schade, dass es so wenig HS mit Aquasoft gibt, würde ich dem Absolutgrip bevorzugen.
Aqusoft habe ich bisher noch nie benötigt und sehe es auch als verschwendung. Für 3,4 Spiele im Regen halte ich es für unötig. Und gerade im Traing ist es auch mal gut wenn der Ball nicht an der Hand klebt.Hatte auch viele Marken angetestet, aber iwie geht für mich nichts über Uhl ...
Schade, dass es so wenig HS mit Aquasoft gibt, würde ich dem Absolutgrip bevorzugen.
Nur wenige Menschen sind klug genug, hilfreichen Tadel nichtssagendem Lob vorzuziehen.
(François de La Rochefoucauld)
Ich zieh Aquasoft nich nur bei Regen an ... ich hab mit nem AquasoftHS ein noch "klebrigeres" Gefühl als bei Absolutgrip ...
Aquasoft kann man auch im Hochsommer spielen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
