Umfrageergebnis anzeigen: Nike oder Uhlsport was ist besser?

Teilnehmer
38. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Uhlsport Belag Absolutgrip...? bitte posten warum! Grip,Däpfung,Abrieb usw.

    25 65,79%
  • Uhlsport Belag Aqua Soft...? bitte posten warum! Grip,Däpfung,Abrieb usw.

    6 15,79%
  • Nike Belag 4mm Kontaktschaum...? bitte posten warum! Grip,Dämpfung,Abrieb usw.

    14 36,84%
  • Nike Belag 6mm Kontaktschaum...? bitte posten warum! Grip,Dämpfung,Abrieb usw.

    5 13,16%
  • Uhlsport Qualität...? bitte posten warum!

    15 39,47%
  • Nike Qualität...? bitte posten warum!

    11 28,95%
  • Uhlsport Trage Gefühl...? bitte posten warum!

    8 21,05%
  • Nike Trage Gefühl...? bitte posten warum!

    13 34,21%
  • Uhlsport Preis...?

    12 31,58%
  • Nike Preis...?

    7 18,42%
Multiple-Choice-Umfrage.
Ergebnis 1 bis 24 von 24

Thema: Nike oder Uhlsport? Die Umfrage!

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #4
    Newcomer des Jahres 2008
    Nationale Klasse
    Avatar von Mörv1992
    Registriert seit
    04.05.2008
    Ort
    zwischen Hagen und Wuppertal
    Beiträge
    2.060

    Standard

    Früher habe ich hauptsächlich Uhlsport gespielt. Der Belag wurde mir, von vielen als der beste auf dem Markt, empfohlen. Zuerst habe ich den Chimera und dann den Cerberus verwendet.

    Grip: 9.5/10 Trockenheit
    8.5/10 Nässe

    Der Grip überzeugt einfach ausnahmslos überzeugend. Wenn man davor Derbystar gespielt hat, merkt man den Untetschied, trotz des guten Derbystarbelag, sehr.

    Dämpfung: 7/10

    Die Dämfung ist für so einen Topbelag einfach zu dünn. Obwohl sehen wirs positiv: Man hat mehr Ballgefühl...

    Haltbarkeit: 9/10

    Die Haltbarkeit ist, für einen solch hohen Grip, einfach super.



    Seit nun einem halben Jahr spiele ich den Kontaktschaum von Nike. Inzwischen mein zweites Vapor Grip 3 Modell mit Innennaht.

    Grip: 9.5/10 Trockenheit
    8.0/10 Nässe

    Bei Trockenheit ist der Kontaktschaum gleichauf mit dem Absolutgrip. Sobald es nass wird, saugt sich der Kontaktschaum aber etwas schneller mit Wasser voll und verliert an Griffigkeit.

    Dämpfung: 10/10

    An der Dämpfung ist nichts auszusetzen. Der Belag ist dick, man hat aber trotzdem viel Ballgefühl.

    Haltbarkeit: 9/10

    Bei mir halten beide Handschuhe gleich lange (Ich kann sie ca.3 Monate als Spielhandschuh verwenden, bevor große Stücke herausgebrochen oder gerissen sind). Vielleicht liegt dieser Umstand aber daran, dass ich seither meine Technik weiter verbessert habe.

    Von der Verarbeitung tun sich beide nicht viel, ich tendiere aber etwas zu Nike. Das Tragegefühl ist bei Nike viel besser.
    Der Preis interessiert mich zwar nicht, weil ich die Handschuhe nicht im Laden kaufe, aber Uhlsport´s Handschuhe sind etwas billiger.

    MfG
    Geändert von Mörv1992 (27.10.2008 um 11:50 Uhr)
    ...



Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Umfrage: Brauchen wir eine Torkamera oder einen Torschiri?
    Von Bela.B im Forum Fußball Allgemein
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 17.07.2008, 19:54
  2. Nike Mercurial oder Nike Vapor Grip 3-II?
    Von 1-manu.neuer-1 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 06.07.2008, 21:47
  3. Nike Mercurial oder Nike Vapor Grip 3-II?
    Von 1-manu.neuer-1 im Forum Torwarthandschuhe und Torwartausrüstung, Produkttests und Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.07.2008, 19:45
  4. Umfrage zu einem roten Trikot
    Von Killa Klein Heidorn im Forum Torwarthandschuhe und Torwartausrüstung, Produkttests und Kaufberatung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.05.2008, 21:10
  5. Fehler bei der Umfrage um den Goldenen HS am 33. Spieltag
    Von Roli im Forum Fehler-Meldestelle
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.05.2008, 11:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •