Goldener Handschuh - Bester Torwart des 10. Spieltags

[Tobias]

Wer war der beste Keeper am 10. Bundesligaspieltag in der Saison 2008/2009?

Die Diskussion!


Der "GOLDENE HANDSCHUH" - ein Preis von Keepern für Keeper!

P.S.: Vergeßt nicht, Euren Tipp wieder bis spätestens zum 1.12.08 abzugeben.

[Daniel1991]

Adler war sehr gut... Miller ebenfalls, trotz des zweiten Gegentreffers gegen Schalke, denn ohne ihn hätten es auch drei oder vier Gegentore mehr sein können.

[jaheadr]

Miller bis jetzt

[Alexikon]

Miller.
Adler war stark wenn auch mit durchwachsener Anfangsphase,nicht der beste aber der zweitbeste,auf jeden Fall nominierungswürdig.

[Cologne Keeper]

Adler war sehr gut... Miller ebenfalls, trotz des zweiten Gegentreffers gegen Schalke, denn ohne ihn hätten es auch drei oder vier Gegentore mehr sein können.

Jap...sehe ich bisher genauso !!!

[DJ Kleinstadtheld]

Ja Miller war echt gut.

[XXXNivek]

Aufgrund des Fehlers, der zum Gegentor führte, würde ich Miller nicht unter die ersten 5 zählen.

Bis jetzt war Adler der Stärkste.

[janik]

Adler

[Wollcke]

Miller war ganz gut, Adler ok, Rost und Lehmann haben beide ein starkes Spiel abgeliefert, Lehmann konnte zu den beiden Gegentore nix, hat aber dennoch starke Paraden gehabt und wieder mal mit Lufthoheit geglänzt, also wie der die Bälle pflügt, Hammer!

[Knutte]

Für mich Frank Rost.

[Casillas171193]

Adler
Rost/Lehmann
Fromlowitz

[+Gooner+]

Lehmann, Rost, Miller, Adler trotz Unsicherheiten einfach mal weil er so hübsch fliegen kann und auch ich mich nicht ganz dem orgastischen Oh Gott Weltklasse-Gestöhne entziehen kann.

[Casillas171193]

Lehmann, Rost, Miller, Adler trotz Unsicherheiten einfach mal weil er so hübsch fliegen kann und auch ich mich nicht ganz dem orgastischen Oh Gott Weltklasse-Gestöhne entziehen kann.

Drobny war aber auch nicht Schlecht.

PS: DAS WAR MEIN 1000. BEITRAG!!!

[Keeper for Germany]

Drobny war aber auch nicht Schlecht.

PS: DAS WAR MEIN 1000. BEITRAG!!!

Herzlichen Glückwunsch!

Adler
Lehmann
vielleicht Rensing weil er einmal so lustig Aussah^^

[Casillas171193]

Herzlichen Glückwunsch!

Adler
Lehmann
vielleicht Rensing weil er einmal so lustig Aussah^^

Danke. Aber Rensing naja ich fand ihn Heute nicht so Gut!

[EdwinVanDerSar]

Fromlowitz,Lehmann,Rost,Miller und Haas.

[Cologne Keeper]

Denke man kann auch Mondragon nennen..war in einer schwachen Mannschaft der beste und hat mit guten Paraden den früheren Rückstand verhindert.

[EdwinVanDerSar]

Für Adler gab's doch nix zu halten.Kann nicht verstehen,warum der so oft nominiert wird...Hat der einen Nationalkeeper-Bonus??

[+Gooner+]

Für Adler gab's doch nix zu halten.Kann nicht verstehen,warum der so oft nominiert wird...Hat der einen Nationalkeeper-Bonus??

Nein, der hat den besonderen Adler-Bonus™. Er bekommt ja auch grundsätzlich, ob Unsicherheiten oder nicht, für eine Parade eine 2-2,5 beim Kicker, wo andere schon ein Bombenspiel für machen müssen.

[XXXNivek]

Tja, so ist das halt, aber den muss man sich auch erstmal erarbeiten

[Rene A.]

Miller
Adler
Rost

[Oli_kahn313]

Warum ist Lehmann denn nicht für den GH nominiert????? fand ihn gestern eigentlich ziemlich gut, hab das Spiel ganz gesehen und er war echt souverän, fand Adler deutlich schwächer als Lehmann(muss dazu sagen das ich nur die Zusammenfassung gesehen habe) die 2 schüsse die adler gut gehalten hat waren beide ziemlich auf den Mann geschoßen.

[Felix_2]

Ganz klar Adler.

Wer das spiel gesehen hat weiss wovon ich rede,nach ca.10min hätte es schon 3:0 für bremen stehen müssen aber er hat da alles gehalten.

[Schnapper82]

Der GH ist halt ein Sympathiepreis und wir nicht zwangsläufig nach Leistung vergeben. GEnau aus dem Grund halte ich mich hier auch zurück, denn ich bin zu Objektiv.

[Stetti]

Denke man kann auch Mondragon nennen..war in einer schwachen Mannschaft der beste und hat mit guten Paraden den früheren Rückstand verhindert.

Auf jeden Fall!
Mondragon hat stark gespielt, sofern ich das in der Sportschau gesehen habe.

Dass es mehr oder weniger ein Sympathiepreis ist, kann man schon daran erkennen, dass Eilhoff beim letzten Spieltag von den Usern nur auf Platz 3 gewählt wurde, obwohl er nach Meinung vieler das "Spiel seines Lebens" gemacht hat.

[Meister]

Mondragon

[Oli_kahn313]

Auf jeden Fall!


Dass es mehr oder weniger ein Sympathiepreis ist, kann man schon daran erkennen, dass Eilhoff beim letzten Spieltag von den Usern nur auf Platz 3 gewählt wurde, obwohl er nach Meinung vieler das "Spiel seines Lebens" gemacht hat.

Wenn ich ehrlich sein darf ärgert mich dass schon eine Weile, dass beim GH nicht zwangsläufig der beste Torwart gewinnt, sonder der mit den meisten Sympathiewerten.(wobei Gospodarek....?????das konnte ich mir so überhaupt nicht erkären, wie der zu 5 Userpunkten kommen konnte?????
Den letzten Spieltag hätte Eilhoff einfach gewinnen müssen. Vielleicht könnte man die Art der Punktevergabe, bzw die Gewichtung der Punkte etwas anders gestalten. Mein Vorschlag wäre, dass die Punkte die das Torwart.de-team vergibt, doppelt zählen und die der User einfach, das könnte etwas mehr Seriosität in den GH bringen, ohne den Sypathiecharakter des GH zu sehr zu beeinträchtigen

[derwaechter]

Warum ist Lehmann denn nicht für den GH nominiert????? fand ihn gestern eigentlich ziemlich gut, hab das Spiel ganz gesehen und er war echt souverän, fand Adler deutlich schwächer als Lehmann(muss dazu sagen das ich nur die Zusammenfassung gesehen habe) die 2 schüsse die adler gut gehalten hat waren beide ziemlich auf den Mann geschoßen.

Vieleicht weil er vor dem Elfmeter den Trochowski vollquatscht und danach
als er den Ball aus dem Netz holt versucht einen abzuwerfen. Das ist unsportlich und verdient gelb.

Vorschlagen kann ich keinen, weil ich nur gestern die Premiere Zusammenfassung teilweise gesehen habe.

der Wächter

[Saschalinho91]

Mondragon

[Knebel39]

Hat Lehmann probiert jemanden Abzuwerfen?? :O

[janik]

Ja er wollte Trochowski treffen weil er denn Ball in die Mitte geschoßen hat. Er hat Trochowski aber nicht getroffen.

[Chrischi]

Ja er wollte Trochowski treffen weil er denn Ball in die Mitte geschoßen hat. Er hat Trochowski aber nicht getroffen.

Echt???
Lehmann macht sich echt lächerlich...

[janik]

Er ist ein schlechter Verlierer .

[Casillas171193]

Er ist ein schlechter Verlierer .

Stimme Klar klar zu!... Echt Unsportlich! Sowas gehört eigentlich vom platz!

[janik]

Er hat ihn nicht getroffen daher hätte er einen Gelbe Karte bekommen müssen. Wenn er ihn getroffen hätte Rot.

[Oli_kahn313]

Vieleicht weil er vor dem Elfmeter den Trochowski vollquatscht und danach
als er den Ball aus dem Netz holt versucht einen abzuwerfen. Das ist unsportlich und verdient gelb.

Vorschlagen kann ich keinen, weil ich nur gestern die Premiere Zusammenfassung teilweise gesehen habe.

der Wächter

?????????. Was hat das mit seiner Leistung zu tun.
Abwerfen hin oder her........Lehmanns Charakter bewerten zu wollen macht wenig Sinn. Ich denke er ist häufig ein schwieriger Mensch, sehr ehrgeizig und besonders dann wenn es nicht so läuf wie er will, ist er schnell reizbar, ich fand seine Leistung gestern tadellos und an manchen Spieltagen würde sowas auch für einen Nominierung für den GH reichen

[Saschalinho91]

Ja er wollte Trochowski treffen weil er denn Ball in die Mitte geschoßen hat. Er hat Trochowski aber nicht getroffen.

Schwachsinn! Er wollte Jarolim treffen, weil es aus Lehmanns Sicht eine Schwalbe war. Und ich stimme ihm da zu, denn nach so einer Berührung fällt man nicht so um.