Freiheit für Bela.B!

[Knutte]

Tja,unser beliebter User Bela B. wurde erstmal wegen einer leicht falschzuverstehenden Aussage (!!)für 3 Wochen(!!) gesperrt.
Und wie der Threadname schon sagt,möchte ich hier um eine Straflindernug kämpfen,da 3 Wochen für einen Ausrutscher definitiv kleinlich und übertrieben sind.
(Jeder darf sich gerne auch für Bela einsetzen,gemeinsam sind wir stark)


Eine Umfrage kommt noch

[Denny]

Jap, 3 Wochen sind mMn übertrieben. Klar war seine Aussage definitiv nicht in Ordnung, aber ich denke das in ihm viele Emotionen steckten und man bei einem sonst so regelbezogenen User mit einer Woche Bedenkzeit auskommen sollte.

[NaBoKoV]

Es war nciht in Ordnung,ohne Frage...Aber der Bela kriegt ja Entzugserscheinungen Reduzieren der Sperre fände ich ok...

[Alexikon]

Es war nciht in Ordnung,ohne Frage...Aber der Bela kriegt ja Entzugserscheinungen Reduzieren der Sperre fände ich ok...

Jep . MMn würde eine Woche als Bedenzeit reichen.

[Knutte]

Hiermit schlägt die Rechtsanwaltschaft dann eine Sperre von 3-5 Tagen vor.
Ich hoffe die Mehrheit stimmt dem zu,dann können wir die Mods vielleicht überzeugen.

[janik]

3 Wochen ist zu lange. Ich beantrage en bisschen mehr als eine Woche aber wahr nicht OK von Bela.B.

[Alexikon]

Nach Paragraph 1 des Knuttschenalexikonschen Forumgesetzes ist eine Sperre von 3-5 Tagen rechtsgültig!!!
Vorschlag angenommen

[Denny]

Auf Grund geistiger Abwesenheit und Unzurechnungsfähigkeit der betroffenen Person wird der Vorschlag angenommen und ist somit auf Grund Paragraph 4 Absatz 14 Vers 15,16 und 23 rechtsgültig.

[Mörv1992]

Ich denke nicht, dass dieser Thread den gewünschten Erfolg erzielen wird, sondern nur noch mehr Ärger verursacht. Aber gut fangen wir mal an, die Gesichtspunkte gegeneinander abzuwägen:

Für eine Sperrung Bela's sprechen:
-Bela hat von einer rassistischen Äußerung Gebrauch gemacht.

Gegen eine Sperrung sprechen:
-Es war eine Tat im Affekt, da er sehr enttäuscht war, über den Ausgang eines Formel 1-Rennens.
-Er hat sich bisher wenig/bis nichts zu Schulden kommen lassen.

Fazit:
Ich spreche mich für eine Strafmilderung aus. Von einer Strafe ganz abzusehen, halte ich jedoch für falsch, da jede Tat auch seine Konsequenz haben muss.

Eins muss aber klar sein: Das ist die Sache der Administratoren und geht uns nichts an. Dieser Post spiegelt meine Meinung wieder, soll aber kein Vorstoß gegen die Führung von Torwart.de sein!

EDIT: Eine Strafe von einer Woche halte ich auch für angemessen!

MfG Marvin

[Alexikon]

Ich denke nicht, dass dieser Thread den gewünschten Erfolg erzielen wird, sondern nur noch mehr Ärger verursacht. Aber gut fangen wir mal an, die Gesichtspunkte gegeneinander abzuwägen:

Für eine Sperrung Bela's sprechen:
-Bela hat von einer rassistischen Äußerung Gebrauch gemacht.

Gegen eine Sperrung sprechen:
-Es war eine Tat im Affekt, da er sehr enttäuscht war, über den Ausgang eines Formel 1-Rennens.
-Er hat sich bisher wenig/bis nichts zu Schulden kommen lassen.

Fazit:
Ich spreche mich für eine Strafmilderung aus. Von einer Strafe ganz abzusehen, halte ich jedoch für falsch, da jede Tat auch seine Konsequenz haben muss.

Eins muss aber klar sein: Das ist die Sache der Administratoren und geht uns nichts an.
MfG Marvin

Selbigem ist nichts hinzuzufügen,aber ich denke man sollte es von nun an auf sich beruhen lassen!