Also wenn du auf Rasen spielst und trainierst, werden diese Hosen wohl ausreichen. Auf Asche oder Hartplatz, würde ich dir eher zur Rehbandhose raten.Zitat von Spitzla
Also wenn du auf Rasen spielst und trainierst, werden diese Hosen wohl ausreichen. Auf Asche oder Hartplatz, würde ich dir eher zur Rehbandhose raten.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
ich spiele nur rasen und im mom halt halle, aber da ich schon starke schmerzen und prellungen der hüfte habe, tendiere ich zur rehband, wüsste nur nicht warum die gerade so viel besser sein soll. das kommt in all den beiträgen der sufu nicht rüber
Mich würde auch mal interessieren, ob die Rehband-Hosen wirklich so herrausragend gut sind (insbesondere für den Ascheplatz). Ausserdem find ich, dass die im vorangegangenen Post erwähnte Reusch-Hose auch gut gepolstert aussieht, hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?!
Ich will mir jetzt für´n Winter endlich mal eine vernünftige Unterziehhose zulegen, hab schon zuviel Geld für Mist ausgegeben.
das Problem ist ja, das man auf diese Fragen hier im Forum keine Antwort finden kann. Entweder hat noch nie jemand so eine Hose getragen oder...
find die sachen nicht zu teuer, auch 100€ für die rehband ist fair. wer schon mal solche sachen hatte kennt die quali und rehband macht schon orthopädische markenware.
beim eishockey lachen wir über ausrüstung für 100€, da kann man für alles noch ne null dran hängen
Die Rehbandhose kann man locker einige Jahre tragen, wenn man richtig damit umgeht. So gut wie gar kein Verschleiß und sie sitzt immer optimal. Außerdem sind die Polster keine "normalen" Polster, so wie z.B. bei Torwarthosen, sondern die Polsterung ist viel härter und federt dadurch besser ab.oder sie ist einfach zu teuer! Ist ja schon ein stolzer Preis, selbst für die günstigste Variante...
Deshalb finde ich den Preis von 70-100€ (kommt drauf an wo man bestellt) nicht zu hoch!
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
was für ne polsterung haben die anderen?
Das wollte ich auch gerade fragen.Mich würde auch mal interessieren, ob die Rehband-Hosen wirklich so herrausragend gut sind (insbesondere für den Ascheplatz). Ausserdem find ich, dass die im vorangegangenen Post erwähnte Reusch-Hose auch gut gepolstert aussieht, hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?!
Ich will mir jetzt für´n Winter endlich mal eine vernünftige Unterziehhose zulegen, hab schon zuviel Geld für Mist ausgegeben
Wäre mit einem ganz kurzem Statement wirklich schon zufrieden.
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
Ich habe mir auch die Frage gestellt, ob eine teurere Unterziehhose es wirklich wert ist. Aber ich muss sagen, dass ich wirklich einen extremen Unterschied von meiner McDavid Hexpad zu Polstern von anderen Unterziehhosen oder Knieschonern feststellen kann.Mich würde auch mal interessieren, ob die Rehband-Hosen wirklich so herrausragend gut sind (insbesondere für den Ascheplatz). Ausserdem find ich, dass die im vorangegangenen Post erwähnte Reusch-Hose auch gut gepolstert aussieht, hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?!
Ich will mir jetzt für´n Winter endlich mal eine vernünftige Unterziehhose zulegen, hab schon zuviel Geld für Mist ausgegeben
Bei meiner McDavid bröckeln so langsam die Polster weg, was natürlich richtig ärgerlich ist, aber ich denke, dass sich ca. 60€ für eine Rehband-Unterziehhose oder sehr ähnliche Modelle lohnen!
von rehband und mcdavid liest man ja immer recht viel nur wie sieht es mit den anderen aus?
Also ich habe die Adidas und finde sie für Rasen gut geeignet, allerdings sind die Polster (die zwar durchgehend sind) m.M. recht dünn und für Hartplätze auch relativ weich wie ich finde.
Kommt halt auch immer drauf an was man drüber trägt, mit ner guten TW Hose drüber is es auch o.k., wobei ich denke das es für Asche geeignetere Modelle gibt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren