Hallo,
ich bin am überlegen mir das alte Rehband modell zu holen. Habe jetzt noch diese
entdeckt
kostet 20€ weniger. Was meint ihr ?
Hallo,
ich bin am überlegen mir das alte Rehband modell zu holen. Habe jetzt noch diese
entdeckt
kostet 20€ weniger. Was meint ihr ?
Geändert von Spitzla (13.11.2008 um 11:51 Uhr)
btw. die von Rehband habe ich grad für 75 € gefunden !
Dann schwirren noch diese hier im Forum herum
http://shop.torwart.de/torwartausrue...944c29&ret=c29
http://shop.torwart.de/torwartausrue...8c157&ret=c157
http://shop.torwart.de/torwartausrue...7c133&ret=c133
Preislich kaum ein Unterschied, ausser zu Rehband.
Wobei mir die von Adidas und Sells einen guten Eindruck machen, die von Reusch wird wohl dick gepolstert sein, aber mit schlechter Quali.
Hatte jemand schon Erfahrungen sammeln können ?
Also wenn du auf Rasen spielst und trainierst, werden diese Hosen wohl ausreichen. Auf Asche oder Hartplatz, würde ich dir eher zur Rehbandhose raten.Zitat von Spitzla
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
ich spiele nur rasen und im mom halt halle, aber da ich schon starke schmerzen und prellungen der hüfte habe, tendiere ich zur rehband, wüsste nur nicht warum die gerade so viel besser sein soll. das kommt in all den beiträgen der sufu nicht rüber
Mich würde auch mal interessieren, ob die Rehband-Hosen wirklich so herrausragend gut sind (insbesondere für den Ascheplatz). Ausserdem find ich, dass die im vorangegangenen Post erwähnte Reusch-Hose auch gut gepolstert aussieht, hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?!
Ich will mir jetzt für´n Winter endlich mal eine vernünftige Unterziehhose zulegen, hab schon zuviel Geld für Mist ausgegeben.
das Problem ist ja, das man auf diese Fragen hier im Forum keine Antwort finden kann. Entweder hat noch nie jemand so eine Hose getragen oder...
Das wollte ich auch gerade fragen.Zitat von Mondy
Wäre mit einem ganz kurzem Statement wirklich schon zufrieden.
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
find die sachen nicht zu teuer, auch 100€ für die rehband ist fair. wer schon mal solche sachen hatte kennt die quali und rehband macht schon orthopädische markenware.
beim eishockey lachen wir über ausrüstung für 100€, da kann man für alles noch ne null dran hängen
Ich habe mir auch die Frage gestellt, ob eine teurere Unterziehhose es wirklich wert ist. Aber ich muss sagen, dass ich wirklich einen extremen Unterschied von meiner McDavid Hexpad zu Polstern von anderen Unterziehhosen oder Knieschonern feststellen kann.Zitat von Mondy
Bei meiner McDavid bröckeln so langsam die Polster weg, was natürlich richtig ärgerlich ist, aber ich denke, dass sich ca. 60€ für eine Rehband-Unterziehhose oder sehr ähnliche Modelle lohnen!
von rehband und mcdavid liest man ja immer recht viel nur wie sieht es mit den anderen aus?
Also ich habe die Adidas und finde sie für Rasen gut geeignet, allerdings sind die Polster (die zwar durchgehend sind) m.M. recht dünn und für Hartplätze auch relativ weich wie ich finde.
Kommt halt auch immer drauf an was man drüber trägt, mit ner guten TW Hose drüber is es auch o.k., wobei ich denke das es für Asche geeignetere Modelle gibt.
Die Rehbandhose kann man locker einige Jahre tragen, wenn man richtig damit umgeht. So gut wie gar kein Verschleiß und sie sitzt immer optimal. Außerdem sind die Polster keine "normalen" Polster, so wie z.B. bei Torwarthosen, sondern die Polsterung ist viel härter und federt dadurch besser ab.Zitat von Mondy
Deshalb finde ich den Preis von 70-100€ (kommt drauf an wo man bestellt) nicht zu hoch!
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
was für ne polsterung haben die anderen?
Also wenn du auf Rasen spielst, brauchst du solch eine Unterziehhose wie die von Rehband nicht. Dann würde ich eher mal an meiner Technik arbeiten...
Ich kann nur die Unterziehhose von McDavid empfehlen. Die ist recht dünn, schützt aber dennoch gut. Perfekt für Rasen!
Farblegende: Moderator | Privatperson
Das mit den Rehband-Hosen hört sich gut an, ich wusste gar nicht, dass die eine völlig andere Polsterung haben...hab wie gesagt bisher nichts vernünftiges für Asche gefunden, das letzte erfolglose Experiment war das mit MC David.
Aber wenn das wirklich bei Rehband soviel besser ist, muss es für mich wohl irgendwann mal so eine sein...hab keinen Bock für´n bisschen Spaß und für ein paar Punkte meinen Körper zu schrotten!
Richtig !
Und wie gesagt, technik hin oder her wenns schnell gehen muss, .................. auf technik dann wird sich in den schuss geworfen egal wie man landet !
Ich habe die 7385 jetzt in einem Shop in meiner Näche für 69,90 € gefunden. Wer wissen will wo, bitte kurze PN
Warum erfolglos? Die Hexpad-Polsterung finde ich klasse und würde sie auch auf Asche empfehlen...Zitat von Mondy
Mache ich auch so, dennoch verletze ich mich dabei nicht mehr im Hüftbereich, seitdem ich an meiner Falltechnik arbeite.Zitat von Spitzla
Farblegende: Moderator | Privatperson
Mein Problem ist halt, dass ich ( im Moment ) keinen habe, mit dem ich trainieren kann. DAs ist evtl. auch der Grund warum ich eine Liga nach unten wechsele, denn dort im Team gibt es richtiges TT.
so die rehband 7385 ist heute angekommen,
bin auf den ersten blick nicht überzeugt von den polstern... spiele mit den gedanken mir eine günstigere ( reusch ) zu kaufen.
aber erstmal will ich diese testen, vll wirken die dinger ja doch wunder
kommt am we, bin zu fett für größe M
Welche Rehband-Hose ist denn gemeint? Gibt ja mittlerweile 2. Sind beide für Hartplatz geeignet? Die Neue sieht so aus, als hätte sie auch ne neue Technologie.
Ich habe die 7385 die alte. Hat größere und wohl auch bessere polster. Die neue version sieht mir zwar moderner aus aber nicht so schützend
Ich hab die alte Rehbandhose...
hat 60Euro gekostet...allerdings außerhalb dieses Ladens hier...
Die Hose ist wirklich perfekt!
die alte Rehband ist sicherlich keine perfekte Hose. Trag die mal im Sommer bei 25-30 Grad, da schwitzt Du Dich kaputt und die Hose rutscht ohne Ende durch den Schweiß.
Da hilft auch die Schnur am Bündchen nichts mehr.
Fand die alte Hose halt auch nicht perfekt, bis auf die Polsterung, die schon ganz gut war. Deswegen wollte ich auch wissen, ob die Polsterung der Neuen mit der der alten mithalten kann.
Warum fandest du die alte Hose nicht perfekt?!Zitat von Merlin
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Im Post vor mir hat ManuelNeuer es schon sehr gut beschrieben, was an der Hose auszusetzten ist. Außerdem fand ich die Polster zu klobig, was auf Asche zwar ok war, aber auf Rasen auch manchmal störte. Hab nämlich beim Spiel am liebsten so wenig am Körper, wies eben nur geht. Finde die Neue da besser, aber weiss halt nicht, ob diese den selben Schutz auf Asche gewährt, wie die Alte. Von der Beschreibung auf torwart.de sind ja beide gleich.
Du kannst die Hose ja auch einfach nur beim Training bzw. Spiel auf Asche tragen und auf Rasen eine andere oder keine Unterziehhose.Zitat von Merlin
Zur neuen Hose kann ich leider nicht viel sagen, da ich diese Hose noch nicht "live" gesehen habe.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
die Reusch Guardian Short spielt nicht in der Liga von Rehband oder anderen dieser Art.
Das Teil hat Schaumstoffpolsterung und die hat viel schlechtere Dämpfungswerte.
Spätestens wenn es friert und der Boden hart wird oder wenn im Sommer wenig Regen kommt wird Du merken das die Hose nicht das optimale ist.
Hab ich so schon bemerkt, die Polsterung ist zwar dick, aber trotzdem dämpft sie nicht wirklich optimal...und der Platz war nicht mal besonders hart, es hatte den ganzen Tag geregnet. Trotzdem ist das bisher die beste Hose, die ich für einen relativ günstigen Preis finden konnte...Zitat von ManuelNeuer
hatte am we die hose von rehband in der halle an und muss sagen, dass das ding der hammer ist. selbst bei starker belastung der hüfte spürt man nichts. da freu ich mich schon auf den rasen !
Signatur verstößt gegen die Regeln.
Naja, du wirst sie eigentlich, auf normalem Rasen, nicht brauchen.Zitat von Spitzla
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Hier haben schon etliche zugegeben, dass sie mit Polsterung und 2 hosen etc. auf Rasen spielen. Naja jedem das seine.Zitat von Meister
...
http://shop.torwart.de/torwartausrue...7c133&ret=c133
Super Hose sehr zu empfelen!
Verkäufer: ++++++
Käufer: ++++++++++
Soll ja jeder auch so spielen wie er sich wohlfühlt, allerdings braucht man so eine gut gepolsterte Unterziehose, bei richtiger Falltechnik, auf Rasen nicht.Zitat von Mörv1992
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Kannst Du etwas auführlicher werden?Zitat von Casillas171193
z.B. ein Produkttest oder ähnliches?
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
Ich hab da mal ne Frage: Gibt es solche Unterziehhosen nur für Männer oder auch für Frauen?
Ich wüsste nicht, warum die Hosen nicht auf für Frauen sein sollten. Was vermisst du denn an den Hosen?
Farblegende: Moderator | Privatperson
Die sollte es normalerweis auch für Frauen geben. Man kann als Frau denke ich auch eine normale Unterziehhose kaufen , es geht ja bei Tw - trikots auch
man sieht an den Bildern immer so schlecht, ob Hosen im Hüftbereich speziel auf Männer zugeschnitten sind. ich mein, du kannst ja als Frau auch keine Männer Unterhosen anziehen, oder? Und die Unterziehhosen sehen halt so aus als ob sie sehr eng geschnitten sind.
.. aber vielleich sollt ich so ne Hose einfach mal anprobieren..mal sehn
Die Hosen sollen ja auch eng geschnitten sein. Außerdem sind sie dehnbar und passen sich gut an die Anatomie des Trägers bzw sicherlich auch an die Anatomie der Trägerin an.
Ich denke nicht, dass dir die Hose als Frau nicht passt
Farblegende: Moderator | Privatperson
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)