Hart, Joe (Manchester City, Premier League)

[nik1904]

Das erste Ding ist so ein richtig ekeliger Ball, den sicherlich schon jeder Torhüter mal rein bekommen hat. Sieht natürlich blöd aus, aber einen richtigen Vorwurf kann man Hart hier nicht machen, finde ich. Ich persönlich bin mittlerweile dazu übergegangen, bei solchen Bällen nicht zu spekulieren, sondern den direkten Weg zum Tor zuzumachen.

Das zweite Tor geht natürlich absolut auf seine Kappe. Warum geht er da mit dem Fuß hin? Die Gestiken hin Richtung seiner Mitspieler kann ich deshalb nicht ganz verstehen. Für mich drücken diese so etwas aus wie "Was soll ich da denn machen?!".

Das erste Tor zu verhindern ist sauschwierig und es ist jedes Mal doppelt bescheiden, wenn einem so was passiert. Zuschauer und oft selbst Trainer erkennen nicht, dass man als Torwart dabei nur schlecht aussehen kann. Ich finde Dein Vorgehen sinnvoll und versuche es auf die gleiche Weise! Allerdings muss sich der Betrieb vor einem im Grenzen halten, damit ich als Torwart dazwischengehen kann. Und wenn einer kurz vor mir an den Ball kommt, dann sehe ich letztlich genau so dumm aus, wie wenn der Ball bis zum langen Pfosten durchfliegt. Die Passivität ist ekelhaft, so viel steht fest. Du wendest gewissermaßen eine "Neuer-Strategie" an, indem Du den "Fehler" in Kauf nimmst, weil Du darauf spekulierst, dass die Verhinderung eines Gegentores wahrscheinlicher ist, wenn Du offensiv agierst, als wenn Du Dich auf die Reaktion auf der Linie verlässt. Sinnvoll ist es auch deshalb, weil - seien wir ehrlich - ein jeder von uns sich 1.000 x fragt, ob es nciht doch eine Gelegenheit gegeben hätte, aktiv zum Ball zu gehen, statt passiv zu bleiben. Ich habe mir angewöhnt, mir Entschlossenheit zuzusprechen, indem ich einen Gedanken im Sinne von "Du gehst da raus, komme was wolle!" formuliere. Außerdem zwinge ich mich, weiter vor dem Tor zu stehen. Das kann in die Hose gehen, wenn der Ball extrem kurz kommt und ein Gegenspieler am Fünfer zum Ball geht oder wenn der Ball sehr lang wird und hoch Richtung langer Pfosten fliegt. Dafür bekomme ich weitaus mehr Bälle... Das ist eine der anspruchsvollsten Herausforderungen für einen Torwart.

Tor 2: Hart muss sich darauf verlassen können, dass die Mauer dicht hält. Ich finde, dass er danach nicht gut zum Ball geht. Trotzdem: Da darf der Keeper zu Recht den beiden den Kopf abreißen 95 % des Gegentores gehen zu Lasten der zwei in der Mauer.

[Bob]

Das erste Gegentor ist einfach ein richtiger Sch...ball. So Dinger sind halt richtig ekelhaft.
Das 2. Gegentor geht für mich ganz klar auf die Mauer. Hart kann da zwar besser hingehen, aber die Mauer darf sich nicht so auflösen. Da ist es dann doch besser keine zu stellen.

[philippbcw]

Das 1. Tor sieht unglücklich aus, aber andererseits hat er nicht wirklich viel Chance den Ball zu halten. Er könnte spekulieren, allerdings wenn der Ball dann doch noch abgefälscht wird, ist es sein Fehler. So wartet er ab und kommt nicht hin. Ein anderer Torwart hätte den Ball vielleicht gehalten, allerdings nur wenn er spekuliert hätte. Ich mache ihm dort keinen Vorwurf.

Und beim 2. Gegentor hätte er vielleicht besser reagieren können, aber wie oben schon geschrieben wurde, man stellt die Mauer ja nicht nur zur Deko oder zum Spaß hin, sondern die soll ja die Bälle abwehren, wenn die Bälle in das Mauer-Eck kommen und nachdem die sich auflöst und Hart bestimmt nicht damit gerechnet hat ist der Ball nicht einfach zu halten und ich finde, auch dort kann man Hart keinen Vorwurf machen.

[Paulianer]

Hart verlängert bei City

Torwart Joe Hart hat seinen Vertrag bei Premier-League-Club Manchester City vorzeitig bis zum 30. Juni 2016 verlängert.

Weiterlesen

Quelle: transfermarkt.de

[TW-MiK]

Hat jemand die Tore beim 5:1 Sieg gegen Totenham gesehen?
Hätte man den Ehrentreffer für Tottenham nicht abpfeifen müssen, weil ihn ein gegnerischer Stürmer, der im Abseits steht, irritiert?
Oder hab ich da jemanden übersehen der das Abseits aufhebt?

[Vice]

Habe ich genau so gesehen. Für mich war das ein klares Abseitstor, aber Torhüter haben es in England schwer, denn Foster beispielsweise wurde kurz vor Schluss der Ball mit den Stollen voraus aus den Händen genommen, was eigentlich ein absolut klares Foul an den Torwart ist - in diesem Fall jedoch verliert Fosters Team mit 0:1, weil der Ball danach versenkt wurde.

[Bob]

Was sagt ihr zu den 2 Gegentreffern von Gomez?
Beim ersten sieht er nicht ganz so gut aus, denn den kann man vielleicht auch festhalten, wobei er dann sehr schnell wieder gegen Müller da ist.
Beim zweiten reagiert er sehr stark und taucht schnell ab, wird dann aber von der Abwehr im Stich gelassen.

[TW-MiK]

Ist evtl. die Frage, wie sehr der Schuss von Ribery beim ersten Tor für ihn verdeckt war. Wenn er freie Sicht hat gebe ich dir recht!
Gegen Müller im Nachschuss reagiert er dann echt klasse! Danach dann keine Chance mehr.

Beim zweiten Tor sehe ich es genauso wie du Bob.

[Paulianer]

Hart hat eine unglaublich gute Dynamik und Explosivität. Gefällt mir als Torwart-Typ richtig gut.

[Torbinho]

Beim ersten Tor habe ich mir auch gedacht, dass der Ball eigentlich nicht dorthin abprallen darf. Allerdings war der Schuss nicht allzu einfach und die einzig ungefährliche Möglichkeit wäre gewesen, den Ball festzuhalten, ein kontrolliertes Prallenlassen war hier m.E. in keine Richtung möglich.
Beim zweiten Treffer reagiert er sehr stark. "Von der Abwehr im Stich gelassen" kann man hier allerdings kaum sagen, da der Ball sehr kurz abgeprallt ist und der Stürmer dann einfach im Vorteil ist. So ein Tor passiert halt einfach mal.

[(GK)]

"Von der Abwehr im Stich gelassen" kann man hier allerdings kaum sagen, da der Ball sehr kurz abgeprallt ist und der Stürmer dann einfach im Vorteil ist. So ein Tor passiert halt einfach mal.

Die Situation gabs aber locker Dreimal, dass mehrere Bayern frei vor dem Tor zum Abpraller gehen, während weit und breit keiner von Man City da ist. Zwei der Situationen führten zu typischen Gomez-Abstaubertoren. Da geht die Abwehr einfach zu wenig konsequent auf die Abpraller und ist zu weit weg von den Gegnern.

[Icewolf]

Ich habe bei beiden Gegentoren etwas die Nase gerümpft.
Das erste, wie Torbinho richtig sagt, ist nur zu verhindern, wenn er den festhält. Das war meiner Meinung nach durchaus machbar. Er kommt ja relativ voll hinter den Ball, dann sollte er auch dazu in der Lage sein, ihn festzuhalten.
Beim zweiten Tor trifft er den Ball nicht richtig mit seiner Hand, und sein Impuls mit dem Arm ist auch nicht stark genug, um den Ball aus der (direkten) Gefahrenzone zu befördern. So bleibt der Ball fast auf der Torlinie liegen und dass bei so einer Freistoßsituation die gegnerischen Spieler nicht fern sind, liegt auf der Hand.

Sehr bemerkenswert dagegen fand ich seine Parade gegen den Aufsetzer von Schweinsteiger in der zweiten Hälfe. Ein schwieriger Ball.
Oder auch den Kopfball von Gomez aus nächster Nähe nach einer Ecke. Starke Reaktion.

[Believer]

Also ich finde, dass Hart eine sehr gute Partie gespielt hat. Bei den Gegentoren sehe ich keine Schuld. Der Schuss von Ribery war ein schwieriges Ding. Er kriegt noch die Hand dahinter, reagiert beim Nachschuss glänzend und ist dann chancenlos. Der Kopfball: Ganz ehrlich. Das ist ein wuchtiger Kopfball aus Nahdistanz von Van Buyten, der diesen Ball sehr gut drückt. Er hält den Ball sehr gut und hat dann einfach Pech, so meine Auffassung.

[colognegoali]

Hi,bin der gleichen Auffassung wie Believer,finde es auch unglaublich lächerlich was ich heute in der Express lesen musste ´´Mario Gomez narrt den Pannen-Keeper´´ Vllt. hätte er bei den Toren glücklicher aussehen können,aber würde ihm da bei weitem keinen Fehler ankreiden,fand seine Leistung insgesamt echt gut.

[Tobias 30]

Das erste Gegentor habe ich leider nicht gesehen, aber bei dem zweiten Gegentor sehe ich da nichts, was er hätte bewusst besser machen können. So einen Kopfball halten auch nicht allzu viele und dann hat er einfach Pech, dass der Ball nicht über die Tor- Aus- Linie rollt. In gewisser Hinsicht ist aber dabei das gesamte Abwehrverhalten unter aller Kanone und dann kann Hart dieses Tor eben nicht mehr verhindern. Dennoch war es für mich ohnehin schon eine starke Parade.

[nordseekeeper]

Bin ich der einzige, der findet, dass Joe Hart sehr konsequent mit beiden Händen zu den Bällen geht? Ich habe mir mehrere Videos angeschaut und das ist mir sofort aufgefallen! Weiß jemand, ob sein Torwarttrainer das so "lehrt" ?

[Incomplete]

Bin ich der einzige, der findet, dass Joe Hart sehr konsequent mit beiden Händen zu den Bällen geht? Ich habe mir mehrere Videos angeschaut und das ist mir sofort aufgefallen!

http://www.youtube.com/watch?v=dpBDdC0JAhU

(0:11)

[nordseekeeper]

ja okay, meine Betonung lag eigentlich auf BEIDEN Händen. Also klar ich hab auch schon einige Sachen gesehen, wo das halt nicht der Fall ist, wie in deinem Video jetzt, aber ansonsten finde ich das schon sehr erstaunlich.

[Paulianer]

Hart better than Casillas

DAVID JAMES is planning a trip to Euro 2012 in Poland and Ukraine.
England's goalkeeper for three of the four games at last year's World Cup has not given up on landing a 54th international cap — however unlikely.

Weiterlesen

Quelle: The Sun

[davy26]

Ich weiß nicht, ob Hart besser ist als Casillas aber sie werden nicht weit auseinander liegen in Form von Leistungs. Ich hoffe, James sieht gute Spielen in Poland und Ukraine.

[Bela.B]

Ist doch normal, dass man die Prson lobt, die einem im Nationaltor ablöst.
Ob Hart besser als Iker ist, kann man erst nach ein paar Jahren beurteilen.

[Tobias 30]

Der Mann hat sicherlich großes Potential und könnte einmal in die Weltspitze vorstoßen, aber das sehe ich noch als Zukunftsmusik und 24 hat ja im Idealfall noch etwas Zeit. Allerdings sehe ich in ihm den besten englischen Nationalkeeper seit sehr langer Zeit. Gleichzeitig hatte er ja auch Shay Given auf die Bank verdrängen können und stelle ich mir stattdessen schon leichtere Aufgaben vor.

[Druffeler]

Weiß einer genaueres darüber warum er heute nicht gegen Manchester United spielt?

mfg

[Meister]

Ich schätze, dass bei Man City immer der Ersatzkeeper im Pokal ran darf.

[Druffeler]

Aso, dachte schon das er sich verletzt hat oder so und ich es einfach nicht mitbekommen habe.

Allerdings glaub ich auch nicht das Hart die Dinger gehalten hätte, vll mit Glück den Elfmeter festgehalten oder anders abgelenkt, vorausgesetzt er hätte sich überhaupt für die Ecke entschieden.

[keeper186]

In England spielen fast immer die Ersatzkeeper im Pokal

[25_Hart_25]

In England spielen fast immer die Ersatzkeeper im Pokal

Ich weiß zwar nicht ob das bei jedem so ist aber Mancini lässt immer Pantilimon bei Pokalspielen spielen.

[25_Hart_25]

Spielt gerade im Carling Cup gegen Liverpool und hat seine Mannschaft schon häufiger vor einem höheren Rückstand bewahrt. Den Elfmeter von Gerrard hätte er auch beinahe gehalten.

[Neuling]

Hab das Spiel auch gesehen. Hat mir in der ersten Halbzeit gut gefallen, hatte auch einige gute Aktionen und Pech beim Elfer.
Zweite Halbzeit war's eher langweilig für ihn.

[nik1904]

Ich sehe ihn kritischer als viele andere. Insbesondere ein englischer Freund von mir hält ihn schon für den nächsten Shilton oder Gordon Banks und prophezeit eine goldene Ära englischer Keeper...

Stark bis außerordentlich stark auf der Linie und gut im 1gegen1 offenbart er zu oft torwarttechnische Mängel. Da ist das Spiel in München aus dem Herbst das beste Beispiel. die Strafraumbeherrschung ist ok, aber auch da ist er keine Bank - schon gar keine neue "Bank of England", wie Banks oft genannt wurde. Fußballerisch ist er allerhöchstens mittelmäßig und kommt oft in arge technische Probleme, wenn er unter Druck kommt. "Immer für einen entscheidenden Bock gut" ist typisch für die englischen Keeper der jüngeren Vergangenheit und das gilt m.E. auch für Hart. Der spielt auf höherem Niveau als ein James oder Green, das ist keine Frage. Nur so gut...

Man hat so ein bisschen das Gefühl, dass die Engländer auf Teufel komm raus einen Weltklasse-Keeper haben wollen, um sich vom eigenen Trauma zu befreien - zur Not schreibt man jemanden in diese Rolle. Zugegebenermaßen wäre das ein Stilwechsel der Medien, die ja sonst eher dazu neigen, einen Nationaltorwart in Schutt und Asche zu legen. Doch bei Hart passen Potenzial und Hoffnung m.E. nicht zusammen.

[Megachiller93]

Ich sehe ihn kritischer als viele andere. Insbesondere ein englischer Freund von mir hält ihn schon für den nächsten Shilton oder Gordon Banks und prophezeit eine goldene Ära englischer Keeper...

Stark bis außerordentlich stark auf der Linie und gut im 1gegen1 offenbart er zu oft torwarttechnische Mängel. Da ist das Spiel in München aus dem Herbst das beste Beispiel. die Strafraumbeherrschung ist ok, aber auch da ist er keine Bank - schon gar keine neue "Bank of England", wie Banks oft genannt wurde. Fußballerisch ist er allerhöchstens mittelmäßig und kommt oft in arge technische Probleme, wenn er unter Druck kommt. "Immer für einen entscheidenden Bock gut" ist typisch für die englischen Keeper der jüngeren Vergangenheit und das gilt m.E. auch für Hart. Der spielt auf höherem Niveau als ein James oder Green, das ist keine Frage. Nur so gut...

Man hat so ein bisschen das Gefühl, dass die Engländer auf Teufel komm raus einen Weltklasse-Keeper haben wollen, um sich vom eigenen Trauma zu befreien - zur Not schreibt man jemanden in diese Rolle. Zugegebenermaßen wäre das ein Stilwechsel der Medien, die ja sonst eher dazu neigen, einen Nationaltorwart in Schutt und Asche zu legen. Doch bei Hart passen Potenzial und Hoffnung m.E. nicht zusammen.

Ich kann nik1904 nur zustimmen. Auch im CL-Rückspiel gegen Neapel fand ich ihn sehr schwach. Das er im Normalfall seine Leistung bringt (so wie gestern Abend) steht ausser Frage, aber mir fehlt einfach diese Ausstrahlung des Unbezwingbaren. Kann sich aber noch ändern wenn er sich richtig entwickelt, er ist ja erst 24. Aber einen Manuel Neuer z.B. sehe ich da deutlich weiter.

[JohTheKingInGoal]

Ich finde er hätte das Tor von Bale mit übergreifen halten können, was meint ihr?
http://www.soccerclips.net/videos/ma...ottenham-bale1

[NaBoKoV]

So wie der Ball sich von ihm wegdreht ,hätte er wohl auch mit Übergreifen keine Chance gehabt. Für mich sieht es sogar so aus,als ob es mit übergreifen noch schwerer gewesen wäre den Ball zu parieren.

[Paulianer]

Beim ersten Gegentor sah er auf jeden Fall deutlich schlechter aus...

[Affenbrei]

Bei Bales Tor hätte er, wie schon erwähnt, wohl auch mit Übergreifen kaum eine Chance gehabt. Seinen Ausflug beim ersten Gegentor sehe ich dafür ebenfalls kritischer...

[25_Hart_25]

Rückspiel im Carling Cup gegen Liverpool. Auf der Linie wieder glänzend. Hat wirklich 2-3 100% gehalten.In der Strafraumbeherrschung muss er sich aber deutlich verbessern.

[Megachiller93]

Also für mich war er schuld am Gegentor gegen Sporting. Den Ball muss er zur Seite abwehren. Ich glaube sogar, dass man den festhalten kann.

[Paulianer]

Hart hätte eben fast für eine echte Sensation gesorgt. Nach einem 0:2-Rückstand drehte Manchester City das Spiel zu einem 3:2. Ein 4:2 hätte zum Weiterkommen gereicht. In der Nachspielzeit erzielte Hart dann beinahe das Siegtor per Kopf.

[Torbinho]

Hammer-Aktion von beiden Keepern, so macht Fussball gucken Spaß...
Das 0:1 muss sich Hart allerdings auf die Fahne schreiben. Scheint bei ihm öfter vorzukommen, dass er bei Freistössen den Schritt in die Mitte zu früh macht.

[Meister]

Sehe es genauso, das 0-1 muss Hart auf seine Kappe nehmen. Wenn er ein zwei Schritte weiter im Torwarteck bleibt, dann hält er diesen Ball.

Die Aktion in der Nachspielzeit war wirklich klasse. Guter Kopfball von ihm, aber auch eine gute Reaktion des gegnerischen Keepers.

[Büffel]

Die Fußabwehr hat mich gerade total an Tim Wiese erinnert, Arsch auf dem Boden und die Beine spreitzen und Beten

[Alex Titan]

Die Fußabwehr hat mich gerade total an Tim Wiese erinnert, Arsch auf dem Boden und die Beine spreitzen und Beten

Der kommentartor im zdf kann nix in sachen keeper... was der ueber hart sagt is ein witz

[25_Hart_25]

Die Fußabwehr hat mich gerade total an Tim Wiese erinnert, Arsch auf dem Boden und die Beine spreitzen und Beten

Macht der Hart beim 1 gegen 1 sehr häufig

Er hat schwach angefangen wirkte ziemlich nervös. Doch er wurde im laufe des Spiels immer sicherer

[TW-MiK]

Er hat schwach angefangen wirkte ziemlich nervös. Doch er wurde im laufe des Spiels immer sicherer

Fand ich auch! Besonders die Fernschüsse von Benzema hatten es in sich und die hält er super!

[Paulianer]

Gibt es überhaupt einen Kommentator, der Ahnung vom Torwartspiel hat? Wäre mir neu.

[DIEGO090]

Gibt es überhaupt einen Kommentator, der Ahnung vom Torwartspiel hat? Wäre mir neu.

Gibt es überhaupt (in erster linie deutsche) kommentatoren die ahnung von Fussball haben?..

[Alex Titan]

Hatte gehofft oli wuerde was in der halbzeit dazu sagen, aber nur werbung... schade

[Paulianer]

Der hätte doch nur gesagt, dass das 1:1 bei ihm nicht gefallen wäre.

[Alex Titan]

Und warum? weils so ist!

[Paulianer]

Schwer zu sagen. Sicherlich hält der ein oder andere den Ball, aber der war seeehr schwer - zumindest aus meiner Sicht.