Was sagt ihr zum zweiten Gegentreffer? Da muss er rauskommen, oder sehe ich das falsch ?
Was sagt ihr zum zweiten Gegentreffer? Da muss er rauskommen, oder sehe ich das falsch ?
Den hätte er auf jeden Fall bekommen, wenn er raus gekommen wäre.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Sehe ich auch so, der Ball hatte ne schwere Flugbanh aber war für den keeper durchaus zu klären gewesen.
Komische Szene gerade eben, der gegenspieler hat seinen Abschlag mit hilfe der Hand geblockt, sah allerdings auch sehr danch aus das Hart den Verzogen hätte.
Ja da muss er ran! Aber dennoch bisher eine gute Partie von ihm wie ich finde!
Ganz gute Prade grad von ihm!
Finde auch das es trotzdem ein gutes Spiel von ihm ist- generell aber ein absolut geiles Spiel, wunderschöne Tore (gerade eben Wellbeck vor allem) gute Flanken, viele Torschüsse und tolle Paraden.
Sehe ich genauso!
gerade bei diesem 35 Meter Flatterkracher gut reagiert wie ich finde- solche Bälle sind für den Keeper einfach die größte *****e
Macht seine Sache heute allgemein wieder ordentlich.
Jap! Deswegen verstehe ich aber auch nicht warum so wenige Profis diese technik beherrschen..Zitat von LinusNr.1
Ich bin ja noch vor einer weile feldspieler gewesen und habe diese auch vor einem halben jahr angefangen zu trainieren!
Knuckle-Shots sind ja nur technik, indem man den ball so schiesst das er no-spin hat.
Was ich damit schon für unfassbare richtungswechsel hinbekommen habe.. Da schiess ich von links aussen nen freistoss, der ball fliegt richtung linken pfosten, aber ca 2m. zu hoch. Zieht dann in ner unglaublichen kurve urplötzlich nach rechts senkt sich und knallt aufs rechte! lattenkreuz..
Der Torwart stand im linken eck und konnte nur noch zuschauen..
Und selbst wenn die nahezu geradeaus fliegen und halt 3-4 mal die richtung nur leicht wechseln, sind sie eben kaum vernünftig zu parieren.
Deswegen muss man Hart da auch ein grosses lob aussprechen!
Für mich bis jetzt einer der besten bei der EM. Wirkt sehr abgeklärt , auch deshalb lobenswert weil er es nicht leicht mit diesen englischen Verteidigern hat. Bin gespannt wie diese Abwehr jetzt im Spiel gegen Italien auftritt.
Scholl hat es passend getroffen mit der Aussage: "...die Engländer haben seit sehr langer Zeit wieder einen richtig guten Torwart..."
Kann mich nur anschließen. Im ersten Spiel noch etwas nervös zu Anfang aber dann top. Über das zweite Gegentor im Spiel gegen die Schweden kann man streiten aber ingesamt ne sehr gute Leistung bis jetzt!
Hart wohl nach statistisch "objektiven" Merkmalen bester Torwart der Vorrunde:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/em-2012-die-beste-elf-der-europameisterschaft-a-840076.html
tl;dr
gerade beim ball den er abprallen lässt mächtig glück gehabt...
Joa,wie sein Gegenüber aber auch... und letztendlich was will er da machen? Er muss da irgendwie sich abschießen lassen, aus der Distanz ist zudem wenig Kontrolle möglich....
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
der typ ist einfach geil, ein geiler keeper und cool drauf einfach ein klasse character...
edit: schade für ihn...
Geändert von LinusNr.1 (24.06.2012 um 22:26 Uhr)
Super EM gespielt der Mann! Schade, dass es jetzt für ihn vorbei ist.
"Bin noch einmal auf dem Grand, dort wo alles begann. Kann mich selber noch mal sehen, mit dem Ball in der Hand."
Gebt uns unsere Heimat und die Liebe endlich wieder - Keine scheiß Arena, unser VOLKSPARKSTADION!
Meine Leute vertreten Werte, die älter sind als die Zeit!.
Verstehe aber auch absolut nicht, warum er keinen elfer geschossen hat..
Durfte er nicht oder was? Er sagte doch er schiesst wenn er darf..
aber dann schiesst du doch nicht als TW als 5er..
Und ich finde er ist mit abstand einer der besten englischen Schützen..
Gut, daß man das jetzt auch weiß... Ich hätte es Ihm aber trotzdem mehr gegönnt, wenn er mal einen gehalten hätte, anstelle einen geschossen hätte.
Er ist Torhüter, kein "Sniper".
Und was nutzt es, im Flieger nach Hause zu prohlen: "Hey, aber ich habe getroffen!" - Du bist trotzdem ausgeschieden. Wenn er aber niedergeschlagen am Flughafen hockt, weil er zwei gehalten hat, wir er als Torwart trotzdem gefeiert und die Mannschaft zahlt das Bier... dann muss keiner rumprohlen, weil alles klar ist
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Ja, er ist der beste englische Keeper - mit Abstand. Und ich gehe auch konform in der Meinung, dass er der beste englische Torwart seit Shilton ist - vielleicht sogar länger. Bei aller Klasse sieht man an ihm jedoch deutliche technische Defizite, die einen kleinen Hinweis darauf liefern, wo es in der englischen Torwartausbildung hapert. Vor allem fußballerisch sind da einige Schwächen. Dennoch: Er hat ein sehr gutes Turnier gespielt.
Es hört sich provokant an, ist aber ehrlich gemeint: Allein schon der Umstand, dass die Engländer wegen des Torwarts so gut da standen anstatt wegen ihm rausgeflogen sind, kann er sich schon als Erfolg auf die Fahne schreiben. Man muss sich mal vorstellen, unter was für einem Druck der Mann gestanden hat, sich nicht in die Reihe der Turnierversager vor ihm einzureihen.
Oh ja, da muss man Hart wirklich ein Kompliment machen!
Siehe 2010 mit Green, den ich auch für einen sehr guten Torwart halte, der aber an dem enormen Druck leider letztendlich gescheitert ist!
Sicherlich ein sehr talentierter Torwart, aber ich möchte an dieser Stelle vielleicht doch mal etwas Wasser in den Wein gießen.
Wenn die Engländer das Spiel gegen Schweden nicht drehen, diskutieren alle über das Tor, bei dem er vielleicht hätte rauskommen können. Gleiches gilt für den in diesem Spiel 'unorthodox' abgewehrten Ball, geht da irgendwas schief (vielleicht auch beim Nachschuss), heißt es gleich wieder 'typisch' englisch. Entsprechendes gilt gestern bei der Aktion, wo er den Ball von Marchisio (?) nach vorne prallen lässt und Balotelli und Montolivio nochmal Nachschussmöglichkeiten haben.
Deshalb: Sehe ihn auch als klare Nr. 1, finde man darf aber auch nicht vergessen, dass er das nötige Glück hatte.
Jap, wie auch der "Welttorhüter" der auch gestern einmal Glück hatte da noch mit der Hand hingekommen zu sein und im Nachfassen auch schneller als die verdutzten Briten gewesen zu sein, der auch in dem Gestocher 1 Meter vor dem Strafraum relativ komisch aussah und mit seiner Faustabwehr hätte eine 1A Vorlage geben können.
Aber auch da ist nichts passiert und man sprach von Weltklasse... öhmja. Mag Hart vielleicht nicht DAS Niveau sein - worüber man trefflich diskutieren kann - so haben sich im Turnier auch andere nicht immer mit Rum bekleckert, oder war es Ruhm?
Da lobe ich mal lieber einen Nobody, als erneut eine altbekannte Größe hochzujubeln...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Naja, bei Buffon war es gestern wohl doch eher nur die Faustabwehr (wer hat nun aber da jetzt von Weltklasse gesprochen???), die Aktion mit der linken Hand war hingegen richtig gut. An das Gestocher vor dem Strafraum kann ich mich jetzt nicht erinnern, eher an die Szene aus dem ersten Spiel als Torres lupft und er falsch steht. Ansonsten verstehe ich jetzt gerade nicht, was Du mir agen möchtest. Ich habe ja überhaupt nicht geschrieben, dass Buffon sehr viel besser war als Hart (in dem Spiel hat er ja von der 5. bis zur 120. Min de facto kaum mehr mitgespielt), sondern mich mit dem Phänomen der Bewertung englischer Keeper beschäftigt. Hier ist es doch offensichtich so, dass einem Joe Hart mit sehr viel größerer Aufgeschlossenheit gegenübergetreten wird als so manchem seiner Vorgänger (gipfelte gestern in der Aussage von Simon, dessen Vorgänger wären teilweise Lachnummern gewesen). So etwas find ich nämlich durchaus ungerecht, da die Engländer sowohl 1996, 1998, 2004 als auch 2006 erst im Elferschießen ausgeschieden sind und man auch das Ausscheiden 2002 (Schuss von Ronaldinho gg. Seaman) und 2010 doch nun nicht ursächlich am Keeper festmachen kann. Eine Ausnahme war vielleicht der Patzer von Robinson in der EM-Quali 2008, aber der war nun auch wieder so bekloppt, dass es mir schwer fällt, ihn auf mangelnde Qualität zurückzuführen (auch wenn ich dem 'Direktnehmen' der englischen Keeper grundsätzlich skeptisch gegenüber stehe) und gerade diese unsachliche, überzogene Kritik führte dann in der Folgezeit zu fatalen Fehlenscheidungen, was die TW-Position betraf. Plötzlich suchte ganz England nach einem jungen Übertorwart (Carson...), statt einen über längere Zeit bewährten langfristig zu unterstützen (ob nun Greene, Robinson oder James). Alles in allem: Seaman, James, Robinson etc. werden m. E. oft doch etwas schlechter dargestellt als sie de facto wirklich waren und ob Hart da langfristig eine Stabilisierung bedeutet muss sich erst noch zeigen.
Davon abgesehen: Die Einstellung "Ich lobe lieber einen Nobody, als eine altbekannte Größe hochzujubeln" teile ich nicht.
Wie war er heute?
Sehr gut. Sieht beim 2:3 blöd aus aber auch nur weil Kompany seine Birne einzieht
lg HannSchuach
Der Ball hat auch ziemlich geflattert soweit ich gehört habe
Naja geflattert ist da relativ. Bekommt den Ball direkt neben seinen linken Fuß ins Tor. Aber wie gesagt schwierig bis gar nicht zu halten.
lg HannSchuach
Ich sage auch das er gut war.
2:3 war unglücklich.
Zum einen lässt sich der erste Verteidiger von Ronaldo ganz einfach austanzen und dann zieht Kompany direkt vor Hart den Kopf ein...
Für mich definitiv kein TW-Fehler. Klar kann man da spekulieren, ob eine FUssabwehr in der Not besser gewesen wäre etc.
Aber einfach unglücklich dass der topspinball über Kompany´s Helm fliegt, weil der im knieen den Kopf einzieht. Sieht unglücklich aus, für mich jedoch kein Fehler.
Sehr gute Paraden bis jetzt, hält die Null fest. Einzig die Flankenbälle boxt er immer raus. Scheint auf Nummer sicher zu gehen bei diesen NASSEN Verhältnissen.
lg HannSchuach
Das ist mir auch aufgefallen. Eine Flanke fand ich auch etwas sehr kurz abgewehrt. Insgesamt hält er aber genauso stark wie Weidenfeller auf der anderen Seite. Bei dem Spiel hätte es auch schon locker 3:3 stehen können!
Joe Hart macht die Sache sehr gut und es scheint, daß der Ball etwas 'Flutschig' ist, denn bisher strahlt Joe Hart nicht die Sicherheit aus, die er z.B. zur EM gezeigt hatte.
Aber hält seine Mannschaft im Spiel und das bisher Fehlerfrei! Gefällt mir!
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Super Leistung heute
Klasse gegen Gündogan und zum Schluss gegen Lewandowski. Beim Tor noch dran aber konnte er nicht mehr viel machen. Klasse Leistung.
lg HannSchuach
Fande die Parade gegen Götze wo er 1 gegen 1 war sehr stark
Gestern der Garant für City das sie nicht verloren haben!
Hut ab!
War wirklich ein unglaubliches Spiel von ihm.
Jap, er hält sogar fast den Schuss von Reus zum 1:0.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ich bin sowieso der Meinung das er wohl momentan der beste der Welt ist, bzw. es gibt auf jeden Fall keinen besseren, vllt. noch gleichwertige, aber das mache ich auch nicht an diesem einem Spiel fest, er ist einfach klasse, anders als z.B. Neuer, nicht soo offensiv ausgerichtet aber auf der Linie und im 1 gg 1 so extrem stark...
Offensive Ausrichtung hin oder her , ein Torwart wird immernoch dafür ins Tor gestellt um Tore primär zu verhindern und das macht Joe Hart momentan so gut , wie kein Zweiter auf dieser Welt. Ich verfolge aktiv die Premiere League und auch dort wird er Woche für Woche ,zu Recht, immer wieder lobend erwähnt. Was mir besonders auffällt , wenn ich das so ausdrücken darf, ist seine Körperstreckung beim Flug/Hechten/Tauchen. Bei so manch einem sieht man doch nur halbe, unkonsequente Aktionen , bei Joe meine ich fast immer eine maximale Streckung erkennen zu wollen, den unbedingten Willen eben das Tor zu verhindern.
Zudem ist er ein mehr als sympathischer Typ , seine Auftritte im englischen TV wirken immer entspannt und gelöst.
Da kann ich mich nur anschließen, CrazyHorse. Hart ist ein exzellenter Torhüter und kommt zudem super sympathisch rüber. Und vor allem ist er so verrückt, wie es ein Torhüter sein sollte.
---
Rooney: „Hart der beste Torhüter der Welt“
Englands Stürmerstar war beeindruckt von der Leistung von ManCitys Torwart im Spiel gegen den BVB. Der Glückwunsch flatterte per Twitter ins Haus.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Ich finde Hart auch ziemlich sympathisch. Man hat ihm gestern wirklich angemerkt, wieviel Spaß er hatte. Da steht man 0:1 in Rückstand, hat großen Druck in einem Champions League Spiel und Hart lacht fröhlich, als er einen Ball so gerade noch um den Pfosten lenken kann. Ist mir gestern positiv aufgefallen, weil man das nicht so oft sieht!
Hatte nach jeder Parade ein Lächeln auf den Lippensympathisch und verdammt gut
lg HannSchuach
Hart trug zuletzt im Training Nike-Schuhe. Es wird gemunkelt, dass er ab dem 1. Januar 2013 oder ab dem 1. Juli 2013 beim US-Giganten unter Vertrag steht und dann auch Torwarthandschuhe von Nike tragen wird.
Hätte mich auch gewundert, wenn die "großen" Marken a la Adidas, Nike, etc. so einen Mann nicht unter Vertrag nehmen würden.
lg HannSchuach
Ein Hauptgrund wird wohl auch sein, dass Nike ab dem nächsten Sommer die englische Nationalmannschaft ausrüstet. Umbro verliert deshalb derzeit einen Großteil seiner Aushängeschilder.
Zudem darf man nicht vergessen, dass Umbro zum Nike-Konzern gehört. Der "Wechsel" ist also mit dem von Casillas von Reebok zu Adidas zu vergleichen.
Geändert von Paulianer (18.10.2012 um 21:23 Uhr)
Achso, das wusste ich gar nicht. Danke für die Info.
Auch das mit Nike und Umbro nicht. Das mit Adidas und Reebok wahr mir bekannt und auch nur eine Frage der Zeit bis Casillas "umsteigt".
lg HannSchuach
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
