Kahn vs. Lehmann Reloaded

[+Gooner+]

Wieso nicht getraut? Er hatte es einfach nicht nötig, den Verein zu wechseln. Er hatte die Binde, einen Stammplatz, einen guten Verein und ein gesichertes Umfeld.

Ich würde den Verein unter diesen Umständen auch nicht verlassen.

LG

Er hat doch mal vor Jahre damit geliebäugelt, ins Ausland zu wechseln. Aber er war halt zu feige, das gemacht Nest zu verlassen. Und er ist ja auch nicht dumm. Er hat gewusst, dass er es im Ausland nicht so einfach haben würde und dass es dort echten Konkurrenkampf gibt und man eventuell von ihm erwarten würde, öfter mal eine Flanke abzufangen. Nicht, dass er überhaupt mal ein Angebot gehabt hätte.

[Bela.B]

Milan ist auch mit einer Flasche wie Dida CL-Sieger geworden aber stimmt schon, mit einem Torhüter der defensives Spiel gewohnt ist und dann ab und zu mal abfängt was noch durchkommt wäre Milan gut bedient gewesen.

Lehmann konnte sich aber nicht gegen einen Sebastino Rossi durchsetzen. War der überhaupt mal Nationalkeeper der Tifosi? Nein oder?

[GiGi23]

Lehmann ist auch untergegangen in England!

[Steffen]

Leute, wenn hier nicht gleich mehr Niveau und Ordnung herrscht, mache ich das Ding wieder zu....

[+Gooner+]

Ja Sebastiano Rossi war der beste.
Kahn war ja schon bei Bayerndie 1999 fast Cl. Siger geworden wären und 2001 habn sies geschafft.

So weit ich weiß hat Kahn damals drei Spiele in der CL gemacht, dann im Finale ein haltbares Tor kassiert weil er den Schuß einfach beschissen antizipiert hat und musste dann verletzt raus.
Und Lehmann wäre nicht der erste Spieler, der nicht gleich ohne Probleme in einer völlig fremden Liga loslegt. Er hatte 5 Spiele, kam zudem nicht mit den Trainingsmethoden des Torwarttrainers klar und hatte dann auch noch Ribbeck im Nacken sitzen, der gesagt hat wenn du nicht spielst, dann kann ich dich nicht mehr in der Nationalmannschaft aufstellen. Und Rossi hat in genau dem Richtigen Moment den Elfmeter gehalten und die Mannschaft hat nun mal gut gespielt und wurde Meister, auch wenn Rossi kein Supertorhüter war. Warum hätte der Trainer ihn da rausnehmen sollen und einen Torhüter reinstellen sollen, der Probleme mit der Eingewöhnung und dem Torwarttrainer hat?

[Bela.B]

So weit ich weiß hat Kahn damals drei Spiele in der CL gemacht, dann im Finale ein haltbares Tor kassiert weil er den Schuß einfach beschissen antizipiert hat und musste dann verletzt raus.
Und Lehmann wäre nicht der erste Spieler, der nicht gleich ohne Probleme in einer völlig fremden Liga loslegt. Er hatte 5 Spiele, kam zudem nicht mit den Trainingsmethoden des Torwarttrainers klar und hatte dann auch noch Ribbeck im Nacken sitzen, der gesagt hat wenn du nicht spielst, dann kann ich dich nicht mehr in der Nationalmannschaft aufstellen. Und Rossi hat in genau dem Richtigen Moment den Elfmeter gehalten und die Mannschaft hat nun mal gut gespielt und wurde Meister, auch wenn Rossi kein Supertorhüter war. Warum hätte der Trainer ihn da rausnehmen sollen und einen Torhüter reinstellen sollen, der Probleme mit der Eingewöhnung und dem Torwarttrainer hat?

weil wen Lehman ja laut deine anderen Beiträgen soviel besser war.

[+Gooner+]

ich glaub da hast du keinen mitbekommen,warst ja so auf lehmann versteift in einem pup in london!!

Glaubst du, dein Gebrauch von massig Ausrufungszeichen macht deine Beiträge eindringlicher? Die ganze Welt hat Kahns Patzer mitbekommen, er wurde ja nicht umsonst Pannen-Olli genannt. Und du weiß sicher, dass man auch in London wunderbar im Pub und mit Sat deutschen Fussball gucken kann, oder?

[Bela.B]

[quote=+Gooner+/] er wurde ja nicht umsonst Pannen-Olli genannt. /quote]

Das war Olli Reck!

[Cologne Keeper]

So weit ich weiß hat Kahn damals drei Spiele in der CL gemacht, dann im Finale ein haltbares Tor kassiert weil er den Schuß einfach beschissen antizipiert hat und musste dann verletzt raus.

Wann soll das denn gewesen sein ???

[GiGi23]

Glaubst du, dein Gebrauch von massig Ausrufungszeichen macht deine Beiträge eindringlicher? Die ganze Welt hat Kahns Patzer mitbekommen, er wurde ja nicht umsonst Pannen-Olli genannt. Und du weiß sicher, dass man auch in London wunderbar im Pub und mit Sat deutschen Fussball gucken kann, oder?

Lehmann war wohl bekannter für seine Fehler,und nicht nur in Deutschland!

[Bela.B]

[quote=Cologne Keeper]

Genau
Kahn war nie der Pannen Olli

Die einzigste Liste wo er nit oben war!
Die pannenolli Liste, auch wen Reck am Ende bei Schalke sehr stark war!

[+Gooner+]

Warum sollte sich ein Kahn einem Konkurenzkampf in einem Verein wie dem AC Mailand stellen wenn er im besten Deutschen Verein spielt und damit alles gewonnen hat und auch alles erreicht hat und nie eine Sekunde da umstritten war ???
Man hat ja gesehen was ein Beckenbauer oder Müller davon hatten das sie damals den Schritt weg vom FCB gewählt hatten.
kahn hat alles richtig gemacht und damals die Chance genutzt vom KSC zum besten Verein Deutschlands zu gehen !!!
Lehmann hat in seiner Karriere bei eindeutig mehr Vereinen gespielt und war da oft umstritten !!!

Das ist es eben. Kahn musste sich nie in einer echten Topliga im Liga-Alltag auf höchstem Niveau beweisen. Und mit dem Verein hat er eben im Gegensatz zu Lehmann die CL gewonnen, nur dass Lehmann halt die Meisterschaft und den Ligapokal auf höchsten Niveau bzw. in Deutschland die Meisterschaft mit einer Aussenseitermannschaft gewonnen hat. Was Bayerns Fliessband Titel in einem konkurrentlosen Deutschland wert sind weiß man ja. Deswegen hat man im Ausland auch so einen großen Respekt vor der Bundesliga und deutschen Vereinen.

[Cologne Keeper]

[quote=Bela.B]

Die einzigste Liste wo er nit oben war!
Die pannenolli Liste, auch wen Reck am Ende bei Schalke sehr stark war!

Ja ich denke das Kahn auf den Titel verzichten konnte

[+Gooner+]

ist er ja heute noch!

Lehmann ist beim VfB nicht umstritten. Die betteln ihn doch quasi um eine Vertragverlängerung an. Und wie es aussieht kann Lehmann sogar das Tempo der Verhandlungen bestimmen.

[Bela.B]

Lehmann hat beim VFB sehr stark gehalten und mich positiv überrascht!

Dachte er kriegt mehr gelbe Karten (joke)

[+Gooner+]

Wenn wir jeden Profi bewundern würden weil er nach einer Verletzung wieder kam..siehe Wiese...zweimal in kurzer Zeit nen Kreuzbandriss !!!
Und richtig..Lehmann hat sich damals beim Spiel in Leverkusen schwer verletzt...und er kam in der Saison danach ab dem 6 Spieltag wieder ins Tor und wurden nachdem man mit Lehmann ohe Sieg war am 12 ausgewechselt und sass darum erst wieder auf der Bank...

Lehmann hatte es dann doch etwas schlimmer erwischt als "nur" ein Kreuzbandriss. Und was willst du mir damit sagen? Als Lehmann dann wieder ins Tor kam, weil es mit dem anderen Torhüter auch nicht besser wurde, hat er Schalke mit seiner guten Form vor dem Absteig bewahrt.
Man muss ihn nicht bewundern dafür aber ich finde es schon unverschämt sich darüber lustig zu machen, wenn ein Spieler nach einer schweren Verletzung nicht wieder sofort ins Spiel findet.

[Cologne Keeper]

Lehmann hat beim VFB sehr stark gehalten und mich positiv überrascht!

Dachte er kriegt mehr gelbe Karten (joke)

Entweder Lehmann oder Mondragon bekommen diese Saison die erste Sperre als Keeper wegen 5 gelben Karten

[Bela.B]

Entweder Lehmann oder Mondragon bekommen diese Saison die erste Sperre als Keeper wegen 5 gelben Karten

Mondragon? Hat der schon so viele?

[Cologne Keeper]

Mondragon? Hat der schon so viele?

Mondragon hat 3

[Cologne Keeper]

Lehmann hatte es dann doch etwas schlimmer erwischt als "nur" ein Kreuzbandriss. Und was willst du mir damit sagen? Als Lehmann dann wieder ins Tor kam, weil es mit dem anderen Torhüter auch nicht besser wurde, hat er Schalke mit seiner guten Form vor dem Absteig bewahrt.
Man muss ihn nicht bewundern dafür aber ich finde es schon unverschämt sich darüber lustig zu machen, wenn ein Spieler nach einer schweren Verletzung nicht wieder sofort ins Spiel findet.

gut bei Wikipedia nachgelesen
Aber bis auf das unverschämt stimmt alles was Du geschrieben hast...

[DJ Kleinstadtheld]

Lehmann ist beim VfB nicht umstritten. Die betteln ihn doch quasi um eine Vertragverlängerung an. Und wie es aussieht kann Lehmann sogar das Tempo der Verhandlungen bestimmen.

Wenn wunderts, wer will auch zum VFB ?
Und die Keeper, die sie selber rausbringe Ullreich....
Sind ja nicht gut genug.
Außerdem warum hat Lehmann das so nötig, noch so lange zu spielen ?
Hofft er, dass er noch ein Abschiedsspiel bekommt.

Ich mag Lehmann persönlich nicht, aber seine Spielweise ist okay.

Aber Kahn ist einfach ein Titan, der mehr Jungen bewegt hat sich Torwarthandschuhe zu kaufen, als Lehmann, Kinder bewegt hat, sich ein VFB Trikot zu kaufen.

Kahn konnte sich wenigstens mit einem Verein indendiefizieren !

[+Gooner+]

Lehmann wollte nicht weg, er wurde ausgemustert, aufgrund seiner Leistungen!
Und wenn er sich nciht mal gegen Almunia durchsetzen kann, dann hat er bei Arsenal auch ncihts mehr zu tun gehabt!
Das Alumnia kein guter Torwart ist wissen wir alle!

Ich wiederhole, so gut wie alle Spieler wurden bei Arsenal von Wenger ausgemustert, wenn feststand, dass sie den Verein im nächsten Jahr verlassen würden. Dass Lehmann Arsenal im Jahr darauf verlassen würde stand bereits fest. Lehmann hat nach seinen zwei Fehlern zu Saisonbeginn und der Verletzung keine Chance mehr bekommen und zu Beginn war das verständlich, weil Arsenal ja gut gespielt hat auch wenn Almunia nicht fehlerfrei war. Danach hat Wenger den Fehler begangen, Lehmann nach Almunias Verletzung und Krankheit wieder aus dem Tor zu nehmen, denn Almunia war danach alles andere als gut und man hätte jemanden mit Erfahrung uns Siegeswillen gebraucht. Wenn du Wenger von Anfang an mitbekommen hast, dann wüsstest du wie stolz der Mann ist. Er hätte den Teufel getan und Lehmann wieder ins Tor gestellt, nachdem der ihn öffentlich kritisiert hatte.
Die Almunia-Kampagne von Arsenal brauche ich jetzt nicht weiter zu schildern. Wenger sitzt dem Irrglauben auf, dass man was gewinnen kann mit dieser weichgespühlten Mannschaft bestehend aus Sensibelchen. Ich glaube du kapierst nicht, dass er Almunia unbedingt im Tor haben wollte, endlich mal einer ohne eigenen Kopf, der keinen Ärger macht. Nur ist das Problem, dass Almunia eben kein Lehmann oder Seaman ist und die Fan kein Vertrauen in ihn haben. Wenn er welches aufbaut, reißt er dass mit einem Patzer immer schnell wieder ein. Und wenn man sich ansieht, wie oft ihn die Mannschaft in den letzten Spielen angemault hat, weil der Mann einfach nicht kommuniziert, dann weiß man, wie viel Vertrauen die Mannschaft in ihn hat. Glaubst du, die Entscheidung, Lehmann keine Chance mehr zu geben wird in England als Glückgriff angesehen? Glaubst du, Wenger bekommt in England in den letzten Jahren besonders viel Respekt?

[Schnapper82]

Leute, wenn hier nicht gleich mehr Niveau und Ordnung herrscht, mache ich das Ding wieder zu....

So...da wir alle eine ruhige Nacht verleben wollen mache ich den Thread bis morgen erst einmal dicht.

Kommt wieder runter, kühlt euch ab, schlaft ein wenig und dann diskutiert bitte sachlich weiter.
Sollte das nicht möglich sein, müssen wir den Thread komplett zu machen.