Ergebnis 1 bis 41 von 41

Thema: Nahost-Konflikt

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Amateurtorwart Avatar von zewenkeeper1
    Registriert seit
    02.10.2007
    Ort
    Trier
    Beiträge
    240

    Standard

    [quote=IceGoalie;777646]Stellt euch einmal vor...in Deutschland würden laufend Raketen, gestartet aus der Schweiz einschlagen und Zivilisten töten, die Schweizer würden öffentlich behaupten, das Ziel der Reigierung wäre die völlige Zerstörung und Ausrottung eines jeden Deutschen und Deutschland selbst. Was glaubt ihr denn, wie lange würde sich Deutschland das angucken? quote]

    Wenn die Deutschen 20Mio Menschen (bei gleicher Wohndichte), davon 2/3 Flüchtlinge in Lagern, in der Schweiz in Isolationshaft und totaler Handelsblockade (zu Land, zu Wasser und Luft) halten würde, so dass Lebensmittel, Medikamente, Strom, Benzin chronisch knapp sind, dann würde ich mich als halbwegs zum Denken befähigter Deutscher nicht wundern. Insbesondere dann nicht, wenn auch die Deutsche Seite, trotz gegenteiliger Abmachungen die Blockade nicht lockert und weiter schweizer Ziele angreifen.

    Mann kan bei dem Problem nicht 1948 mit der Staatsgründung Israels anfangen sondern, dass es bereits 1870 erste Siedlungen gab und es 1881 die 1. Einwanderungswelle und 1905 - 1914 die 2. Enwanderungswelle wegen Progrome in Russland gab. Palästina war Teil des osmanischen Reiches und die Ansiedlung wurde vom Machthaber Sultan Abdul Hamid II geduldet.1917 eroberten die Briten Palästina von den Osmanen und sicherten in der Balfour-Deklaration zu,die zionistischen Bestrebungen in Palästina eine "nationale Heimstätte" des jüdischen Volkes zu errichten zu unterstützen. Im Faisal-Weizmann-Abkommen 1919 stimmten die Araber die Gründung eines jüdischen Staates zu wenn sie die von Großbritannien zugesicherte Unabhängigkeit erhalten. Diese Zusage wurde von GB nicht eingehalten und seit diesem Zeitpunkt sahen die Araber die jüdischen Siedler Verbündete der britischen Besatzer an. 1925 erfolgte sie Aufteilung von Palästina. Der größere Teil hieß Transjordanien der kleinere Teil behielt den Namen Palästina.
    Die nationalsozialistische Judenverfolgung ab 1935 verstärkete die Auswanderung nach Palästina und da jeder Auswanderer 1000 Pfund mitnehmen durfte kam es dort zu einem wirtschaftlichen Aufschwung der wiederum eine arabische Zuwanderung bewirkte.

    Das bedeutet Israel steht vor folgendem Problem:
    Wegen dem Vertragsbruch Großbritanniens verweigerten die arabischen Saaten Israel das Existenzrecht. Diese Sichtweise wurde von radikalen Gruppen übernommen. Das Räumen von besetzten Gebieten führte nicht wie erhofft zu einer Normalisierung sondern zu einem Beschuss des israelischen Kernlandes. Das hat sich im Libanon gezeigt, da die Hisbollah trotz Rückzuges aus den besetzen libanesischen Gebieten 2000 weitere Angriffe auf Israel ausführte mit der Begründung, dass mit den Schebaa-Farmen weiter libanisisches Gebiet besetzt sei. Israel hat diese mit den Golanhöhen von Syrien erobert und werden völkerrechtlich auch Syrien zugeschrieben.
    Bei der Räumung des Gazastreifens 2005 hat sich diese Erfahrung wiederholt. Da es erklärtes Ziel der Hamas ist ganz Palästina zu befreien einschließlich den Staatsgebiet von 1948. Das heißt es wird verlangt, dass sich der Staat Israel des Friedens wegen selbst auflöst und sich möglicherweise der Gnade eines Feindes hingeben muss, der den Holokaust leugnet und die Tötung von Juden billigt und fördert.
    Auch wenn die Kassam mehr Nadelstiche sind als effektive Waffen ist Israel zum Schutz seiner Bürger verpflichtet und kann auf die Dauer nicht diesen Beschuss ignorieren, nur dass eine militärische Reaktion in der Weltöffentlichkeit unverhältnismäßig wirkt.
    Wenn man Gelb hat und so reingeht, kann man nur wichtige Termine haben

  2. #2
    Torwarttalent
    Registriert seit
    19.09.2007
    Ort
    Dudenhofen
    Beiträge
    110

    Standard

    Okay, Ich muss sagen, mein Beitrag ist wohl etwas stark voreingenommen geraten. Das muss ja auch nicht sein. Aber zurück zum Thema :

    So wie es aussieht, kann es also nur darauf hinauslaufen, dass Israel sich auflöst/vernichtet wird, oder eben so ziemlich alle arabischen Staaten ??
    Denn zu was ein Nebeneinander (Miteinander ist hier wohl nicht angebracht) führt, sehen wir ja , mal mehr, mal weniger deutlich..

  3. #3
    Blickfeld
    Registriert seit
    24.11.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    Israel wird sich bloß so schnell nicht auflösen, schliesslich hat man immernoch die Amerikaner im Rücken und Staaten lassen sich so schnell nicht auflösen / vernichten

  4. #4
    Amateurtorwart Avatar von zewenkeeper1
    Registriert seit
    02.10.2007
    Ort
    Trier
    Beiträge
    240

    Standard

    Zitat Zitat von IceGoalie Beitrag anzeigen
    Okay, Ich muss sagen, mein Beitrag ist wohl etwas stark voreingenommen geraten. Das muss ja auch nicht sein. Aber zurück zum Thema :

    So wie es aussieht, kann es also nur darauf hinauslaufen, dass Israel sich auflöst/vernichtet wird, oder eben so ziemlich alle arabischen Staaten ??
    Denn zu was ein Nebeneinander (Miteinander ist hier wohl nicht angebracht) führt, sehen wir ja , mal mehr, mal weniger deutlich..

    Nun es hersscht Meinungsfreiheit, ist kein Problem

    Das wird so sein. Das Problem sind einfach die Fanatiker da unten, auf israelischer wie auch auf arabischer Seite.
    Beide denke dass das Land ein gott- bzw allahgegebenes Geschenk ist und nur fuer das jeweilige Volk bestimmt ist.

    Das war / wird nicht der letzte Krieg da unten gewesen sein.
    Wenn man Gelb hat und so reingeht, kann man nur wichtige Termine haben

  5. #5
    Blickfeld Avatar von La_Chat
    Registriert seit
    20.08.2008
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    739
    Blog-Einträge
    5

    Standard

    Im Gebiet des "heiligen Landes" wird nie Ruhe herrschen. Nicht solange sich beide Völker nicht mal ein wenig weiterentwickeln. Das Problem ist, daß der Staat Israel auf palästinenischem Boden gegründet wurde. Leider sind beide nicht in der Lage ein friedliches Miteinander in einem Staat zu leben. Jeder möchte "sein" Land besitzen und verwalten. Ein bischen Vergleichbar mit dem langen historischen Streit zwischen den deutschen Reichen und Frankreich um das Elsaß und Lothringen. Jeder bestand darauf, daß es "sein" Land sei. Wir haben in Europa aber gelernt, daß Landbesitz nun wirklich nicht alles ist und man auch friedlich miteinander kann. Die Menthalität der Israelis und Palästineser ist aber bei weitem noch nicht so weit. Die einen bekommen Rückendeckung von den Amis und die anderen durch ihre "Glaubensbrüder". So erlebt keine Seite einen entscheidenden Rückschlag um in einen Prozess des Umdenkens zu geraten. Es schaukelt sich nur immer mehr Haß auf und es wird immer wieder knallen.
    Meine etwas rabiate Lösung: Beide Länder einzäunen, allen 'nen Knüppel geben und warten wer hinterher noch raus kommt... Schuldig sind definitiv beide! Auch wenn ich die Beweggründe der Palästinenser zumindest vor historischem Hintergrund noch ein wenig nachvollziehen kann. Der Weg den sie nehmen, ist aber definitiv der falsche (von beiden Seiten). Gewalt war noch nie ne Lösung!
    Früher war er der Panther im Verein, neulich meinte jemand: "Guck mal! Ein fliegendes Schwein!"

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •