Handball-WM 2009

[Reinke]

Wenn man sich mal überlegt wer alles die Spiele geleitet hat.
Serbien: Schiedsrichter aus Frankreich - man kann doch eigendlich keine Schiedsrichter einsetzen die direkten Einfluss auf den Halbfinalgegner der französischen Mannschaft hat.
Norwegen: Schriedrichter aus Slovenien - da kennt doch fast jeder die Leute und die wissen das die Schiedsrichter jede Nacht in der Bar herrum hängen und sich den Kopf zu saufen
Dänemark: über die kann ich eigendlich nicht viel sagen außer das sie eine wirklich slechte Leistung erbracht haben mit klaren Fehlentscheidungen die Deutschland wahrscheinlich den Einzug ins Halbfinale kosten wird

[Stetti]

Ich habe das Spiel heute nicht schauen können, da ich Training hatte. Was ich gehört habe, bestätigt nur wieder meine Meinung über das Niveau der internationalen Schiedsrichter beim Handball.

Norwegen gegen Polen ist aber alles andere als eine total einseitige und schon entschiedene Partie, da kann auch mal ein Unentschieden rauskommen... Hoffen wir es!

[Anna-Lisa]

Man soll ja eigentlich immer optimistisch sein, aber bei wievielen von hundert Handball spielen kommt ein Unentschieden raus? - Ich glaub, das is nicht so häufig...
Aber vielleicht hat Deutschland ja auch mal Glück

[Knutte]

Man soll ja eigentlich immer optimistisch sein, aber bei wievielen von hundert Handball spielen kommt ein Unentschieden raus? - Ich glaub, das is nicht so häufig...
Aber vielleicht hat Deutschland ja auch mal Glück

In so ausgeglichenen Spielen sicher nicht wenige
Aber ich glaub trotzdem nicht dran...

[Basco]

es ist wie immer viel zu einfach nur den schiedsrichtern die schuld in die schuhe zu schieben (die schiri leistungen sind durchwegs mässig gewesen an der WM). die deutschen haben aber wirklich auch einiges an selber schuld, dass sie es wohl versemmelt haben. vor 2 jahren sind sie mit einem frenetischen publikum im rücken über sich hinausgewachsen. hier nun zeigen sie wie an der olympiade in etwa die möglichkeiten, die sie haben. die sind zweifellos top 8, aber es reicht eben nicht so ganz unter die allerbesten oder in ein finale.

[Stetti]

es ist wie immer viel zu einfach nur den schiedsrichtern die schuld in die schuhe zu schieben (die schiri leistungen sind durchwegs mässig gewesen an der WM). die deutschen haben aber wirklich auch einiges an selber schuld, dass sie es wohl versemmelt haben. vor 2 jahren sind sie mit einem frenetischen publikum im rücken über sich hinausgewachsen. hier nun zeigen sie wie an der olympiade in etwa die möglichkeiten, die sie haben. die sind zweifellos top 8, aber es reicht eben nicht so ganz unter die allerbesten oder in ein finale.

Man muss aber bedenken, dass vor 2 Jahren eine andere Mannschaft gespielt hat. Die war musste nicht mal über sich hinauswachsen, oder nur zumindest ein wenig durch die Zuschauer im Rücken, sind aber Weltmeister geworden, weil sie einfach absolute Qualität hatten.
Fritz, Kehrmann, Schwarzer, Baur - das waren einfach Weltklasse-Spieler.

Wenn heute halt Krauß und Hens ausfallen oder angeschlagen sind, hat man schon ein kleines Problem.
Da hast du absolut Recht, da hat man selbst Schuld!
Trotzdem ist es schade, dass auch die Schiedsrichter ihren Teil dazu beitragen, denn die deutsche Mannschaft, die im Total-Umbruch ist, hat sich gesteigert und gesteigert und fliegt dann nach (nicht wegen, weil es viele Gründe gab!) solchen Schiedsrichterentscheidungen raus...

Ich bin trotzdem zuversichtlich für die nächsten Jahre, dass da wieder etwas zusammenwächst, das hat man gut sehen können. Vor allem als Schöne nach seiner Nachnominierung so durchgestartet ist und nach der tollen Mannschaftsleistung gegen Polen (immerhin Vizeweltmeister!). Ich hoffe auch, dass Heiner Brand bleibt.

[Basco]

naja, ich finde es nach wie vor falsch ein ausscheiden den schiedsrichtern in die schuhe zu schieben. es stimmt so einfach nicht.
und wenn ich brands fast ausraster beim letzten mal sehe, dann frage ich mich auch wie es da in sachen vorbildfunktion steht. aber das ist ein anderes thema.
und hätte und wenn, stetti, hat noch in keiner sportart etwas gebracht. verletzte und ausfälle, rücktritte, das gibt es immer wieder und überall.

doch, doch, dieses publikum im rücken 2007 war extrem wichtig. du hast aber recht, dort hat wiklich alles gepasst. mannschaft, heim-wm, das momentum, glück.

vielleicht sehe ich das alles ein bisschen nüchterner, weil ich handball schauen kann ohne mit einer mannschaft mizufiebern.

[Stetti]

naja, ich finde es nach wie vor falsch ein ausscheiden den schiedsrichtern in die schuhe zu schieben. es stimmt so einfach nicht.
und hätte und wenn, stetti, hat noch in keiner sportart etwas gebracht. verletzte und ausfälle, rücktritte, das gibt es immer wieder und überall.

Deswegen habe ich auch "nach" und nicht "wegen" solcher Schiedsrichterleistungen geschrieben. Deutschland hatte es letztendlich nicht verdient und war natürlich auch personell geschwächt.

Aber es tut trotzdem noch mehr weh, wenn man dann solche Entscheidungen im Hinterkopf hat und eben mit den Schiedsrichtern hadert, als wenn man für sich selbst sagen kann, dass es einfach nicht gereicht hat und man sich im Umbruch befindet.

[Bela.B]

[..]
Vor allem als Schöne nach seiner Nachnominierung so durchgestartet ist und nach der tollen Mannschaftsleistung gegen Polen (immerhin Vizeweltmeister!). Ich hoffe auch, dass Heiner Brand bleibt.

Polen war aber bei dieser WM auch sehr schwach.
Deren Leistung kann man auch nicht mit 2007 vergleichen.

[Felix_2]

30:30 noch 15 sek

[Knutte]

Bullshit...

[Felix_2]

31:30
für polen spiel zu ende

[Bilbo]

wie bitter ist denn das?