Bei uns ist das erste Pflichtspiel für den 8. Februar angesetzt und wir haben am 5. Januar mit der Vorbereitung begonnen. Damit ist unsere Vorbereitung noch kürzer als eure, aber sicherlich ausreichend. Ansonsten hätten wir bereits vor Weihnachten wieder mit dem Training beginnen müssen und das macht nur wenig Sinn. Die Winterpause soll der Regeneration dienen und da gehört es nunmal dazu, dass man sich mindestens zwei Wochen lang von den Belastungen der Hinrunde erholen kann. Ich möchte nicht sagen, dass man auf der faulen Haut liegen soll, dennoch lassen sich die fußballspezifischen "Wehwehchen" (Prellungen usw.) gut auskurieren. Wichtig ist es doch ohnehin, wie man die Zeit in der Vorbereitung nutzt. Klar, wenn man sich nur zehnmal zum lockeren Kicken trifft, wird dies sicherlich nicht reichen, aber sowas lässt doch kein halbwegs leistungsorientieter Trainer zu.Zitat von ManuelEG
Findest wirklich ? Zwischen den Trainingseinheiten sind insgesamt 4 Testspiele angesetzt.
Aber mir kommt es irgendwie so vor, als ob das zu wenig wäre.
Na ich lass mich mal überraschen.
Aus meiner Sicht ist es von elementarer Bedeutung, dass die Spieler die "Vor-Vorbereitung" ernst nehmen. Je höher man spielt, desto eher kann man erwarten, dass die Spieler schon vor dem offiziellen Trainingsstart laufen gehen und die ersten Grundlagen für die "richtige" Vorbereitung schaffen. Ist dies nämlich nicht der Fall, verschwendet man nur unnötige Zeit mit dem Aufbauen der Grundausdauer. Denn was hat man schon davon, wenn das Team in den ersten Einheiten nur 15 Minuten locker joggen muss, bevor die ersten mit einem Schwächeanfall zusammenbrechen?!
Also: Nicht die Dauer der Vorbereitung ist entscheidend, sondern die Intensität, Organisation und Bereitschaft der Spieler. Ist all dies gegeben, kriegt man ein Team sogar in zwei Wochen verhältnismäßig fit für den Rückrundenstart.
Zitieren
