Analysieren der Technik mit euren Videoclips

[Steffen]

Luke, ich sage nicht, richtig oder falsch.
Ich möchte einfach, daß Ihr mal hinschaut, hinseht, analysiert und darüber nachdenkt.
Denkt darüber nach, was Mathias Bolz erklärt und erzählt hat, was Hans Leitert in den Videos erklärt hat, was der und diese Leute gesagt haben und was Ihr persönlich daraus für Euch entnommen, und für Euch als Essenz der Technik angenommen habt.
Danach richtet Euch und danach schreibt....

[Believer]

Nun, mir ist nur eine Kleinigkeit aufgefallen. Bitte korrigieren, falls ich da übergenau heran gehe oder zu pingelig bin.
Es geht um seine Auftaktbewegung. Ich finde, dass sie aktiver orientiert sein könnte. Er macht den Stemmschritt beispielsweise noch ein wenig seitlicher als er nach vorne gehen könnte. So geht er in seinem Bewegungsablauf immer noch etwas aktiver in den Ball rein, fliegt also nicht parallel zur Linie, aber ich finde dennoch, dass er gerade in der Auftaktbewegung aktiver dem Ball entgegen orientiert sein könnte. Den Bogenflug und die Landung finde ich ansonsten sehr gut.

[La_Chat]

Ich schließe mich Believers Meinung an. Der Bogenflug ist eigentlich sehr gur. Steffens Schule halt. Wer den Bogenflug in den letzten beiden Camps bei Steffen als Station hatte, erkennt sofort seine Handschrift. Was mir aber auch auffällt ist die Auftaktbewegung. Der Stemmschritt könnte deutlicher und agressiver nach vorn ausfallen. Ich erinner mich da noch gut an die Bogenflugstation vom ersten Camp. Da hat Steffen noch stark drauf geachtet, daß wir den Stemmschritt schräg nach vorn ausführen. Diese Bewegung kann ich in dem Video kaum erkennen.

[ollie1]

Ich kann Believer und LaChat nur zustimmen, die Auftaktbewegung sieht nicht so aus als würde er voll durchziehen, kann aber sein, dass der Eindruck täuscht. Außerdem macht der Keeper immer einen kleinen Sidestep, bevor er die Bewegung nach vorne macht, was im entscheidenden Moment Zeit kosten kann.

[Believer]

Der Sidestep ist hier aber wichtig, um die richtige Distanz zum Ball vor dem Absprung zu bekommen. Ohne den Sidestep wäre er sicherlich nicht an den Ball herangekommen. Auch wenn die Aufgabe nicht war den Ball zu erlaufen, ist der Sidestep vollkommen in Ordnung, meiner Meinung nach.

[ollie1]

Der Sidestep bringt ihn etwa 10 cm dem Ball näher und kostet ihn jede Menge Zeit. Wenn er statt dem Sidestep den Auftakt durchzieht und voll springt dann hat er den Ball auch ohne den zeitraubenden Sidestep.

[Bob]

Der Sidestep bringt ihn etwa 10 cm dem Ball näher und kostet ihn jede Menge Zeit. Wenn er statt dem Sidestep den Auftakt durchzieht und voll springt dann hat er den Ball auch ohne den zeitraubenden Sidestep.

Du darfst aber nicht vergessen, dass ein Sidestep wie eine Art "Schwungholen" ist. Dabei baut sich ein schönes Bewegungsmoment auf, dass man mit in den Sprung nehmen kann. So kann man schneller in den Ball rein und man kommt auch weiter.