Ich finde den Ultimate Grip besser. Von der Griffigkeit her sind die Beläge quasi auf einem Level, allerdings ist die Aufpralldämpfung des Puma-Belags besser.
Ich finde den Ultimate Grip besser. Von der Griffigkeit her sind die Beläge quasi auf einem Level, allerdings ist die Aufpralldämpfung des Puma-Belags besser.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Der Absolutgrip ist aggressiver, wie schon erwähnt klebt der Ball richtig daran.
Der Ultimate hat kein Klebeffekt aber der Ball bleibt genauso gut hängen.
Im trockenen finde ich den Absolutgrip besser und bei Nässe den Ultimate!!!
Aber der Graphit Plus ist auch nicht verkehrt, nicht umsonst bevorzugen viele Profis mit Puma HS diesen Belag.
!!Keep The BALL LOW!!
Hallo,hab den Puma noch nicht gespielt,aber ist ein 4mm Absolutgrip (wegen der Aufpralldämpfung) nicht besser als der Ultimategrip![]()
Müller-A new Star is born!
Ultimate Grip ist auch 4mm dick und zudem viel weicher. Ein AG ist schätzungsweise 3.5mm und sehr hart.
Selbst ein 4mm AG hat einer schlechtere Aufpralldämpfung als der UG.
...
Beim Absolutgrip ist der Klebeeffekt deutlich spürbar. Auch der Ug hat aber einen sehr guten Grip aber halt ohne diesen Klebeeffekt..Allerdings finde ich den AG bei schlechter Witterung stabiler,d.h. er hält länger den Grip..
Im Bereich "Dämfung" liegt aber der UG deutlich vorn.
Bei Abrieb überholt der AG aber den UG.
Unter Umständen kann es auch an der Kaschierung liegen. Vielleicht spart da Uhlsport auch was. Die Infos über den Belag ist enorm wichtig. Wenn eine solche wichtige Eigenschaft eines Produktes vom Hersteller nicht angegeben wird, dann habe ich als Kunde sowieso ein mulmiges Gefühl. Viele Hersteller geben aber diese Informationen an den Kunden weiter, und so soll es auch sein.
Wobei ich wirklich nicht weiß inwiefern dein Beitrag eine Antwort zu meinem sein soll, und überhaupt geqoutet wurde.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)