Uhlsport Cerberus RF vs. Stanno Ultimate Grip vs. Puma V-Pro GC

[killa_keeper]

leute ihr müsst mir helfen
ich weiß nícht welchen ich nehman soll
kritikpunkte
Grip
Abriebfestigkeit
Passform

danke schon ma
bitte votet nicht nur sondern sagt auch warum

[stb94]

Also meine Entscheidung war für den Ceberus. Aber war ne schwere Entscheidung zwischen V-Pro und dem Ceberus. Ich würd einen von den 2 nehmen weil sie meiner Meinung dem Stanno Griptechnisch leicht überlegn sind.

[killa_keeper]

hast du den stanno schon mal gespielt?

[Manuel]

Den Puma hab ich noch nicht gespielt, aber die beiden anderen. Ich würde dir den Uhl Cerb RF empfehlen, ist mein (bisheriges) Lieblings-Stangenmodell.

[killa_keeper]

wie ist der stanno vom grip her verglichen zum uhlsport?

[stb94]

Nein hab aber schon mit nem Ceberus Rollfinger und mit dem war ich sehr zufrieden aber les dir halt die Produktests durch.

http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=58444 < hier der Stanno Produktest

http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=63995< hier über Ceberus

Ich würd mich für den Ceberus entscheiden aber das ist deine Entscheidung

[killa_keeper]

ja hab ich schon gelesen trozdem danke
aber aus den tests geht nicht wirklich hervor welcher nun der beste belag ist

[Manuel]

Ich würde den Absolutgrip vor dem Stanno nehmen.
Den Puma kann ich nicht einschätzen, aber oft lautet es dann so.

Grip: Gleich
Aufpralldämpfung: Puma besser
Abrieb: Uhlsport besser

Mit keinem der 3 HS kannst du was falsch machen.
Für mich käme aber nur der Uhl oder der Puma in Frage und da ich den Cerberus RF mittlerweile zum 3ten mal bei mir habe würde ich mich auch nochmals dafür entscheiden.