Uhlsport Cerberus RF vs. Stanno Ultimate Grip vs. Puma V-Pro GC

[killa_keeper]

ja hab ich schon gelesen trozdem danke
aber aus den tests geht nicht wirklich hervor welcher nun der beste belag ist

[Manuel]

Ich würde den Absolutgrip vor dem Stanno nehmen.
Den Puma kann ich nicht einschätzen, aber oft lautet es dann so.

Grip: Gleich
Aufpralldämpfung: Puma besser
Abrieb: Uhlsport besser

Mit keinem der 3 HS kannst du was falsch machen.
Für mich käme aber nur der Uhl oder der Puma in Frage und da ich den Cerberus RF mittlerweile zum 3ten mal bei mir habe würde ich mich auch nochmals dafür entscheiden.

[stb94]

Ja da kann ich Manuel nur zustimmen hab den Ceberus letzte Saison gehabt und war sehr zufrieden und laut den Produktests im Forum sind alle drei sehr gute Handschuhe wo man nix falsch machen kann.

[Meister]

Würde dir den V-Pro GC oder den Cerberus RF empfehlen.
Beides klasse Handschuhe und ich sehe beide auf dem gleichen Niveau.
Der Absolutgrip ist etwas abriebsfester, dafür bietet der Ultimate Grip eine besser Aufpralldämpfung. Vom Grip her sind beide ungefähr gleich stark.

[Paulianer]

Der Absolutgrip (Uhlsport Cerberus RF) und der Ultimate Grip (Puma V-Pro GC) sind in Sachen Griffigkeit in etwa auf einem Niveau. Sie unterscheiden sich in der Aufpralldämpfung, hier liegt der Belag von Puma vorne, und im Abrieb, wo der Absolutgrip einen Vorteil hat.

Die Passform gefällt mir persönlich beim Puma V-Pro GC besser.

Der Stanno Ultimate Grip ist allerdings auch nicht zu verachten: Der Grip ist sehr gut, allerdings ist der Abrieb vergleichsweise hoch. Auch die Passform ist erstklassig.

Du kannst mit keinem dieser drei Modelle etwas falsch machen.