leute ihr müsst mir helfen
ich weiß nícht welchen ich nehman soll
kritikpunkte
Grip
Abriebfestigkeit
Passform
danke schon ma
bitte votet nicht nur sondern sagt auch warum
v pro gun cut
cerberus rolled fingers
stanno ultimate grip
leute ihr müsst mir helfen
ich weiß nícht welchen ich nehman soll
kritikpunkte
Grip
Abriebfestigkeit
Passform
danke schon ma
bitte votet nicht nur sondern sagt auch warum
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren
Also meine Entscheidung war für den Ceberus. Aber war ne schwere Entscheidung zwischen V-Pro und dem Ceberus. Ich würd einen von den 2 nehmen weil sie meiner Meinung dem Stanno Griptechnisch leicht überlegn sind.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
hast du den stanno schon mal gespielt?
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren
Den Puma hab ich noch nicht gespielt, aber die beiden anderen. Ich würde dir den Uhl Cerb RF empfehlen, ist mein (bisheriges) Lieblings-Stangenmodell.
wie ist der stanno vom grip her verglichen zum uhlsport?
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren
Nein hab aber schon mit nem Ceberus Rollfinger und mit dem war ich sehr zufrieden aber les dir halt die Produktests durch.
http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=58444 < hier der Stanno Produktest
http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=63995< hier über Ceberus
Ich würd mich für den Ceberus entscheiden aber das ist deine Entscheidung
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
ja hab ich schon gelesen trozdem danke
aber aus den tests geht nicht wirklich hervor welcher nun der beste belag ist
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren
Ich würde den Absolutgrip vor dem Stanno nehmen.
Den Puma kann ich nicht einschätzen, aber oft lautet es dann so.
Grip: Gleich
Aufpralldämpfung: Puma besser
Abrieb: Uhlsport besser
Mit keinem der 3 HS kannst du was falsch machen.
Für mich käme aber nur der Uhl oder der Puma in Frage und da ich den Cerberus RF mittlerweile zum 3ten mal bei mir habe würde ich mich auch nochmals dafür entscheiden.
Ja da kann ich Manuel nur zustimmen hab den Ceberus letzte Saison gehabt und war sehr zufrieden und laut den Produktests im Forum sind alle drei sehr gute Handschuhe wo man nix falsch machen kann.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Würde dir den V-Pro GC oder den Cerberus RF empfehlen.
Beides klasse Handschuhe und ich sehe beide auf dem gleichen Niveau.
Der Absolutgrip ist etwas abriebsfester, dafür bietet der Ultimate Grip eine besser Aufpralldämpfung. Vom Grip her sind beide ungefähr gleich stark.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Der Absolutgrip (Uhlsport Cerberus RF) und der Ultimate Grip (Puma V-Pro GC) sind in Sachen Griffigkeit in etwa auf einem Niveau. Sie unterscheiden sich in der Aufpralldämpfung, hier liegt der Belag von Puma vorne, und im Abrieb, wo der Absolutgrip einen Vorteil hat.
Die Passform gefällt mir persönlich beim Puma V-Pro GC besser.
Der Stanno Ultimate Grip ist allerdings auch nicht zu verachten: Der Grip ist sehr gut, allerdings ist der Abrieb vergleichsweise hoch. Auch die Passform ist erstklassig.
Du kannst mit keinem dieser drei Modelle etwas falsch machen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)