Joar blöde Frage eigentlich. Jede Marke hat ihre Tob-Modelle und die werden wohl auch alle ziemlich gut sein. Genauso hat jede Marke ihre "billig"-HS und die sind eben schlecht, aber für 15 Euro kann man auch keinen super HS erwarten.
Joar blöde Frage eigentlich. Jede Marke hat ihre Tob-Modelle und die werden wohl auch alle ziemlich gut sein. Genauso hat jede Marke ihre "billig"-HS und die sind eben schlecht, aber für 15 Euro kann man auch keinen super HS erwarten.
Zitat von ManuelEG
Hat Pro Touch überhaupst ein Modell über 30 Euro ?
Klar haben so Marken wie Erima auch gute gebrauchbare Handschuhe nur kosten die dann auch so 50 Euro.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Ja natürlich, aber ein 15 Euro Uhlsport HS ist nicht besser, nur weil Uhlsport draufsteht.
Qualität hat eben ihren Preis. Wobei der bei Torwart-HS öftersmal sehr übertrieben ist (120 Euro für einen Cerberus Bionik ...).
Aber gut ich bin jetzt insgesamt auch eher von den größeren Marken ausgegangen. Puma, Uhl, Adidas, Reusch, Nike, Sells, Selsport, etc. etc.
Bess er wäre
Was findet ihr ist der beste oder der schlechteste Handschuh?
Aber das gibt es glaube ich schon.
Leute, bevor ihr jemand öffentlich "fertig" macht, denkt daran, daß man Beiträge bewerten kann.. einfach auf die Waage unter dem Avantar klicken, und schon kann man in wenigen Worten etwas dazu schreiben.
Alles andere macht man dann per PN aus, bevor es persönlich wird.
Also, für mich gibt es kein Gut oder Besser. Das muss jeder Torwart für sich entscheiden.
Ich habe gute Erfahrungen mit Reusch, Uhlsport und einigen Addidas gemacht, wobei ich immer nur Reusch und Uhlsport selbst getragen habe.
Für mich gab es da selten große Unterschiede, daher hänge ich den Marken nach.
Schlechte Handschuhe hatte ich auch, von Alex und Hudora, aber das sind so Billig-Dinger für den Bolzplatz, und im amateurbereich habe dann nur Marken getragen auch wenn ich diese immer als Auslaufmodelle von unserem Sportlädchen bekommen hatte, mit über 60% Nachlass... da konnte ich es mir aber dann leisten.
Für mich heute, da gibt es nicht wirklich schlechte Handschuhe, der Torwart muss selbst entscheiden, mit welchem Belag und welchem Handschuh er sich wohl fühlt und spielt...
Aber man sollte einen Handschuh getragen haben, bevor man urteilt...
Daher ist das Thema eine Sache, die verdammt subjektiv ist und respektiert daher bitte, was alle schreiben.
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
es gibt objektive bewertungskriterien bei einem handschuh. und viele subjektive. alleine daher ist es kaum möglich von schlechten und guten Handschuhmarken zu sprechen.
Interessanter ist viel mehr, welcher Hersteller gute Innovationen bringt und mit den Torhütern engen Kontakt pflegt um deren Erfahrungen einubringen und welcher Hersteller stehen bleibt/stehen geblieben ist.
Rein subjektiv stellt uhlsport für mich die beste Handschuhmarke dar, wobei ich auch mit Puma und Stanno sehr positive Erfahrungen gemacht habe.
Eine schlechte Handschuhmarke gibt es für mich persönlich jetzt nicht direkt, da ich einfach zu wenig Marken bisher gespielt habe, jedoch habe ich in der letzten Saison einfach schlechte Erfahrungen mit adidas gemacht.
Ich spiele eigentlich jetzt beweusst seit circa 5 Jahren mit uhlsport und habe nur zwischendurch mal die ein oder andere Marke getestet, demnach kann ich gar nicht objektiv beurteilen welches nun allgemein die beste oder schlechteste Handschuhmarke ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren