Ergebnis 1 bis 24 von 24

Thema: Innennaht, Außennaht oder Rolledfinger?

  1. #1
    Freizeitkeeper Avatar von torwart92
    Registriert seit
    15.02.2008
    Beiträge
    3

    Standard Innennaht, Außennaht oder Rolledfinger?

    Hallo ich hatte bis jetzt immer nur Aussennaht oder Rolledfinger wobei mir rolledfinger mehr gefällt weil man mit ihnen leichter fangen kann aber wie ist innennaht kann einer tipps geben und vielleicht gute handschuhe empfehlen

    bin für jeden rat dankbar

  2. #2
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Wenn du ein paar Satzzeichen verwenden würdest, würde ich dein Anliegen eventuell verstehen und könnte dir helfen...
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  3. #3
    Chalkias
    Gast

    Standard

    Innenaht-HS sind innen genäht wie es der Name schon sagt. Magst du einen engen HS dann ist das eine gute wahl. Wobei sich meiner Meinung nach innenaht schneller an den fingerspitzen abreibt als andere Schnitte. Könnte dir einen Reusch Buli G1 empfehlen. Sitzt schön eng an und ist auch ein super HS wie ich finde.

  4. #4
    Newcomer des Jahres 2008
    Nationale Klasse
    Avatar von Mörv1992
    Registriert seit
    04.05.2008
    Ort
    zwischen Hagen und Wuppertal
    Beiträge
    2.060

    Standard

    Translation:
    Hallo, ich hatte bisher immer nur Außennaht oder Rolled-Finger (Modelle), wobei mir Rolled-Finger mehr (besser) gefällt, weil man mit ihnen leichter fangen kann (gemeint ist der Ball).
    Aber wie ist Innennaht?
    Kann einer Tipps geben und vielleicht gute Handschuhe empfehlen?

    Bin für jeden Rat dankbar!

    Nun mein Senf:
    Innennaht liegt sehr eng am Finger an---> Das Ballgefühl wird deutlich gesteigert.
    Jedoch ist die Fangfläche etwas kleiner als bei RF und Außennaht.
    Gute IC-Modelle gibts bspw. von Puma.
    ...



  5. #5
    Torwarttalent Avatar von marco95
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Ludwigshafen
    Beiträge
    54

    Standard

    Zitat Zitat von torwart92 Beitrag anzeigen
    Hallo ich hatte bis jetzt immer nur Aussennaht oder Rolledfinger wobei mir rolledfinger mehr gefällt weil man mit ihnen leichter fangen kann aber wie ist innennaht kann einer tipps geben und vielleicht gute handschuhe empfehlen

    bin für jeden rat dankbar


    Ich habe mir das Uhlsport- Cerberus Modell geholt. Mit der Innennaht komme ich sehr gut aus.

  6. #6
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Dann hast du aber ein Sondermodell
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  7. #7
    Torwarttalent Avatar von marco95
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Ludwigshafen
    Beiträge
    54

    Standard

    Zitat Zitat von Paulianer Beitrag anzeigen
    Dann hast du aber ein Sondermodell


    Nein ich habe mir die geholt die ich als Benutzerbild habe.
    Die sind ja mit Innennaht

  8. #8
    Torwarttalent
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    80

    Standard

    .....
    Geändert von handschuhexperte (15.08.2012 um 02:11 Uhr)

  9. #9
    Torwarttalent Avatar von marco95
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Ludwigshafen
    Beiträge
    54

    Standard

    Zitat Zitat von handschuhexperte Beitrag anzeigen
    Das ist Aussennaht.
    Zeige- und Kleinfinger sind teilweise innengenäht.
    Innennaht kann ich dir den Puma King XL IC wärmstens empfehlen.
    54,90€ im Shop http://shop.torwart.de/torwarthandsc...3c502&ret=c502

    mfg handschuhexperte



    Sorry mein Fehler

  10. #10
    Welttorhüter
    Newcomerin des Jahres 2009
    Avatar von Believer
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Berlin (Mahlsdorf)
    Beiträge
    4.328
    Blog-Einträge
    15

    Standard

    So, ich denke meine Frage passt hier ganz gut rein

    Ich habe bisher immer nur mit Puma-Handschuhen vom Typ Außennaht gespielt. Mein aktuelles Modell ist ein V-Pro 2008 RC. Ich möchte jetzt gerne bei meinem nächsten Handschuh auf Innennaht umsteigen und habe da schon ein wenig den neuen V-Pro 2009 IC im Blick. Allerdings habe ich jetzt in diesem Forum auch den Rolled-Finger-Handschuh kennengelernt, was mich nun zu der Frage bringt:
    Was sind nun die Vor- und Nachteile der Rolled-Finger-Modelle gegenüber den Innennaht-Handschuhen?
    "Bangerang"

    Krieger des Lichts
    06.11.09 † 10.11.09

  11. #11
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Vorteile Innennaht: Sehr viel Ballgefühl beim fangen/werfen.
    Nachteile Innennaht: Finger verdrehen gerne, sehr hoher Abrieb an den Fingerspitzen.

    Vorteile RF: Sehr viel Haftschaumkontakt am Ball, mehr Ballgefühl als bei Aussennaht, "normaler" Abrieb.
    Nachteile RF: Fällt mir ehrlich gesagt keiner ein. Etwas weniger Ballgefühl als bei Innennaht vielleicht.


    Das sind so meine Erfahrungen. Bin jedenfalls RF-Liebhaber.


  12. #12
    Welttorhüter
    Newcomerin des Jahres 2009
    Avatar von Believer
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Berlin (Mahlsdorf)
    Beiträge
    4.328
    Blog-Einträge
    15

    Standard

    Zitat Zitat von ManuelEG Beitrag anzeigen
    Vorteile Innennaht: Sehr viel Ballgefühl beim fangen/werfen.
    Nachteile Innennaht: Finger verdrehen gerne, sehr hoher Abrieb an den Fingerspitzen.

    Vorteile RF: Sehr viel Haftschaumkontakt am Ball, mehr Ballgefühl als bei Aussennaht, "normaler" Abrieb.
    Nachteile RF: Fällt mir ehrlich gesagt keiner ein. Etwas weniger Ballgefühl als bei Innennaht vielleicht.


    Das sind so meine Erfahrungen. Bin jedenfalls RF-Liebhaber.
    Meinst du, der Umstieg von RC auf GC wäre fürs erste am besten? Ich bin da wirklich unschlüssig, denn meine RC Variante liegt mir nicht eng genug, andererseits spiele ich auf (meistens) Kunstrasen und brauche daher einen Handschuh, der wenig Abrieb hat. Ist wirklich ein großer Abrieb-Unterschied zwischen dem RC und IC zu erkennen?
    Geändert von Believer (20.05.2009 um 10:42 Uhr)
    "Bangerang"

    Krieger des Lichts
    06.11.09 † 10.11.09

  13. #13
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Meiner Meinung nach schon, der IC reibt halt doch relativ stark an den Fingerspitzen ab, da dort (so stelle ich es mir jedenfalls vor) sehr viel Spannung durch den sehr eng sitzenden Schnitt entsteht.

    GC liegt eigentlich auch sehr eng an, also je nachdem welche Größe du dir kaufst natürlich.
    Meine GC Handschuhe liegen mindestens genauso eng an wie die Handschuhe mit IC die ich bisher hatte.

    ABer im Endeffekt musst du das selbst entscheiden, mein ehemaliger Torwartkollege hat sich beispielsweise absolut unwohl in GC Handschuhen gefühlt, ich weiss nicht warum aber er meinte "Das geht nicht".


  14. #14
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2007
    Avatar von Meister
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    Brilon
    Beiträge
    10.332
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Believer Beitrag anzeigen
    Meinst du, der Umstieg von RC auf GC wäre fürs erste am besten? Ich bin da wirklich unschlüssig, denn meine RC Variante liegt mir nicht eng genug, andererseits spiele ich auf (meistens) Kunstrasen und brauche daher einen Handschuh, der wenig Abrieb hat. Ist wirklich ein großer Abrieb-Unterschied zwischen dem RC und IC zu erkennen?
    An den Fingerspitzen ist der Abrieb größer, allerdings mindert das nicht die Eigenschaften des Belags.
    "Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
    Oliver Kahn

  15. #15
    Cycoco
    Gast

    Standard

    Also mich stören bei Innennaht die Nähte und das die Finger verdrehen.
    Nicht oft aber manchmal. Rolled Finger finde ich persönlich besser.
    Liegt fast genauso eng an, bietet aber mehr Fangfläche und vor alllem stören die Nähte nicht.

  16. #16
    Welttorhüter
    Newcomerin des Jahres 2009
    Avatar von Believer
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Berlin (Mahlsdorf)
    Beiträge
    4.328
    Blog-Einträge
    15

    Standard

    Danke Nehme ich dann bei Rolled-Finger auch eine halbe Größe kleiner oder die Größe, die ich auch beim RC habe?
    "Bangerang"

    Krieger des Lichts
    06.11.09 † 10.11.09

  17. #17
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Hm ich würde die selbe Größe nehmen.
    Hab beispielsweise beim Uhl Cerberus in jeder Variante Größe 9.
    Das selbe beim Uhl Ergonomic.


    Aber vielleicht fragst du da lueber nochmal in dem Thread für den Handschuh nach.


  18. #18
    Welttorhüter
    Newcomerin des Jahres 2009
    Avatar von Believer
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Berlin (Mahlsdorf)
    Beiträge
    4.328
    Blog-Einträge
    15

    Standard

    Okay, danke für die Hilfe Ich denke, ich werde mir erst das Innennaht- und dann ein Rolled-Finger-Modell zulegen, je nach dem wie zufrieden ich mit Innennaht bin
    "Bangerang"

    Krieger des Lichts
    06.11.09 † 10.11.09

  19. #19
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von Believer Beitrag anzeigen
    Meinst du, der Umstieg von RC auf GC wäre fürs erste am besten? Ich bin da wirklich unschlüssig, denn meine RC Variante liegt mir nicht eng genug, andererseits spiele ich auf (meistens) Kunstrasen und brauche daher einen Handschuh, der wenig Abrieb hat. Ist wirklich ein großer Abrieb-Unterschied zwischen dem RC und IC zu erkennen?
    Ich würde den Schnitt wirklich nur vom Tragegefühl abhängig machen. Abrieb ist zwar auch ein Kriterium, aber da unterscheiden sich die Schnitte auch nicht so wahnsinnig.

    Probier einfach mal Rolled Fingers und Innennaht aus. Dann kannst du immer noch entscheiden.

    Seitdem ich den King GC 06 habe, möchte ich nie wieder ohne RF spielen. Außennaht ist noch okay (in der Halle trage ich den Reusch Resistor), aber Innennaht liegt mir gar nicht.

    Bei Paulianer ist es beispielweise so, dass er, soweit ich weiß, immer mal wieder von IC auf RF/GC umsteigen wollte, aber nach ein paar Wochen dann doch den Innennaht-Schnitt "vermisst" hat.

    Hat halt jeder seine Vorlieben und die muss einfach jeder für sich herausfinden

  20. #20
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Stimme Stetti da komplett zu, nur finde ich schon, dass da ein sehr deutlicher Unterschied beim Abrieb ist. Ob das einen stört oder nicht ist ja dann auch wieder ganz unterschiedlich.


  21. #21
    torwart.de-Team
    User des Jahres 2008
    Avatar von Stetti
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    8.029

    Standard

    Zitat Zitat von ManuelEG Beitrag anzeigen
    nur finde ich schon, dass da ein sehr deutlicher Unterschied beim Abrieb ist. Ob das einen stört oder nicht ist ja dann auch wieder ganz unterschiedlich.
    Hm, ich muss sagen, dass ich Innennaht nicht so lange ausprobiert habe; wenn ihr das so sagt, muss ich meine Meinung in dem Punkt revidieren...

  22. #22
    Blickfeld Avatar von killa_keeper
    Registriert seit
    06.11.2008
    Ort
    Kempten
    Beiträge
    567

    Standard

    also ich hab den response cech und muss sagen, dass der Abrieb. troz innennnaht sehr sehr gering ist. Nach 6 spielen abrieb von höchstens 1%.
    Also ich kann nicht bestätigen, dass inennaht erheblich höc´heren Abrieb als andere Schnitte haben soll
    Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren

  23. #23
    Blickfeld
    Registriert seit
    23.11.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    Also ich hab in der Regel bei Innnenaht schon einen spürbar höheren Abrieb, aber auch der bewegt sich noch absolut im normalen Bereich.
    Ich persönlich war immer der Ansicht, dass Innennaht mein Schnitt ist, allerdings hab ich mittlerweile ein total bescheidenes Gefühl in IC Handschuhen, in RF habe ich mich beim ersten tragen verliebt und jetzt sogar noch einen HS gefunden, der ausser des Schnittes genauso ist wie ich ihn haben will, TraumHS gefunden
    KielerKeeper
    Verkäufer: +++++
    Käufer: ++

  24. #24
    Welttorhüter
    Newcomerin des Jahres 2009
    Avatar von Believer
    Registriert seit
    30.04.2009
    Ort
    Berlin (Mahlsdorf)
    Beiträge
    4.328
    Blog-Einträge
    15

    Standard

    Welcher ist das, wenn man fragen darf?
    "Bangerang"

    Krieger des Lichts
    06.11.09 † 10.11.09

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. S: Adidas, Uhlsport Sondermodelle (Innennaht), Gr. 9 bis 9,5, gebraucht oder neu
    Von Felix_2 im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 16.01.2009, 00:12
  2. Rollfinger oder Innennaht?
    Von Adler_für_08 im Forum Torwarthandschuhe und Torwartausrüstung, Produkttests und Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10.11.2008, 20:59
  3. S: Uhlsport Chimera oder Cerberus Sondermodell mit Innennaht
    Von 60ger im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.09.2008, 21:55
  4. V/T: Selsport Rolledfinger
    Von svenner77 im Forum Marktplatz für Torwart- und Sportartikel
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.04.2008, 19:35
  5. Rolledfingers, Innennaht und Außennaht
    Von dennis d im Forum Torwarthandschuhe und Torwartausrüstung, Produkttests und Kaufberatung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 17.09.2007, 16:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •