Jo Bob, richtig, das weißt du nach dem Spiel...
Dass das so ein Debakel wird konnte keiner vorhersehen!
Ja, Rensing hält nicht konstant gut genug
Nein, damit verunsichert der Coach die Mannschaft
Keine Meinung
Jo Bob, richtig, das weißt du nach dem Spiel...
Dass das so ein Debakel wird konnte keiner vorhersehen!
Der Wechsel an sich ist richtig. Nur frage ich mich was er zu diesem Zeitpunkt bringen soll. Dieser Wechsel hätte eher passieren sollen, denn die Leistungen von Rensing im Ganzen stimmen einfach nicht. Somit hätte Butt die Möglichkeit gehabt für so ein wichtiges Spiel Spielpraxis zu sammeln. Er bringt faktisch einen Torwart ins Spiel, der in den letzten Jahren kaum gespielt hat. Das ist für mich reine Verzweiflungstat. Ich habe Rensing ein tolles Spiel nicht zugetraut und ich finde es richtig, dass Butt spielt. Aber ohne ihm vorher paar Spiele zu geben, damit er in den Schwung kommt, ist das mehr als unglücklich. Wechsel JA, aber vor paar Wochen und nicht jetzt.
Das war ein noch besserer Tritt in die Fresse als den den Butt bekommen hat.
Wenn Rensing Glück hat kann Butt am Wochenende nach dem Tritt von Henry nicht spielen.
Sollte Butt gegen die Eintracht spielen, dann packt Enke schon die Kisten und hat den Umzugswagen bestellt und Rensing ist bei den Bayern gescheitert .
der Wächter
Klinsmann hat schon vor dem Spiel klar gestellt, dass am WE Rensing wieder im Tor steht. Der Einsatz von Butt war nur für dieses Spiel geplant.Zitat von derwaechter
Ich finde es total schwachsinn was der Klinsmann da gestern Abend gemacht hat.Wie kann ich denn bei der eh wackligen Abwehr ,wo sowieso schon zwei die Verletzen Lucio und Lahm ersetzt haben ,noch den Stammtorwart raus nehmen.Wie bitte soll das denn die nötige Sicherheit geben gegen so einen top Verein.Sicherlich konnte Butt an keinem der Gegentorer etwas machen aber wenn der Jürgen so etwas machen wollte , warum nicht schon gegen Wolfsburg oder noch früher in der Bundesliga?
Das ist für mich nicht nachvollziehbar.Denn ich glaube nicht das das Spiel in Wolfsburg für Rensing der Grund war damit er gestern auf der Bank saß.
Dort konnte er meiner Meinung nach nichts für die Gegentore.
Ich denke das Thema "Jürgen Klinsmann" ist beim FC BAYERN spätestens am Saisonende vorbei.
Und das verstehe ich noch weniger, als den Zeitpunkt des Wechsels.
Aber vielleicht muss man auch nicht alles verstehen.
Was hat Klinsmann dann mit dem Wechsel bezweckt? Wollte er Rensing schützen?
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Darüber rätseln wir alle nur. Was er wirklich damit machen wollte ist mir auch schleierhaft. Fakt ist, dass er Rensing nicht zugetraut hat gegen Barcelona ein gutes Spiel zu machen, und das spricht schon Bände. Und wie er nach Frankfurt entscheiden wird ist bei Klinsmann auch nicht zu wissen. Ich finde das Ganze ganz schön merkwürdig.
Auf jeden Fall.
Ich dachte erst, dass Butt nun die Nr.1 ist.
Gut der Zeitpunkt war komisch, aber die Entscheidung längst überfällig.
Diese Entscheidung hätte ich schon im Winter getroffen.
Dann die Info, dass Rensing am WE wieder im Tor steht. In dem Moment wusste ich gar nicht mehr, was das ganze Theater soll.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Äh doch. wer ein bisschen ahnung von der spanischen und der deutschen liga hat, dem war schon vorher klar, das bayern untergeht. wenn barca weiter durchgezogen hätte, statt die bayern lächerlich zu machen, wäre es auch 6:0 oder 7:0 ausgeganngen.
Ich halte es nach wie vor für verunglückten Aktionismus von Klinsi.
Zumal ich Butt als Torwart nicht besonders schätze.
Ich bin nicht der Meinung, dass er großartig Sicherheit oder Ruhe ausgestrahlt hat - wie auch.
Das 2:0 war für mich haltbar, auch wenn die (diversen) Fehler natürlich vorher gemacht wurden.
Rensing spielt diese Saison nicht besonders gut bzw. glücklich. Aber da sehe ich weniger die Baustelle.
Viel mehr finde ich die Abwehr-Leistungen oder auch Nicht-Leistungen von den Bayern haarsträubend. Besonders schlimm finde ich in dieser Hinsicht Lucio (in meinen Augen sowieso überbewertet) und Lell. Teilweise auch Demichelis.
Es kann nicht in jedem Spiel auf einen einzelnen Spieler ankommen (Rensing), auch wenn er als Torwart natürlich mehr Verantwortung hat als andere.
Bei Bielefeld sagt auch keiner: "Wenn der Wichniarek keine Tore schießt, können wir ja auch gar nicht gewinnen".
Und mal braucht ein Torwart auch seine Abwehr und nicht immer nur anders herum. Die Abwehr könnte auch mal eine Stütze für den Torwart sein...
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Richtig. Ganz einfach: Butt 1). hat die wichtige Erfahrung und 2). ist nicht von den früheren Spielen verunsichert und genervt, wie Rensing. Genervter Torwart ist ein unstabiler Torwart.
Also ist Enke deiner Meinung nach ein "unstabiler Torwart"?
Warum sollte Enke genervt sein? Ist da was vorgefallen, dass ich das nicht mitbekommen hab'? Von ihm hab ich (noch) keine Wutreden gehört, wie von Rensing. Klar ist es schwierig, der Nachfolger von Kahn zu sein. Und Enke ist ein guter Torwart, nur unglücklicherweise bleibt er immer im Schatten von z.B. Adler, Lehmann usw. Wäre ein guter Nationaltorhüter!
Schau' dir mal die Tabelle an und achte auf die Anzahl der Gegentore von Hannover.
Der Meinung bin ich nicht.
Natürlich weiß ich, dass Barca stark ist, aber Bayern war in der CL immer so gut, aber hinterher ist man immer schlauer, deshalb glaube ich keinem der sagt:
" Ja war doch vorhersehbar"
Wenn man die Tatsache berücksichtigt,dass Rensing am Samstag wieder spielt,is es absoluter Schwachsinn.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
