Wer fährt mit nach Asien?

[Bombär]

1. torwat rost
2. weidenfeller
3. eilhoff

[Vapo]

Das is doch mal eine gute Möglichkeit den besten Torwart der Saison eine Chance zu geben.--->Eilhoff

[Roli]

Ich sage einfach mal Neuer.
Er wird - im Gegensatz zu den anderen - immer wieder von Köpke und Co. genannt.

[Paulianer]

Neuer wird ebenso wie alle anderen U21-Spieler nicht mitfahren können.

Ich tippe auf Rost oder Eilhoff. Beide würden sich danach nicht beschweren, wenn sie nicht mehr dabei sind. Und darum geht es. Enke ist sowieso dabei, da 96 wohl nicht in die Relegation kommt.

[Kenji 101]

Bierhoff sagte, der Andi Köpke könnte sich ins Tor stellen.

Nein, denke es wird Rost.

LG

[AndyKöpke]

Neuer wird auf keinen Fall mitfahren, da zu dieser Zeit die Vorbereitung auf die U21 EM läuft und er da gesetzt und wichtig ist. Falls Hannover 96 noch Relegation spielen muss, fällt auch Enke noch weg. Dann wird es langsam echt eng.

Und egal wer mitfährt, es wird wohl kaum ein anderer als die vier vorher genannten auf längere Sicht gesehen eine echte Chance haben sich in der N11 zu etablieren.

Meine Kandidaten:
Weidenfäller (spielt eine starke Rückrunde)
Hildebrandt (den kennt man, ohne dass er gezeigt hat was er kann)
Rost (starke Saison)

Haben wohl alle zur gleichen Zeit geschrieben, sonst hätte ich das mit Neuer nicht erwähnt

[The Dark Knight-BVB]

Ich sage einfach mal Neuer.

Neuer spielt die U21-EM.

Der logische zweite Mann für die Asien-Reise wäre Timo Hildebrand. Sollte er Fit sein, ist er der meiner Meinung nach der Beste für diesen Trip (Lehmann sollte man außen vor lassen). Auf Abruf kann man dann verlässliche Kräfte wie Eilhoff, Weidenfeller oder Rost zur Not nachnominieren.

[Roli]

Das mit der EM habe ich nicht bedacht.
Hätte aber wohl Neuer (ohne die EM) mitgenommen. Davon geh ich mal so aus.

Würde dann auf Hildebrand (wenn er nicht mal wieder veletzt ist ) und Weidefeller tippen.
Rost hat ja das Thema N11 abgehakt.

[Paulianer]

Rost hat ja das Thema N11 abgehakt.

Und genau das spricht für ihn. Es steht doch fest, dass zur WM nur mit Enke, Adler, Wiese und Neuer geplant wird. Was bringt es also, wenn nun jemand wie Hildebrand mitgenommen wird, der danach bis zur WM öffentlich Ärger macht, weil er meint ins Nationalteam zu gehören?

[Roli]

Und genau das spricht für ihn. Es steht doch fest, dass zur WM nur mit Enke, Adler, Wiese und Neuer geplant wird. Was bringt es also, wenn nun jemand wie Hildebrand mitgenommen wird, der danach bis zur WM öffentlich Ärger macht, weil er meint ins Nationalteam zu gehören?

Aber wenn er es abgehakt hat, woher weißt Du dann, dass er dort mit hin fahren würde.

Also wenn ich etwas abhaken würde, würde ich es auf sich beruhen lassen und nicht aushilfsweise doch nochmal mit der N11 mitzufahren.

[Goalie1988]

Also ich finde man sollte einen erfahrenen Mann wie Lehmann mitnehmen, er kennt die Materie und kann den jüngeren Torhütern noch einige Tipps mit auf den Weg geben. Außerdem ist er trotz seiner 39 Jahre noch einer der besten, wenn nicht sogar der beste deutsche Torwart, sein Stellungsspiel und vorallem seine Strafraumbeherrschung sind in der Bundesliga einzigartig und in England hat er gerlernt ein Spiel schnellzumachen, außerdem ist er in der Lage ein Spiel zu lesen und eine (wahrscheinlich) verjüngte Defensive zu führen und ihr Sicherheit zu geben. Als weitere Alternativen sehe ich Dennis Eilhoff oder Frank Rost, die beide eine starke Saison spielen. Timo Hildebrand ist für mich keine Altenative, da er erst 3 Spiele gemacht und dort auch nicht unbedingt überzeugt hat, ihm fehlt die Klasse, die er in der Meistersaison mit Stutgart hatte, eventuell kommt er nächste Saison wieder in die Nähe dieser Form, wenn er mehr Spielpraxis bekommt, aber im Moment ist er höchstens Bundesliga Durchschnitt.
Andreas Köpke nocheinmal im Tor fände ich auch gut, vielleicht kann man auch Bodo Illgner nocheinmal reaktivieren .

[Steffen]

Also ich finde man sollte einen erfahrenen Mann wie Lehmann mitnehmen, er kennt die Materie und kann den jüngeren Torhütern noch einige Tipps mit auf den Weg geben.

Völlige Luftaussage!
Für die Tipps gibt es einen Torwarttrainer, die alten Hasen hat man mit Enke doch auch weiter im Team. Das Ding ist doch kein BuLi Mannschaft, wo der Junge sich hinter dem alten Bock ins Team arbeitet, sondern eine Auswahl.
Da steht also der "alte Bock" schon fest, das ist Enke.
Warum also Lehmann?
Der ist ja noch Älter, ich glaube aber nicht, daß der Enke noch einen Tipp geben kann oder soll, da Enke selbst unangefochten in seinem Team die Nummer 1 ist, während Lehmann erst wieder kürzlich zur Nummer 1 in der Bundesliga gemacht wurde...

Also, Lehmann hat Null Optionen, und dieses "der kann jemand Tipps geben" und dieses "der hat Erfahrung" zieht nicht mehr, weil er seinen abschied gegeben hatte, Enke nun da ist, und da braucht man nicht ständig denken, jetzt zieht man noch einen "Alten Hasen" dazu.
Der "Alte Hase" ist da, da braucht man keinen Ersatz.

Es geht um die Nummer 2 und nicht um die Nummer 1, und da ist Lehmann mal überhaupt kein Gedanke wert.

[Goalie1988]

Also Enke als "alten Hasen mit viel Erfahrung" zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Wo hat denn Enke internationale Erfahrung?? Er dümpelt seit Jahren mit Hannover 96 irgendwo im Niemandsland derTabelle (und die Bundeslige zählt sicher nicht zu den stärksten Ligen) und konnte sich auch in Barcelona nie richtig durchsetzen. Er hat jetzt ein paar Länderspiele gemacht, aber meistens gegen sehr schwache Gegner. Lehmann hingegen war schon deutscher, sowie englischer Meister, hat schon etliche Champions League Spiele gemacht, leider ist auch er dem radikalen verjüngungskurs Arsene Wengers zum Opfer gefallen, da er meiner Meinung nach nicht schlechter war bzw ist als Manuel Almunia und ich übertreibe sicher nicht, wenn ich sage, dass die Premier League momentan die stärkste Liga der Welt ist. Auch unterstreicht er Woche für Woche in der Bundesliga, dass er noch längst nicht zum alten Eisen gehört und von seiner Strafraumbeherrschung könnten sich vorallem Adler und Neuer noch einiges abgucken. Und wieso nicht Jens Lehmann berufen, 2006 hat er bewiesen, dass er eine Mannschaft führen kann und mit Olli Kahn als
Ersatzmann hatte man auch einen erfahrenen Mann auf der Bank sitzen. Also was spricht gegen Lehmann als Nummer 2, oder sogar als Nummer 1? Denn wie Andy Köpke, Jogi Löw und Oliver Bierhoff immer wieder betonen ist der Kampf um die Nummer 1 im Tor noch völlig offen. Es wäre sicherlich nicht das richtige Signal Jens Lehmann spielen zu lassen, aber einen erfahrenen Mann in der Hinterhand zu haben ist sicherlich nicht schlecht (siehe aktuell auch wieder Bayern München). Außerdem sind sowohl Adler und auch Neuer noch nicht bereit für ein WM-Turnier (zumindest nicht als Nummer 1) 2012 bei der EM sieht das schon ganz anders aus, sie müssen jetzt die nächsten Jahre versuchen Woche für Woche und Jahr für Jahr konstante Leistungen zu zeigen und auch internationale Erfahrung in der Champions League oder im Uefa Cup zu sammeln. Und mit Mitte 20 wären sie dann immer noch jung genug und könnten noch das ein oder andere große Turnier spielen.

[Goalie1988]

[quote=Steffen;803184]Völlige Luftaussage!

Ich bin nicht unbedingt Lehmann Fan, aber ich bewundere seine Einstellung und seinen Ehrgeiz. Ich respektiere die Aussagen und Meinungen anderer, aber ist das umgekehrt auch der Fall (siehe Zitat)? Ich vetrete nur meine Meinung und versuche diese mit Argumenten zu stützen, ich kritisiere hier niemanden wegen seiner Ansichten und stelle nur dar, wie ich die Situation momentan bewerte, nicht mehr und nicht weniger und ich denke darum sollte es auch gehen, um Meinungsaustausch. Wenn das alles auf eine gesittete Diskussion herausläuft ist das völlig legitim, jeder soll seiner Sicht der Dinge hier darlegen dürfen und man sollte, wie du schon richtig sagst, die Ansichten anderer User respektieren.

[Steffen]

Hm....
Manuel Neuer hat am 29. Mai keinen Termin.
Für die U21 geht es erst am 15.6. gegen Spanien in die Endrunde, da ist also Luft.
Und ich glaube nicht, daß Horst Hrubesch ein Problem damit hat, seinen Torwart an die A-Nationalmannschaft abzugeben.
Denn mit Fromlowitz steht jemand hinter Neuer, der ebenfalls gut ist und die Vorbereitung sicherlich auch gern mitmachen will und daher als würdiger Vertreter angesehen werden kann, und da darf man die Spiele der Nationalmannschaft in Asien zudem auch als Vorbereitung für Manuel Neuer ansehen..
oder bin ich im Terminplan verrutscht?

[Paulianer]

Steffen, es geht wohl darum, dass sich die U21 einspielen soll. Da ist es sehr wichtig, dass die Nummer 1 im Training dabei ist Es bringt Neuer ja nichts, wenn er die Abstimmung mit Mertesacker und Co. trainiert, dann bei der U21-EM aber hinter einer ganz anderen Abwehr steht.

[Steffen]

@Paulianer:
Du hast Recht... die Frage ist, wie man das DFB intern entscheidet.
Der Punkt ist klar, nur ist nun was wichtiger?

Wie lange spielt Manuel noch U21? Und warum sollte man Ihm die Erfahrung A-Nationalteam in Abrede stellen, nur um sich einzuspielen?
Theoretisch kennt er das Team, jeder kennt Ihn und einspielen ist zwar immer nett, doch letztendlich....
Ich weiß nicht, ob das wirklich so trägt...

[Steffen]

Die Frage ist schwer, doch ich denke: Neuer

Den beobachtet man schon länger und Rost ist zwar ein heißer Kandidat, doch geht es um eine Nummer 2 hinter Enke, und nicht um einen wirklichen Spieler.
Da Frank Rost ja mit Baujahr 1973 auch schon über 35 Jahre alt ist, und mit Enke daher ein im Alter vergleichbarer, und erfahrener Torwart zur Verfügung steht, nimmt man Rost nicht mit.
Timo Hildebrand war verletzt und konnte bisher wenig Erfahrung sammeln, als auch er bisher einen 'Einstand' beim Nationalteam nicht gegeben oder bekommen hat. Wäre eine Option, doch ich denke, da er bisher nicht mit dem Team mal trainiert hat, also bisher nicht zum engen Kreis gehörte, wird auch dies wahrscheinlich recht unwahrscheinlich sein, zudem ist er mit 30 Jahren auch schon im Alter, wo er Nummer 1 sein sollte, und nicht als Nummer 2 auf die Bank kommt, um "Herangeführt" zu werden, oder "ins Team eingeführt" wird.
Miller ist eine Option, doch auch er wurde lange eher aus dem Kreis der möglichen Nationaltorleute ausgeklammert, obwohl er mit seiner Leistung sich nahezu aufdrängt.
Doch auch hier fehlt diese Sache, mit schon häufiger im Team gewesen zu sein, mitgemacht zu haben, irgendwo in der Auswahl dabei zu sein.
Jens Lehmann: Der war die Wahl. Der gehörte zum Team gestern. Heute ist er, sorry, einfach zu alt. Das wäre eine Spekulation auf eine Nummer 1, wenn es da niemand gäbe, doch selbst dann drängen junge Torleute nach, so daß dies eher eine Provokation ist, als eine Option.
Ich denke, Lehmann hat sich ins Gespräch gebracht, um ein wenig zu rütteln, aber auch, um zu zeigen: Leute, wenn Ihr keinen findet, dann ruft mich an, ich bin immer noch bereit. Und just diese Provokation ist es, die einfach zeigt, was viele junge Torleute vielleicht missen lassen:
Der Wille zur Auswahl. Rensing hatte den Willen, konnte diesen aber zu selten mit Leistung bestätigen.

Also, wir suchen einen Torwart, der jung ist, und irgendwo schon nahe dem Nationalteam ist.
Da bleibt bei obiger Auswahl nur einer... auch wenn die anderen es ebenso verdient hätten.