Ergebnis 1 bis 26 von 26

Thema: Aqua-Handschuhe: Ja oder Nein?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Nationale Klasse Avatar von Mondy
    Registriert seit
    14.01.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    1.165
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von ManuelEG Beitrag anzeigen
    Ist ja bei den Profis auch so. Enke beispielsweise habe ich noch nie mit Aquasoft gesehen, egal bei welchem Wetter. Dafür hat Rensing doch auch ab und zu mal HS mit einem Aquabelag getragen.
    Mondragon hat glaube ich auch unterschiedliche Beläge oder täusche ich mich da ?

    Wie bei fast allem an Handschuhen ist es auch zu einem großen Teil Geschmackssache.
    Du täuschst dich nicht, er hat verschiedene Beläge zur Auswahl...konnte man gegen Stuttgart sehr schön sehen, da hat er während dem Spiel verschiedene Handschuhe ausprobiert bzw. sich diese von einem Betreuer zeigen lassen.

    Ich gehe mal mindestens von Aquasoft und Absolutgrip aus.

    Und spreche übrigens ein klares "Ja" bzw. eine Empfehlung zum Aquasoft aus, spiele ihn (angefeuchtet) bei jedem Wetter...vom Grip und von der Haltbarkeit her unschlagbar. Kann mich zwar erfahrungsgemäß nur auf den von Uhl beziehen, aber denke mal dass die Konkurrenz auch gute Aquabeläge anbietet.

    Und ich finde, dass man auf jeden Fall bei starkem Regen einen großen Unterschied zwischen Aqua- und "Trockenbelägen" bemerkt. Insbesondere wenn der Ball wirklich so richtig nass ist (also nicht voller Matsch, dann haftet eh nix mehr) kann man halt noch richtig zupacken, wo Softbeläge oder auch Absolutgrip, Kontaktschaum etc. versagen. Eine gute Fangtechnik macht natürlich einiges wett, aber wenns mal schnell gehen muss oder auch im Luftkampf, ist es schon gut wenn man weiss dass man einen guten Grip hat...ihr wisst was ich meine.

    Ich kann übrigens gerne mal aktuelle Bilder von meinem Chimera-Aquasoft reinstellen, der jetzt fast schon die ganze Saison bei Spielen im Einsatz war/ist und mir immer "treue Dienste" geleistet hat...sieht immer noch gut aus und haftet wie Sau!
    Geändert von Mondy (24.04.2009 um 14:13 Uhr)

  2. #2
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Ganz so haltbar/Abriebsfest wie ein Absolutgrip ist er leider nicht, da er weicher ist als Absolutgrip, aber bei richtiger Falltechnick und ohne "unglückliche Zwischenfälle" kann man in sehr lange spielen. Ausserdem verliert er kaum an Grip, auch wenn schon ein wenig Abrieb vorhanden ist.
    Sind jedenfalls meine Erfahrungen mit dem Belag.

    Aber okay, hier gehts mehr darum ob es Sinn macht sich für regnerische Spieltage extra einen Aqua-HS zuzulegen und da finde ich, dass es nicht unbedingt notwendig ist.


  3. #3
    Nationale Klasse Avatar von Mondy
    Registriert seit
    14.01.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    1.165
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von ManuelEG Beitrag anzeigen
    Ganz so haltbar/Abriebsfest wie ein Absolutgrip ist er leider nicht, da er weicher ist als Absolutgrip, aber bei richtiger Falltechnick und ohne "unglückliche Zwischenfälle" kann man in sehr lange spielen. Ausserdem verliert er kaum an Grip, auch wenn schon ein wenig Abrieb vorhanden ist.
    Sind jedenfalls meine Erfahrungen mit dem Belag.

    Aber okay, hier gehts mehr darum ob es Sinn macht sich für regnerische Spieltage extra einen Aqua-HS zuzulegen und da finde ich, dass es nicht unbedingt notwendig ist.

    Ich muss dir zumindest teilweise widersprechen...Aqua-HS sind zwar nicht unbedingt notwendig (mit der richtigen Fangtechnik kann man ja sogar Wollhandschuhe bzw. gar keine HS tragen), aber doch definitiv ein Vorteil gegenüber einem "normalen" Belag. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck...

  4. #4
    torwart.de-Team
    Registriert seit
    05.02.2006
    Beiträge
    25.816
    Blog-Einträge
    41

    Standard

    Das Problem ist, dass es kaum Aqua-Modelle gibt, die mit "normalen" Modellen baugleich sind. Ich trage ja den Puma King IC und möchte nicht auf Außennaht umsteigen, um einen Aqua-Belag zu tragen.
    Farblegende: Moderator | Privatperson

  5. #5
    Cycoco
    Gast

    Standard

    Stimmt...
    da ist die Fangmaschine wohl einer der einzigen bei dem der Schnitt gleich ist.
    Ok mittlerweile auch der Ergonomic.

  6. #6
    Blickfeld
    Registriert seit
    24.11.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    Stimmt, das ist mit das größte Problem. Jediglich für Aussennahtspieler oder für welche, die mit HO Soccer oder Sells spielen, gibt es reichlich Auswahl.
    Wobei ja mittlerweile auch Uhlsport ein Aqua Modell mit RF auf den Markt gebracht hat, leider so teuer.
    KielerKeeper
    Verkäufer: +++++
    Käufer: ++

  7. #7
    Welttorhüter
    User des Jahres 2010
    Avatar von Manuel
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    nähe Stuttgart
    Beiträge
    4.846

    Standard

    Ja der Ergonomic RF mit Aquasoft macht mich auch an.
    Aber 64 Euro ist schon teuer, stimmt.
    Hat den vielleicht irgendjemand hier, der mal Originalbilder reinstellen könnte ?


  8. #8
    Internationale Klasse Avatar von Roli
    Registriert seit
    30.08.2007
    Beiträge
    2.313

    Standard

    Wenn Du genug Geld hast, würde ich Dir schon emfehelen einen Aqua-Handschuh zu kaufen.

    Zum Thema Aqua-Handschuh mit RF.
    Habe einen Chimera RF mit Aquasoft gefunden.
    Und das für 30€!
    Halte das Himmelstor sauber, Robert.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Videobeweis: Ja oder nein?
    Von Tobias im Forum Fußball Allgemein
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 17.08.2012, 20:31
  2. Auf nassem Rasen Aqua oder normale Handschuhe?
    Von goalkeeper_lippcity im Forum Torwarthandschuhe und Torwartausrüstung, Produkttests und Kaufberatung
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 19.09.2007, 21:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •