Aqua-Handschuhe: Ja oder Nein?

[Mondy]

Ganz so haltbar/Abriebsfest wie ein Absolutgrip ist er leider nicht, da er weicher ist als Absolutgrip, aber bei richtiger Falltechnick und ohne "unglückliche Zwischenfälle" kann man in sehr lange spielen. Ausserdem verliert er kaum an Grip, auch wenn schon ein wenig Abrieb vorhanden ist.
Sind jedenfalls meine Erfahrungen mit dem Belag.

Aber okay, hier gehts mehr darum ob es Sinn macht sich für regnerische Spieltage extra einen Aqua-HS zuzulegen und da finde ich, dass es nicht unbedingt notwendig ist.

Ich muss dir zumindest teilweise widersprechen...Aqua-HS sind zwar nicht unbedingt notwendig (mit der richtigen Fangtechnik kann man ja sogar Wollhandschuhe bzw. gar keine HS tragen), aber doch definitiv ein Vorteil gegenüber einem "normalen" Belag. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck...

[Paulianer]

Das Problem ist, dass es kaum Aqua-Modelle gibt, die mit "normalen" Modellen baugleich sind. Ich trage ja den Puma King IC und möchte nicht auf Außennaht umsteigen, um einen Aqua-Belag zu tragen.

[Cycoco]

Stimmt...
da ist die Fangmaschine wohl einer der einzigen bei dem der Schnitt gleich ist.
Ok mittlerweile auch der Ergonomic.

[KielerKeeper]

Stimmt, das ist mit das größte Problem. Jediglich für Aussennahtspieler oder für welche, die mit HO Soccer oder Sells spielen, gibt es reichlich Auswahl.
Wobei ja mittlerweile auch Uhlsport ein Aqua Modell mit RF auf den Markt gebracht hat, leider so teuer.

[Manuel]

Ja der Ergonomic RF mit Aquasoft macht mich auch an.
Aber 64 Euro ist schon teuer, stimmt.
Hat den vielleicht irgendjemand hier, der mal Originalbilder reinstellen könnte ?

[Roli]

Wenn Du genug Geld hast, würde ich Dir schon emfehelen einen Aqua-Handschuh zu kaufen.

Zum Thema Aqua-Handschuh mit RF.
Habe einen Chimera RF mit Aquasoft gefunden.
Und das für 30€!

[Cycoco]

Aqua FM kostet doch nur 50Euro...

[Manuel]

Sag das mal einem Jugendkeeper, der kein geregeltes Einkommen hat und seine Ausrüstung selbst zahlen muss !