schon alleine weil man dann für Überzahl sorgt und irgendwer dann aufjedenfall frei ist...der dann NUR noch den ball bekommen muss und ich ganz einfach im sinne eines Stürmers eisklat reinschiebt oder einnickt
![]()
schon alleine weil man dann für Überzahl sorgt und irgendwer dann aufjedenfall frei ist...der dann NUR noch den ball bekommen muss und ich ganz einfach im sinne eines Stürmers eisklat reinschiebt oder einnickt
![]()
Versteht mich bitte nicht falsch, also teilweise wurde ja viel "richtiges" (für mich logisches) gesagt, aber mir geht es speziell um die Situation, dass der Torwart nach vorne geht, aber gleichzeitig 2 Feldspieler an der Mittellinie absichern.
Somit hat man im "Extremfall" (Gegner verteidigt direkt am/im Strafraum mit allen 11 Spielern) ja keine Überzahl.
Aber gut, ich sehe ein, dass es verwirrender ist wenn auf einmal der gegnerische Torwart im Strafraum steht, als wenn "einfach noch ein Feldspieler" mit vorgeht.
Den Torwart als solchen zeichnet in der Regel eine robuste und wuchtige Körperstatur aus. Erprobt in vielen Luftkämpfen in seinem eigenen Strafraum ist er für hohe Bälle kurz vor Schluss eine sinnvolle Ergänzung zum vorhandenen Feldspielerpersonal. Und schaut euch mal an, welche Spieler in diesem Fall an der Mittellinie absichern. Es sind die schmächtigsten, die am wenigsten im gegnerischen Sechzehner bei Standards zu suchen hätten. Warum also einen für einen Torerfolg höchstwahrscheinlich unbrauchbaren Feldspieler in den Sechzehner schicken und den wuchigen Keeper hinten absichern lassen?
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Das ist völlig schnuppe. Von wegen Verwirrung oder ähnliches. Meint ihr wirklich ein gelernter Verteidiger macht beim Zweikampf den Unterschied zwischen Torwart und Feldspieler? Es geht lediglich um einen weiteren Spieler der die Überzahl schaffen sollte. Und ich finde es wesentlich besser, wenn dann hinten der kleinste Feldspieler absichert.
Ja, aber die Frage kam ja auf, warum (gehen wir mal theoretischer Weise von gleichgroßen Spielern aus) der Torwart dann nach vorne geht und keiner der Spieler, die dann am Mittelkreis noch absichern...
Weil er das Spiel nicht verlieren möchte, und sich einfach spontan dafür entschieden hat, was sonst?
..und deswegen gehen wir davon aus, das die am Mittelkreis das Spiel verlieren möchten?
Nein, bestimmt nicht. Sorry Sina, aber hier wird im Thread so erzählt, als ob gewisse taktische Überlegungen darin zu sehen sind, weil der Torwart nach vorne geht. Oft sind es nur rein spontane Entscheidungen des Torwarts, der keinen Bock hat nach das Spiel zu verlieren, ohne auch selbst etwas dagegen unternommen zu haben. Ein Spieler am Mittelkreis, der 1:1 gegen den Stürmer spielt ist aber schon taktisch gebunden, und der Torwart in diesem Moment frei, und er trifft nun die Entscheidung in den 16-er zu laufen, und das nimmt ihm in der letzten Minute auch keiner übel. Er kann diese Entscheidung treffen, muss aber auch nicht. Rein theoretisch könnte der Torwart am Mittelkreis absichern, aber weil es sich dabei oft um spontane Entscheidungen aus dem Bauch heraus handelt, gibt es meistens kein taktisches Konzept. Nicht für alles auf dieser Welt gibt es einen Plan. Manches geschieht spontan aus der Laune heraus, und wird auf dem Platz ohne dass man dafür eine Anweisung erhalten hat ausgeführt.
Ein großen Unterschied wird er nicht machen, aber allein das andere Trikot, macht ihn meißtens ein bisschen nervös.
Wenn er vorher im Spiel nur gegen Weiße Trikots gespielt hat und jetzt auf einmal ein Oranges vor ihm auftaucht, muss er "2 mal hingucken" und dann hat der Torwart seine Chance und kann eventuell ein Tor erzielen.
Ich bin mir da nicht so sicher ob ein guter Verteidiger sich von sowas ablenken lässt. Spätestens bei einem Profi sollte das keine Rolle spielen. Aber ich kann mich da natürlich auch täuschen.
dann kannst ja gleich noch sagen, das Handschuhe ablenken....
ich denke damit hat es nix zu tun!
etwas sorgt der Torwart aber vielleicht doch für Ablenkung und Aufregung und vielleicht will der Gegner schnell zum Ball, weil man dadurch ja sehr leicht ein Tor machen kann, wenn der Torwart vorne ist und daher wird die verteidigende Mannschaft etwas aufgeregter, wenn man so sagen kann...
Also es ist wirklich sinnvoll, wenn der Torwart in einer "Alles-oder-Nichts"-Situation nach vorne geht, aber es ist schon immer ne echte Überwindung. Letztendlich ist es mir mal passiert, dass noch 2 minuten Nachspielzeit waren und wir ne Ecke bekommen haben, also hat mich mein Trainer übers ganze Spielfeld sprinten lassen. Die brachte nichts ein, ich bin also zurück gesprintet. Dann bekamen wir noch eine Ecke - ihr könnt euch vorstellen was passiert ist. Ich bin wieder nach vorne und zurück gesprintet. Letztendlich musste ich dreimal hin und her sprinten, bis abgepfiffen wurde. Manchmal ist es schon nen Scheißjob![]()
cool..
naja was tut man nicht alles als TW![]()
,,Talent ohne Harte Arbeit ist letztendlich Wertlos''
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)