Gooner,es geht doch darum dass Lehmann auch gut gehalten haben müsste um nominiert zu werden. Und sorry.Dass hat er nicht.Punktum.
Zudem sah er beim Gegentor unglücklich aus, respktv er trägt eine Teilschuld.(Rufen!!)
1. Tremmel
2. Mondragon
Gooner,es geht doch darum dass Lehmann auch gut gehalten haben müsste um nominiert zu werden. Und sorry.Dass hat er nicht.Punktum.
Zudem sah er beim Gegentor unglücklich aus, respktv er trägt eine Teilschuld.(Rufen!!)
1. Tremmel
2. Mondragon
In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze
Sorry, aber natürlich hat er gut gehalten. Hast du das Spiel, und nicht nur die Sportschau-Zusammenfassung gesehen? Wenn man sieht, wie eben z.B Enke die letzten Wochen gehalten hat, und dafür auch noch nominiert wurde, dann gehört Lehmann da zu 100% rein. Dass manche Kahn-Fans oder Leute, die Lehmann nicht leiden können, den Nominierungsvorschlag für einen Witz halten, ist ja wohl naheliegend.Zitat von Alexikon
Ach ja, und so selbstverständlich ist die Tremmel-Nominierung übrigens dann auch nicht, da muss ich mich korrigieren, der hatte nämlich 2-3mal schwere Probleme bei Flanken und Hereingaben, das wurde in der Sportschau, die ihr ja alle gesehen habt, auch ganz klar deutlich. Klar, er hat den Elfer gehalten, aber dass da bei den Flanken keine Gegentore draus geworden sind, ist das Glück, das Lehmann nicht hat und auch nie hatte. Da sagt nie einer was...
Ich habedass Spiel in Gänze gesehen, und fand dass wirklich nciht so berauschend.
Dass war OK. Mit ein paar wenigen Unsicherheiten, aber auch einigen ordentlichen Szenen. Und bitte vergiss mir dass Gegentor nicht(Gomez hin oder her). Meiner Auffassung nach hat Lehmann nichts auf der Kannidatenliste zu suchen. Zudem ist es vollkommen irrelevant wie Enke oder sonstwer wann wie gehalten hat und ob selbiger Keeper als Folge dessen auf der Kannidatenliste landete. Relevant ist die Leistung Lehmanns am heutigen Tag.Und(ich wiederhole mich) fand diese persönlich nicht wirlich gut.
Außerdem. Ich bin zwar Kahnfan(Nebenbei auch noch vdS und Enke) aber gegen Lehmann habe ich nicht wirklich was.Aber dass nur wirklich nebenbei
MfG Alexander
@ Tremmel. Komm war gut. Klar hatte der 2 Unsicherheiten bei Flanken war aber dennoch der Fels in der Brandung einer schwachen Cottbusmannschaft. Zudem hat Jens ja beim Gegentor recht eindrucksvoll gezeigt wie sicher er bei Flanken ist
Geändert von Alexikon (09.05.2009 um 21:33 Uhr)
In stillem Gedenken an Robert Enke und Spideratze
Beschränkt sich die Auswahl nur auf die Bundesliga? Wenn nein, dann würde ich den Keeper von Jahn Regensburg einwerfen, der heute gegen Union stark gehalten hat. Auch beim 1:0 hat er den Eckball sehr gut geklärt, nur leider war er dann eben gegen den Nachschuss machtlos.
Zählt leider nur die 1-Liga
Soviel ich weiß ist die Auswahl auf die bundesliga beschränkt, bin mir aber nicht ganz sicher. Der Tw von Regensburg war heute wirklich nicht schlecht!
Cologne Keeper war schneller^^
@ Alexikon: Also wie sicher Jens bei Flanken ist, das konnte man in diesem und auch in jedem anderen Spiel (eigentlich so ziemlich 95% aller Spiele mit seiner Beteiligung) sehen, die falls überhaupt (ich wiederhole mich auch) vorhandene mangelnde Abstimmung in diesem einen Spiel ist Berufsrisiko, das Lehmann bei seiner Spielweise eben hat, aber hier nicht als Torwartfehler bewiesen werden kann. Aber ich denke, er zeigte ansonsten, wie gesagt, eine ansprechende Leistung, die diese ,... sagen wir, "streitbare" Situation auf jeden Fall kompensiert. Ich denke also, es ist mittlerweile klar, dass Lehmann für mich auf die Liste gehört.
Und natürlich ist es relevant wie irgendein Keeper gehalten hat, um es auf diese Liste zu schaffen, wenn es nun darum geht, erneut so eine Liste aufzustellen. Schließlich muss man das im Vergleich zu anderen Keepern sehen. Und da es diesen Spieltag außer Tremmel, Mondragon und eben Lehmann bisher keine Anwärter auf diese Nominierung gibt, gehört er beim derzeitigen Stand schon mangels Konkurrenz in die engere Auswahl. Wie es morgen aussieht, muss man sehen.
Abschließend, ich finde, wie du bei Jens, dass Tremmel nicht sonderlich gut war, ER war ok.
Mfg anderer Alexander
PS: Hört bitte nicht auf den, sorry, Quatsch aus dem Sportstudio, das sind alles total subjektive Lehmann-Hasser.
Geändert von Alex_1 (09.05.2009 um 22:52 Uhr)
Stimm ich Dir voll und ganz zu
Richtig. Heute sind die TWs kaum positiv aufgefallen.
Danke. Wenigstens bin ich nicht ganz allein mit meiner Auffassung.
tremmel, mondragon und wiese
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren