Goldener Handschuh - Bester Torwart des 33. Spieltags?

[La_Chat]

Hildebrand ist wohl das schwarze Schaf des Forums.

Nein, ich glaube diesen Part übernimmt Bochums Fernandes. Der wird iwie immer niedergemacht...

@Topic:
Ich habe dieses WE tatsächlich mal gar kein Spiel gesehen, da ich auf Deutschlands BAB unterwegs war. Habe nur die Liveübertragungen im Radio gehört. Demnach muß Miller wohl klar die stärkste Leistung gezeigt und den Karlsruhern die letzte Chance auf den Klassenerhalt festgehalten haben. Von den anderen Keepern wurde nur noch Hildebrand als sehr stark erwähnt. Bei Schalke wurde eher von der Harmlosigkeit der Berliner Angreifer gesprochen, als von Neuers Taten. Drobny wurde zumindest eine richtig starke Parade bescheinigt. Ansonsten hörte man im Radio nur etwas von Enke und Bailly, welche den Kommentatoren schon richtig leid taten...

[+Gooner+]

Es steht immer noch Benaglio im Poll.

[Daniel1991]

Es steht immer noch Benaglio im Poll.

Fang' aber nicht an zu heulen.

[Ziergefluegel]

Fang' aber nicht an zu heulen.

Du bist ja ein ganzer Sportsmann, Respekt. Mit so einer Einstellung kann man die Wahl gleich ganz lassen.

Lehmann hat gute Chancen den Bewerb zu gewinnen und wird durch so eine Aktion eventuell daran gehindert. Die Redaktion könnte sich gelegentlcih mal äußern wer denn nun zur Wahl steht. Benaglio oder Lehmann.

[+Gooner+]

Du bist ja ein ganzer Sportsmann, Respekt. Mit so einer Einstellung kann man die Wahl gleich ganz lassen.

Lehmann hat gute Chancen den Bewerb zu gewinnen und wird durch so eine Aktion eventuell daran gehindert. Die Redaktion könnte sich gelegentlcih mal äußern wer denn nun zur Wahl steht. Benaglio oder Lehmann.

Wenn es nicht schon wiederholt diese unsinnigen Nominierungen von Enke und die eindeutig manipulierten Stimmen für ihn an mehrer Spieltagen gegeben hätte, würde ich sagen das ist ein Zufall, ein Fehler halt, den die Redaktion technisch noch nicht in den Griff bekommen hat. Denn es kann wohl kaum sein, dass sie es noch nicht bemerkt haben nach zwei Tagen. Kommt mir aber eher wie Absicht vor, wenn sich bis jetzt noch nichts geändert hat.

[Meister]

Wenn es nicht schon wiederholt diese unsinnigen Nominierungen von Enke und die eindeutig manipulierten Stimmen für ihn an mehrer Spieltagen gegeben hätte, würde ich sagen das ist ein Zufall, ein Fehler halt, den die Redaktion technisch noch nicht in den Griff bekommen hat. Denn es kann wohl kaum sein, dass sie es noch nicht bemerkt haben nach zwei Tagen. Kommt mir aber eher wie Absicht vor, wenn sich bis jetzt noch nichts geändert hat.

Vielleicht hat es noch keiner bemerkt, bzw. vielleicht haben sie auch wichtigeres zu tun. Außerdem kann man ja trotzdem für den Herrn Lehmann abstimmen.
Außerdem würde ich gerne mal wissen, was du für Beweise hast, dass die Nominierungen und Stimmen für Enke manipuliert waren?!

[Basco]

Wenn es nicht schon wiederholt diese unsinnigen Nominierungen von Enke und die eindeutig manipulierten Stimmen für ihn an mehrer Spieltagen gegeben hätte,

ja, fast so wie die "eindeutig manipulierten stimmen" für Lehmann vor ein paar Spieltagen... wie immer bist du ein ausbund an neutralität gooner.

[Paulianer]

Immer wieder spaßig hier Über Lehmanns teilweise absurden Stimmengewinne wird natürlich kein Wort von seinen Verehrern verloren.

[Believer]

Bei Schalke wurde eher von der Harmlosigkeit der Berliner Angreifer gesprochen, als von Neuers Taten.

Guck mal in den "Manuel Neuer"-Thread, da hat Paulianer nen interessanten Artikel reingestellt. Wenn die Berliner Angreifer harmlos waren, dann lag es eher daran, dass Manu einfach sehr gut mitgespielt hat (66 Ballkontakte ) und die chancen schon im Keim erstickt hat. Auch das ist, denke ich eine sehr hoch anzurechnende Leistung. Denn das im Keim Ersticken von Torchancen ist sicherlich genauso bzw. noch schwerer manchmal als deren Verhinderung am Ende.

[Bremer92]

Da ich noch gar nicht die Chance hatte, alle Spiele zu sehen konnte ich nur ein paar bewerten und Pröll, sowie Weidenfeller haben stark gehalten.