Also dass der nahezu beschäftigungslose Neuer da mal eben locker in einer Stunde 130 Stimmen bekommt und dann in den nächsten Tagen seinen Vorsprung konstant weiter auf einen haushohen Vorsprung ausbaut, ist irgendwie, ganz objektiv gesehen, komisch. Schließlich hat er in den ersten Tagen ziemlich wenig Stimmen bekommen. Woher kommt das?
Hoffentlich reagiert die Redaktion entsprechend darauf, wo es doch schon etwas komisch war, dass er überhaupt nominiert wurde...
Hab mich auch gewundert warum er so viele Stimmen bisher bekommen hatZitat von Alex_1
Also dass der nahezu beschäftigungslose Neuer da mal eben locker in einer Stunde 130 Stimmen bekommt und dann in den nächsten Tagen seinen Vorsprung konstant weiter auf einen haushohen Vorsprung ausbaut, ist irgendwie, ganz objektiv gesehen, komisch. Schließlich hat er in den ersten Tagen ziemlich wenig Stimmen bekommen. Woher kommt das?
Hoffentlich reagiert die Redaktion entsprechend darauf, wo es doch schon etwas komisch war, dass er überhaupt nominiert wurde...
Da bin ich im Moment auch überfragt. Am vorletzten Spieltag war er sehr gut (oder war es der davor?), aber an diesem Spieltag ist er nicht besonders herausgestochen. Vielleicht liegt das an der Wahl um den Goldenen Handschuh oder sind diese beiden Wahlen unabhängig voneinander?
Und wenn Lehmann innerhalb von Minuten Hunderte von Votes, wird natürlich nichts gesagt weil es ja sooo Normal ist.Also dass der nahezu beschäftigungslose Neuer da mal eben locker in einer Stunde 130 Stimmen bekommt und dann in den nächsten Tagen seinen Vorsprung konstant weiter auf einen haushohen Vorsprung ausbaut, ist irgendwie, ganz objektiv gesehen, komisch. Schließlich hat er in den ersten Tagen ziemlich wenig Stimmen bekommen. Woher kommt das?
Hoffentlich reagiert die Redaktion entsprechend darauf, wo es doch schon etwas komisch war, dass er überhaupt nominiert wurde...
naja, beides leistungen, die ich nicht zu den topleistungen der letzten runde zähle. aber die fangruppen scheinen hier gross zu sein...Und wenn Lehmann innerhalb von Minuten Hunderte von Votes, wird natürlich nichts gesagt weil es ja sooo Normal ist.
Ich fand Lehmann und Neuer beide nicht besonders stark am 34. Spieltag.
Neuer hat wirklich fast nichts aufs Tor bekommen naja Lehmann war schon nicht schlecht aber sicherlich nicht bester TW des Spieltags
Mich würde interessieren, ob die Preisträger der Saison 2008/2009 ihre "Handschuhe" in Gold/Silber/Bronze schon überreicht bekommen haben - und ob das irgendwo dokumentiert wurde.
Danke.
Da die Saison gerade erst begonnen hat und die Übergaben oftmals an Spieltagen direkt im Stadion stattfinden, wird dies sicherlich noch geschehen und entsprechend auf torwart.de oder im nächsten TORWART-Magazin dokumentiert werden.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Das Problem ist nur, dass Lehmann diese Votes nie innerhalb von Minuten bekommt, sondern über die ganze Woche verteilt immer wieder, was sie zu echten Stimmen macht.Und wenn Lehmann innerhalb von Minuten Hunderte von Votes, wird natürlich nichts gesagt weil es ja sooo Normal ist.
Dass Lehmann nicht der beste Torwart des Spieltags war, kann sein. Aber Neuer würde ich glatt als den schlechtesten von denen, die hier zur Wahl stehen, sehen.
Neuer hatte eben keine Chance sich auszuzeichnen, was bei den anderern schon der Fall war. Sonst keine Fehler. Eben eine Durchschnittsleistung. Die Nominierung von Lehmann lass ich mir gerade noch einreden, auch wenn andere an diesem Spieltag doch deutlich besser waren.
Ich bin mir eigentlich sicher, dass man hier halt für ein spannendes Finale sorgen wollte, da die beiden ja nur ein Punkt in der Gesamtwertung trennt. Das ist zwar verständlich, jedoch den in Wahrheit stärkeren Torleuten gegenüber nicht fair.
Eine Lösungsmöglichkeit wäre unter Umständen, nach dem 34. Spieltag noch eine 35ste Wertung anzubieten. In dieses Voting würde ich dann einfach die fünf besten Torhüter aus der Gesamtwertung nehmen.
ach was, das kann genauso gefaked werden, von einem alleine.
Im Schalke-Forum wurde halt dafür geworben, dass Neuer zur Wahl steht. Wie soll die Redaktion darauf reagieren?!Also dass der nahezu beschäftigungslose Neuer da mal eben locker in einer Stunde 130 Stimmen bekommt und dann in den nächsten Tagen seinen Vorsprung konstant weiter auf einen haushohen Vorsprung ausbaut, ist irgendwie, ganz objektiv gesehen, komisch. Schließlich hat er in den ersten Tagen ziemlich wenig Stimmen bekommen. Woher kommt das?
Hoffentlich reagiert die Redaktion entsprechend darauf, wo es doch schon etwas komisch war, dass er überhaupt nominiert wurde...Sowas kann man nicht verbieten und passiert bei Lehmann ja auch ständig.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Klar passiert das ständig, halte ich auch bei jedem Keeper für völlig ok. Die Redaktion sollte in sofern darauf reagieren, dass sie dafür ihre Bewertung entsprechend fair ansetzen.Im Schalke-Forum wurde halt dafür geworben, dass Neuer zur Wahl steht. Wie soll die Redaktion darauf reagieren?!
@Basco: Ich wüsste nicht, wie einer alleine das faken soll, er kann nur alle paar Stunden voten, und sich dafür extra immerwieder einzuhacken wäre ja blöd. Also da sehen mir die Votes von Neuer doch sehr viel unechter aus.
ah, neinnein, soll nicht so klingen als würde sich hier jeder die mühe machen, so "zu besch***", aber es gibt solche spezis.
mehrere votes pro tag sind absolut möglich und wie überall gibt es sicher auch hier typen, die sich die mühe machen werden. leider. ich denke am schluss wird das ausgegleichen werden und bin um die redaktionsvotes immer froh!
Ich hoffe auch, dass es sich später ausgleicht. Das war auch vorher das, was ich mit "reagieren der Redaktion" gemeint habe.
Also Tremmel war richtig klasse!Aber Auch Butt war nicht schlecht.
Das Ergebnis ist ja wohl ein Witz. Die Redaktion hat am letzten Spieltag Neuer besser gesehen als Lehmann. Da hätte man salomonischer urteilen können, zumal sich Neuer am letzten Spietag nicht besonders hervorgetan hat.
Na dann mal Glückwunsch Pupsi.
Geändert von Ziergefluegel (03.06.2009 um 14:15 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
