Zitat von _Olli_
Jup, hab die gleiche Meinung.
Jup, hab die gleiche Meinung.
Für mich ist das Wort bzw. Prädikat "Weltklasse" einfach nur ein umgangssprachlicher Ausdruck dafür, dass ein Spieler bzw. Torhüter eine außergewöhnlich gute Aktion hatte. Dass das Wort ansich natürlich etwas anderes ausdrückt, ist klar. Ich verwende es deshalb auch nicht so häufig...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Naja Weltklasse wird oft als Übertreibung verwendet, hat ursprünglich aber eine andere Bedeutung.
LG
...
So sehe ich es auch.
"Weltklasse" wird häufig für Momente verwendet.
Obwohl "eine Klasse inne zu haben" ein fortlaufender Prozess ist.
Ich finde "unglaublich" etwas passender. Weil es darstellt, wie sehr die Aktion die Erwartungshaltung des/der Zuschauer sprengt.
Ich denke zum Beispiel an Marcel Reif bei der Kommentierung des CL Elfmeterschießens im Video "Kahn in Action". Darin sind viele seiner unglaublichen Paraden... *schnüff*Das Video ist der Hammer.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
So sehe ich das auch.
"Er ist weltklasse." = "Er gehört zur Weltklasse."
"Der war weltklasse gehalten." = unglaubliche Parade, einzelne Aktion, die sehr ungewöhnlich, da sehr herausragend, war.
In den Medien wird doch mit diesem Ausdruck "weltklasse" nur so umher geworfen. Ich halte mich zurück damit, denn es wird viel zu oft verwendet.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ich denke man kann ein Spiel weltklasse halten, vllt auch zwei oder drei. Das bedeutet für mich in allen Bereichen des Torwartspiels an diesem Tag absolut sicher und unbezwingbar zu sein. Das heißt Strafraumbeherrschung, Ausstrahlung, Elfmeter halten, Reflexe, Rückpässe, Abschläge etc. Dieses Niveau über einen langen zeitraum aufrecht zu erhalten ist unmöglich, denn wenn z.B. ein Torwart alles hält aber dann 2 Abstöße ins Aus schlägt, schmählert dass seine Leistung und ist nicht weltklasse. Weltklasse ist also ein Begriff, der eigentlich so gut wie gar nicht benutzt werden dürfte.
Daher wird weltklasse auf bestimmte Momente reduziert. Wenn z.B. jemand einen super geilen Reflex hat, wird das schnell als weltklasse tituliert. Das ist jedoch nur auf den Moment bezogen. Wo soll das also hinführen? Wenn ein Keeper 5 geile Reflexe hat, ist er dann weltklasse?
Weltklasse ist für mich ein Ding der unmöglichkeit. Eigentlich müsste momentan Casillas Weltklasse sein, denn er ist doch Welttorhüter, der beste der Welt. Aber wie ich bereits geschrieben habe, weltklasse ist einfach nicht über einen langen Zeitraum erbringbar. Noch schwieriger wird es, wenn man an diesen Leistungen gemessen wird, wie z.B. Kahn nach 2002 oder Adler in dieser Saison.
Ich sehe das genauso. Die Medien sind in solchen Ding einfach viel zu resolut.
Ich verwende diesen Ausdruck auch nur äußerst selten und wenn, dann aus tiefer Überzeugung, dass dies eine Leistung war, die so zu honorieren ist.
Isr doch ganz einfach was Weltklasse ist:
Wenn ich mit 41 Jahren einen Kopfball aus 5 Meter Entfernung über die Latte lenke, mein 61 Jähriger Libero ehrfurchtvoll vor mir auf die Knie fällt, und ich mich nicht dabei verletzte, dann ist das Weltklasse.
Das ist wirklich weltklasse:-)...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
