Auch beim 1:0 sieht er nicht gerade glücklich aus.
Auch beim 1:0 sieht er nicht gerade glücklich aus.
Unabhängig davon, dass das 2:0 ein krasser Fehler war: Sollten solche Tore nicht nach neuer Regelauslegung nicht mehr dem passiven Abseits unterliegen? Es war doch festgelegt worden, dass ein Fehler eines Verteidigers (und da zähle ich den TW mit rein) nicht mehr - wie in den Jahren zuvor - eine neue Spielsituation herbeiruft, oder?
Für mich würde es Sinn machen, hier abzupfeifen, da Mandzukic so krass im Abseits steht, dass er quasi nur auf eine "neue Spielsituation" lauert. Er verschafft sich durch seine Abseitsstellung ja einen klaren Vorteil, so dass es Irrsinn ist, von Passivität und neuer Spielsituation zu sprechen.
"Ter Stegen verhandelt mit Fohlen"
Borussia Mönchengladbach darf sich scheinbar noch Hoffnungen auf einen Verbleib von Goalie Marc-Andre Ter Stegen machen.
Weiterlesen
Quelle: laola1.at
lg HannSchuach
Hatte gestern einige richtig gute Saves drin, gerade der am Ende war enorm wichtig für M'gladbach, damit hat er den Fohlen 3 Punkte gerettet. Ich verfolge MTS zwar nicht so aufmerksam, aber die Formkurve scheint nach oben zu zeigen
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Entsteht die neue Spielsituation nicht dadurch das Ribery den Ball (wenn auch nur leicht) berührt?
Soviel ich weiß zählten Abpraller vom Torwart oder Pfosten bisher auch nicht als neue Spielsituation.
mfg
Ribery hat den Ball ja berührt, dadurch entsteht soviel ich weiß eine neue Situation. Anders wäre es, wäre der Freistoß von Robben direkt von ter Stegen abgewehrt worden, dann wärs Abseits gewesen.
Beim ersten Tor beginnt die Fehlerkette sicherlich bei ter Stegen. Dadurch steht die Viererkette noch ungeordnet und ermöglicht den toll gespielten Ball von Ribéry, den selbstverständlich auch nicht viele spielen können. Dann spekuliert ter Stegen in meinen Augen darauf, dass Robben nicht mehr an den Ball kommt und sieht deshalb kurz vor dem 0:1 komisch aus. Das 0:2 würde ich nicht unbedingt als Fehler ankreiden, das müsste man noch einmal aus der Hintertorperspektive anschauen. Er hätte aber versuchen müssen, den Ball zumindest zur Seite abzuklatschen. Festhalten war in meinen Augen nicht möglich.
Wie 25_Hart_25 aber schon gesagt hat, hält er den Elfer und auch den Schuss von Kroos sehr gut. Daher ein durchwachsenes Spiel, wenngleich das 0:1 einer gut aufspielenden Gladbacher Mannschaft einen frühen Genickschlag versetzt hat.
Vielleicht wäre sonst mehr drin gewesen...
Kann er das zweite Gegentor verhindern, indem er den entscheidenden Pass abfängt?
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Aus meiner Sicht kann man ter Stegen beim zweiten Gegentor keinen Vorwurf machen. Wenn es gut läuft, fälscht er den Ball entscheidend ab - hier hat er einfach etwas Pech gehabt.
Natürlich kann man noch stärker auf den Querpass spekulieren, und den so abfangen. Aber dann entstehen eben auch manchmal die Nachteile wie Schuss auf den kurzen Pfosten usw. Kann man machen, muss man aber in dem Fall nicht. Wenn man ihn hier abfangen soll, dann darf man sich auch nicht aufregen, wenn Ter Stegen durch ein aggressiveres Verhalten Schüsse ins kurze Eck kassiert.
LG Shay Given
Hat gestern bei der U21 ein gutes Spiel gemacht gegen Montenegro. Auch wenn mich bei ihm immer stört, dass er viel Show macht bei seinen Paraden. Aber solange er die Dinger trotzdem hält, was solls.
Ich hoffe es wird knapp für Zieler, Zieler ist für mich in der N11 nicht tragbarZitat von Torbinho
Geändert von Oli_kahn313 (12.10.2013 um 18:23 Uhr)
Danke Jupp!!!! Diese Saison bleibt unvergessen!!! FC BAYERN Stern des Südens!!!
Heute wieder mit einem seiner typischen Fehler: Er bekommt den Ball nicht richtig weg und schlägt ihn einem gegnerischen Stürmer direkt in die Beine.
Das ist mir auch aufgefallen... Problem dabei ist, daß viele Torleute angeblich so die krassen Fussballer sind, dann solche Bolzen reißen. Sicherlich, das passiert den Feldspielern pro Spiel dutzendfach, da fällt es aber nicht auf, weil es meist nie sofort so gefährlich wird, wie in den Fällen, wenn dem Torhüter die Sache misslingt.
Hier frage ich mich oft, wie spitz will ich die Fussballspielerei da hinten wirklich treiben? Ter Stegen gilt ja als VorzeigeFussballer, zumindest auf der Position Torwart, und wird sogar fast in einem Atemzug mit Manuel Neuer oft genannt. Doch trotzdem fällt mir auf, daß gerade hier, immer und immer wieder anstelle der weniger gefährlichen Lösung dann versucht wird, die 'optimale' Lösung zu spielen - die wenn diese misslingt meistens richtige gute Konterchancen für den Gegner ergibt. Würde man statt dessen die weniger optimale Lösungen spielen, wie den Ball ins Aus zu klären, oder einfach ziellos lang nach vorn zu schlagen, oft wäre das Risiko wesentlich geringer.
Sicherlich wäre das fussballerisch nicht so ausgereift oder klasse, aber für die Lösung der Situation dann einfach der optimalere Weg - oder denke ich zu konservativ?
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Im Prinzip hast du Recht wenn du sagst das einfache lang nach Vorne schlagen ist sichererer, ganz einfach weil der Ball "lange" unterwegs ist und auch erst weiter weg vom Tor wieder runter kommt. Allerdings dürfen wir hier nicht eine Aktion bei der alles läuft wie geplant mit einer vergleichen wo ein Fehler passiert ist.
Immerhin kann man beim wegschlagen genauso den Ball falsch treffen, so das er direkt zu einem Gegenspieler in Tor nähe geht.
Unterscheiden müssen wir danach wo es öfter schiefgeht. Ich glaube wir können davon ausgehen das ein Bundesligatorwart einen Ball den er wegschlagen will zu mindestens 95% gut trifft. Von daher wird man nicht oft sehen das es schief geht.
Bei dem sauberen Verarbeiten und dann rausspielen kann schon deutlich mehr schiefgehen. Das liegt nicht an den schlechten Technischen Fähigkeiten der Torhüter, sondern einfach daran das es aus mehreren Aktionen besteht wobei nur eine davon etwas schief gehen muss.
Hier ist jetzt die entschiedene Frage wie der Torwart sich sieht. Ich behaupte einfach mal das ein Manuel Neuer dir sagen wird er fühlt sich beim verarbeiten und sauber rausspielen genauso sicher wie wenn er ihn lang raus schlägt. Wenn dies der Fall ist spricht natürlich wieder mehr für das Rausspielen, ganz einfach weil da nicht einfach ein Ballverlust in kauf genommen wird.
Am ende ist wahrscheinlich wie meistens die Mischung die es macht. Da muss der Torwart selber entscheiden wann er den Ball lieber wegschlägt und wann er genug zeit hat um sauber rauszuspielen. Dem Torwart aber zu sagen er soll den Ball immer wegschlagen weil das sicherer ist, sehe ich persönlich als Falsch an.
mfg
Hier ein kleines Video mit einem kurzen Interview mit ihm.
Quelle: kicker.de
lg HannSchuach
Sehe ich ähnlich wie Druffeler. Natürlich ist es nicht ganz risikofrei, wenn der Torwart Pässe spielt, die möglicherweise zu gefährlichen Fehlpässen werden können.
Neben der aufgeworfenen Frage "Traue ich mir den Pass zu?" steht dabei auch eine Risiko/Nutzen-Gewichtung an. Bin ich bereit - vorausgesetzt ich habe einen TW, der es sich technisch und psychisch zutraut, aus der Bedrängnis einen gezielten Pass zu spielen - die Folgen einiger Fehlpässe über die Saison in Kauf zu nehmen? Und sind die Vorteile, die ich daraus ziehe ausreichend, um das eingegangene Risiko zu rechtfertigen? Zwei Beispiele zu diesen Fragestellungen:
A) Bayern München: Das Spiel ist auf Ballbesitz ausgerichtet, demzufolge ist es wichtig, den Ball in den eigenen Reihen zu halten, auch dann, wenn der Gegner mal drückt. Würde man hier Bälle zu oft rausprügeln, würde man dem Gegner Pausen gewähren und müsste selbst dem Ball hinterherlaufen. Somit würde die risikolose Variante nicht zum Spielsystem passen. Zudem hat man mit Neuer einen Torwart (Absicht?), der die technischen Fähigkeiten hat, um die Fehlpassquote auch unter Druck gering zu halten. Eine sinnvolle Kombination!
B) Borussia Dortmund: Anderes Spielsystem, das auf Ballgewinne und schnelle Konter ausgelegt ist. Für dieses System ist es dann gar nicht mal schlecht, wenn der Ball lang gekloppt wird und der Gegner dann tief in der eigenen Hälfte einen herabfallenden Ball verarbeiten muss oder das Spiel durch Einwurf fortsetzen muss. Eventuell kann man mit sowas (obwohl man den Ball zunächst abgibt) dann mehr Gefahr erzeugen, als durch gezielte Ballabgabe vor dem eigenen Tor. Dazu (oder auch hier Absicht?) hat man einen TW, dessen Stärke nicht das Herausspielen ist. Auch hier passt die Kombination dann.
Wären die Keeper in beiden Fällen anders verteilt, könnte es möglicherweise nicht mehr passen, sodass man die Keeper (oder die Teams) zu einem anderen Verhalten anhalten müsste.
Habe ich eher die Bayern-Variante, ist es dann auch eine Frage des Anspruchs. Wird der Pass aufgrund des gegn. Stellungsspiels zu riskant, muss der Torwart die risikofreie Variante spielen. Aber er darf auch nicht zu risikoavers werden. Es ist wie bei der Frage "Fangen oder kontrolliert ablenken?" von Schüssen. Natürlich ist ein gefangener Ball besser, als ein zur Ecke geklärter. Ist das Risiko aber zu hoch, den Ball gefährlich abklatschen zu lassen, ist eine Sicherheitsaktion auf Kosten einer Ecke besser. Das abzuwägen ist dann Aufgabe des TW, der aber in die Kritik geraten wird, wenn er zu oft auf Nummer sicher geht und fangbare Bälle zur Ecke klatscht, genauso wie es Ärger gäbe, wenn jedes zweite Tor durch einen Abpraller entsteht, weil der TW einen zu strammen Schuss unbedingt festhalten wollte.
Bin da, wie so häufig schon geschrieben und auch selbst erläutert, ganz auf Steffens Linie. Ich habe nichts dagegen, den Ball anzunehmen, ihn zu verarbeiten und dann sauber wieder rauszuspielen, wenn es die Situation erlaubt. Ganz klar. Allerdings habe ich bezüglich ter Stegen ja auch des Öfteren schon geschrieben, dass ich ihn fußballerisch gar nicht einmal mehr so gut sehe. Bei ter Stegen scheitert es ja teilweise schon daran, den Ball an die hoch stehenden Außenverteidiger, bzw. an die an der Mittellinie postierten Offensivkräfte (links Arango, rechts Herrmann) zu bringen. Wie oft da schon Bälle dieses Saison ganz simpel ins Aus gedroschen wurde ohne Not und Verstand. Für mich schon fast unglaublich. Die Philosophie, die Bälle immer Richtung Außenlinie zu bringen, birgt diese Gefahr natürlich. Das sehe ich auch ein. Dann muss man aber, analog zu Torbinhos Post hingehen und eine Risiko/Nutzen-Analyse betreiben. Wie oft muss ein Anspiel erfolgreich sein, damit ich mir zwischendurch auch einen "Freiball" erlauben kann. Und da sage ich einfach, ist das Verhältnis nicht richtig. Auch kann ich mich jetzt spontan nicht an ein Tor erinnern, welches Borussia durch diese fußballerischen Elemente von ter Stegen auch nur im entferntesten Sinne eingeleitet wurde.
Wie dem auch sei, habe ich bei ter Stegen nicht das Gefühl, dass sein Spiel mit dem Fuß der Prämisse "L'art pour l'art" folgt.
"Fragezeichen hinter ter Stegen"
Die Trainingstage in Belek nähern sich dem Ende. Obwohl Borussia Mönchengladbach erst am Donnerstag die Zelte in der Türkei abbricht, steht am heutigen Dienstagnachmittag bereits die letzte Übungseinheit auf dem Programm. Am Mittwoch verzichtet Trainer Lucien Favre auf das Vormittagstraining - schließlich wartet ein "Doppelspieltag" auf die Fohlen.
Weiterlesen
Quelle: kicker.de
lg HannSchuach
"Ter Stegen steckt Reina in die Tasche"
Politische Ränkespiele, mögliche Rivalen und der immense Druck: Ist der FC Barcelona der richtige Klub für Marc-Andre ter Stegen? Borussia Mönchengladbachs Legende Jörg Stiel ist überzeugt - und warnt den "eckigen" Manuel Neuer.
Weiterlesen
Quelle: spox.com
lg HannSchuach
Ich halte es nachwievor für eine Ente, dass er nach Barca geht.
Barca wird einen spanischen bzw südamerikanischen Torhüter verpflichten.
Reina könnte ich mir vorstellen, auch wenn seine glorreichen Zeiten vorbei sind.
Für TS sind die Gerüchte jedoch ein Segen. Er kann sich einen tramhaften Vertrag einheimsen und zum absoluten Topverdiener in Gladbach aufsteigen.
Wann wäre er denn ablösefrei?
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Sein aktueller Vertrag läuft noch bis 2015, jedoch hat er wohl eine Ausstiegsklausel.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Für mich steht so gut wie fest, dass er Gladbach verlässt. Sämtliche Aussagen der letzten Zeit, inkl. derjenigen am Wochenende, deuten darauf hin.
So oder so ist es aber, wie Bela geschrieben hat, ein Segen für TS, dass sein Name in Verbindung mit Barcelona steht.
Also eine Ente ist es nicht. Es gab offiziell von der Vereinsseite Barcelonas die Bestätigung, dass TS ein Kandidat ist.
Allerdings pflichte ich bei, dass es für TS optimal ist für seine Verhandlungen und sich Barca eher eine spanisch sprechenden Torwart holt!
Gladbach: Noch immer keine Aussage
Ter Stegen: Ein Wechsel wird wahrscheinlicher
Die Zukunft von Marc-André ter Stegen (21) bleibt offen. Auch nach dem Remis gegen Wolfsburg zum Jahresabschluss wollte sich der Torhüter nicht erklären, obwohl ihm schon lange ein unterschriftsreifer Vertrag über 2015 hinaus vorliegt. Trainer Lucien Favre scheint nicht mehr zu glauben, den U-21-Nationalspieler halten zu können, wenn der FC Barcelona lockt. Julian Korb indes bestätigte Gespräche mit der Borussia über eine Verlängerung des Kontrakts.
Weiterlesen
Quelle: kicker
"Wenn der Barcelona lockt*
Wer sagt, dass er wirklich lockt?Ich glaube nicht an ein ernstes Interesse aus Spanien.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
So wie MAtS stand war der Ball nicht zu halten! Das ist das was ihm noch fehlt, das antizipieren!Er muss sehen, das Son nur mit re. schiessen kann und muss dann innerhalb der Abdruckzone sich von sich aus gesehen nach links verschieben, bevor Son sich den Ball auf den re. Fuss legt, so steht er dann optimal zum Ball! Man muss immer die Achse zum Ball halten, nie zum Schützen, ein "Fehler" den ich oft beobachte!
Aber bitte das ist jetzt "meckern" auf höchstem Niveau!
Insgesamt war es ein Genuss Leno und MAts Torwartspiel zu sehen!Ich war von Beiden sehr angetan!
Ich fände es für den deutschen Fußball sehr positiv, falls er zu Barcelona wechselt. Wo soll er aktuell in Dtld. sonst hin? Bayern und Bayer ist besetzt. Weidenfeller spielt mit Sicherheit noch 2-3 Jahre, also fällt Dortmund auch raus. Und Schalke, da hat noch keiner so Recht erkannt, dass sie einen Torwart brauchen, außer du Bela
Naja, er wäre nicht der erste junge Torwart, der sich mit einem Wechsel verzockt... Aufstrebend, eigentlich erfolgreich, Nationalmannschaft... alles da... wie schon einmal... und nach der Rückkehr plötzlich nur noch zweite, ja dritte Wahl... nie wieder Fuss gefasst, überholt von denen, die damals in dessen Schatten standen....
Ich hoffe, daß ist einem Marc-André ter Stegen bewußt und auch bekannt... Er könnte sich sogar mal mit diesem Mann von damals unterhalten, vielleicht bringt es was.
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Seine Persönlichkeit und sein Charakter werden im irgendwann zum verhägnis.
Der Zug mit Barca könnte laut dieser Nachricht wohl auch schon wieder abgefahren sein
"Marca: Barca gegen ter Stegen"
Der FC Barcelona hat sich angeblich für eine Verpflichtung von Torwart Thibaut Courtois und damit gegen einen Transfer von Borussia Mönchengladbachs Marc-Andre ter Stegen entschieden. Atletico Madrid ist nach "Marca"-Informationen bereits über die laufenden Verhandlungen informiert.
Weiterlesen
Quelle: spox.com
lg HannSchuach
Ich glaube weiterhin, dass es nie eine ernste Anfrage gab, höchstens mal loser Kontakt beim Berater von TS.
Viel spannender ist, warum TS Gladbach hinhält
Möglichkeit A: Er nutzt das laut Medien geschaffene Scheininteresse aus Barcelona aus um sich eine bessere Vertragsperson zu beschaffen. Ich bin überzeugt, dass er so zum Spitzenverdiener in Gladach aufsteigen wird.
Möglichkeit B: Obwohl TS noch nichts Ernstes aus Barcelona gehört hat, sitzt er im Schneidersitz kauernd jeden Tag vor seinem Handy und wartet auf einen Anruf aus Barcelona bzw. seines Berates.
Und da noch nichts kam, wartet er weiterhin.
Und wenn Courtois nach Barca geht, heißt es wiedr, dass Barca für TS nie ein Thema war und Gladbach für ihn immer eine Herzensangelegenheuit war und blablabla.
(Ich höre auf bevor mir aus Rührung die Tränen kommen)
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Nationaltorwart vor Wechsel zum FC Barcelona
Ter Stegen verlässt Mönchengladbach
Nationaltorhüter Marc-Andre ter Stegen von Fußball-Bundesligist Borussia Mönchengladbach steht anscheinend kurz vor einem Wechsel zum spanischen Meister FC Barcelona.
Weiterlesen
Quelle: www.sportschau.de
Na, sicher unhaltbar! Der Freistoss ist eigentlich zu nah am Tor um ihn über die Mauer aufs Tor zu zirkeln, aber wenn das gelingt sieht er den Ball so spät , das er ihn nicht mehr halten kann. Bei solchen Freistössen muss der Tw sich auf die Torwartecke konzentrieren, da die Wahrscheinlichkeit des Schusses dahin aus der Distanz das eigentliche nur machbare für den Schützen ist! Also das war ein Kunstschuss und damit unhaltbar, wobei wir wieder bei dem Thema Spieler auf der Linie wären. Gerade aus der Distanz würde das Sinn machen!Bitte jetzt nicht mit abseits kommen-Bitte-Bitte-Bitte!
Dann bring das deinen Torleuten doch bei!
Lass diese den Spieler auf die Linie stellen und erfreue Dich dann an dem, was passiert. In der Kreisliga ist das vielleicht nicht so tragisch, aber in der Gruppenliga, Hessenliga, Verbandsliga und aufwärts wird's dann richtig, richtig lustig.
Es mildert trotzdem nicht meine Erwartungshaltung an den Torwart.
Doof rumstehen kann auch ein Sack Reis im Tor
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Irgendwie passt das überhaupt nicht mit dem zusammen, was Du sonst als Grundhaltung vertrittst.
Ein Spieler auf der Linie vor Ausführung des Freistoßes ist meines Erachtens ne Vollkatastrophe.
Und doch: Ich komme jetzt mit dem Abseits! Ich öffne dem Gegner alle Möglichkeit, mir als Keeper die Sicht zu verdecken, meinen Fokus zu stören, den Ball legal abzufälschen.
Mein persönliches Empfinden ist zudem, dass ich quasi kommuniziere: Wenn Du da [wo der Spieler steht] hinschießt, kann ich den Ball nicht halten.
Geht für mich in dieselbe Richtung wie bei mehr als 30 Metern Torentfernung eine Mauer beim Freistoß zu stellen.
NOT OK!
Zu dem Gegentor im Speziellen:
Ich habe es mir angesehen, MAtS steht sehr mittig im Tor. Die Mauer nimmt ihm fast komplett die Sicht. Er korrigiert seinen Stand sogar beim Anlauf noch in die Mauer-Ecke (tolerieren wir mal den Begriff, Torb).
Aber es folgt kein Impuls. Das ist schon ein exzellenter Freistoß, aber ich hätte ihm zugetraut, den Ball zu halten.
Volles Programm abspringen und übergreifen. Geil...
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Allerliebster Wölfilein, aus dieser kurzen Distanz ist das sogar sehr sinnvoll!! Denn es ind nur noch 7-8 m, also letztendlich steht der Spieler am Mauerpfosten 1,5 m vor dem Tor nur noch 5m Raum!Wenn dieser vollgestellt ist in der TW-Ecke von Mit-und Gegenspieler ist es sogar noch schwieriger den Ball ins Tor zu befördern! Nicht unmöglich, aber noch schwieriger, zumal selbst dann bzw. gerade dann das Stellen einer Abseitsfalle möglich ist!
Wie willst Du denn so eine Situation auch nur im entferntesten Koordinieren oder Kontrollieren.
Und wie willst Du denn da auf Abseits spielen?! Alle rennen los, wenn der Schütze anläuft? Dann bekommt am besten ein Mitspieler den Ball ans Bein und legt das Ei aus drei Metern ins lange Eck.
Das ist doch Makulatur! Wenn ich vorher wüsste wie die Situation ausgeht, dann bräuchte man nicht mal einen Torwart.
Man kann doch in der Analyse das eingetretene Ereignis nicht vorweg nehmen. Dann können wir neben Torwart-Handschuhen auch Kristallkugeln mit ins Tor nehmen.
Wenn da Getummel in so einer Aktion vor dem Tor ist, würde ich als Schütze einfach den Ball hoch oder halbhoch in Richtung Torwart-Eck prügeln.
Die Chance des Abfälschens oder der verdeckten Sicht des Keepers macht ein Tor umso wahrscheinlicher.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ich denke das MAtS es aufgrund dieses Patzers im spanischen Boulevard schon ganz schön durchs Dorf getrieben wird . Wie er damit umgeht und wie Barca selbst mit drr zu erwartenen Medienschelte umgehen wird die Zukunft zeigen. Ich glaube aber das MAtS die psychische Stabilität besitzt sich innerhalb einer Saison durchzusetzen. Eins steht aber fest ,vereinfacht hat er sich die Lage dadurch nicht.
Auch wenn es die Spatzen von den Dächern pfeiffen, würde es mich trotzdem überraschen, dass Barca tatsächlich ihn holt und keinen Courtais oder einen südamerikansichen kEEPER:
Vllt. kommt noch ein weiterer Keeper, denn MAtS hat international eher wenig Erfahrung.
Mal sehen, wie er sich bei Barcelona schlagen wird
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Ich bin auch gespannt ob es wirklich Barca wird. Denke aber schon, dass er es da packen kann...
Gegen einen Wechsel zum BVB hätte ich aber auch nix
Ter Stegen muss ja eigentlich sich mit Barca oder einem anderem Verein endgültig einig sein, sonst würde er Gladbach nicht absagen.
Oder verzockt er sich wie Hildebrand um 2004 in Stuttgart?
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Laut "Bild" will man Baumann holen, weil Sommer mit 1,83 zu klein sei! Schade finde ich, wäre ein Super-Transfer gewesen (für Gladbach) und ausserdem will man einen technisch starken Goalie, baumann ist meines erachtens nach einer der schwächsten mit dem Fuss und zu dem nicht der Fangsicherste, aber die wissen was sie machen.
Ich finde dieses "zu klein" eine, sagen wir mal, "Frechheit". Mit 1,85 m würde er dann wieder in das "Beuteschema" eines BuLi Vereins passen oder wie?! Was sagen diese 2 cm über oder diese 1,83 über die Qualität eines Keepers aus???
Sommer wäre sicher ein guter Ersatz bzw. Nachfolger für ter Stegen.
Was denkt sich die sportliche Führung bzw. der Trainer beim Engagement eines neuen Keepers? Wäre mal toll mit den Verantwortlichen sprechen zu können.
lg HannSchuach
Baumann ist beidfüssig und technisch sehr stark, mit einem tollen Stellungsspiel - wenn Sie Ihn holen sollten, kann man nur gratulieren!
Also ob jetzt 1,83 oder 1,85 groß ist doch total egal!
Ich will jetzt nicht sagen, dass es nur gute oder schlechte Keeper gibt - unabhängig von Größe oder auch Gewicht - (obwohl da sicherlich was dran ist) aber die Entscheidung an 2 cm auszumachen ist doch ein Witz.
Mich würde mal interessieren wie sie entscheiden würden, wenn Sommer 2 Mio günstiger zu haben wäre als Baumann? Was dann wohl mehr ins Gewicht fällt???
Sommer in der BL zu sehen fänd ich aber schon klasse!
Na dieser Freistoss kann nach menschlichen Ermessen nur Erfolg haben wenn er in die Torwartecke geht, da die Distanz eigentlich zu kurz ist ihn über die Mauer zu heben!Also fokusiert sich der Tw aufs Tw-Eck. Das dann so ein kunstschuss kommt überrascht den Tw natürlich und sicher kann er hinterherspringen, aber dadurch das er so aufs TW-Eck fokussiert ist, ist die Umsetzung des Sprunges dahin nicht möglich. Da fehlt dann eben das Verarbeiten von Information um die Zeit zu entwickeln diesen Sprung vieleicht noch erfolgreich zu bewältigen! Genauso ist ja meine These, die aber ja hier nicht diskutiert wird und ins Lächerliche gezogen wird!Deshalb habe ich dieses Potential nicht ist der Ball nicht zu halten und ein Mann in die Mauerecke macht Sinn!
Bei der Begründung habe ich auch grinsen müssen.
Ich weiß aber, wie solche Leute ticken, daher denke ich, das da noch andere Faktoren eine Rolle spielen. Schaut man sich an, wie Baummann spielt, welches Risiko er oft geht, wie hoch er oft steht - im Gegensatz zu Sommer, dann könnte es auch sein, daß man das "höhere Risiko" von Baumann vielleicht sucht, anstelle die eher abgeklärte Spielweise von Sommer im Verein sehen zu wollen.
Wobei ich finde, daß Baumann vielleicht ebenfalls von der Situation profitieren könnte, Gladbach ist ja nun vielleicht da für Ihn auch ein Entwicklungspunkt, wo er mehr Interresse bekundet hat, als Sommer vielleicht...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Na , ich weiss das Gladbach auf jeden Fall einen beidfüssigen TW haben will, ist Sommer beidfüssig? Wenn Nein ist das wohl die Erklärung!
Wenn er den Nachschuss gegen Bayern nicht hält, hätt's wohl ärger gegeben...
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Berechtigungen
Zitieren
