Vor allem müssen wir uns vor die Augen halten: Es geht hier "nur" um die Position der Nummer drei!Zitat von der_Verbannte
Vor allem müssen wir uns vor die Augen halten: Es geht hier "nur" um die Position der Nummer drei!
torwart.de-Team
So siehts aus
In der Tat ist die NM im Tor sehr gut aufgestellt. Ich wünsche mir GR hätte nur einen einzigen, der das Potenzial mitbringt in der Buli spielen zu können, dann hätte GR auch einen gescheiten Nationaltorwart. :-)
Wer oder was ist GR? Griechenland? Görlitz? Granada? GayRomeo?
Farblegende: Moderator | Privatperson
Scherzkeks
Geändert von TW-Mentalcoach (30.05.2012 um 10:15 Uhr)
Richtig, aber sonst wäre es doch auch langweilig wenn wir darüber nicht diskutieren würden.
ich finde es Persönlich sehr schade, da ich denke er ist besser wie Zieler, allerdings war das Basel auch kein schönes Spiel für ihn
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich unter den gegebenen Umständen dermaßen über eine Entscheidung aufregen kann.
Sicherlich ist ter Stegen ein sehr starker Torwart der in Zukunft auf jeden Fall zu den besten 3 deutschen Torhütern zählen wird.
Aber um jetzt bei der WM dabei zu sein, muss man zeigen, dass man schon jetzt zu den Top 3 gehört und beweisen, dass man besser ist als die anderen 3, die mit im Kader sind.
Dazu hatte er im Training und im Spiel gegen die Schweiz die Chance. Was das Training angeht, kann keiner hier eine fundierte Aussage treffen, aber Fakt ist, dass er gegen die Schweiz schwach gespielt hat und seine Fehler nicht allein auf das schwache Defensivspiel zurückzuführen sind.
Das nimmt ihm keiner übel und er wird sicherlich eine neue Chance bekommen, aber in diesem Moment hat er halt nicht zeigen können, warum er Zieler verdrängen sollte. Im Training wird es genauso gewesen sein, so dass die Summe aus Training und Spiel zwar nicht gegen ihn gesprochen hat, aber zu einem "In diesem Jahr noch nicht!" geführt hat.
Das ist vom Potential und Talent des Jungen völlig unabhängig, denn das hat Zieler auch, der das Duell dieses Mal halt für sich entscheiden konnte. Würde Löw jetzt Zieler/Wiese sagen, dass er einen Torwart mitnimmt, der sich (vermeintlich) im Training nicht klar vor den Beiden platziert hat und auch die Chance im Spiel gegen die Schweiz nicht nutzen konnte, und das nur mit der Tatsache begründen würde, dass dieser mehr Talent (was ich zwar auch so sehe, aber keinesfalls erwiesen ist), würden die Wellen hier zu Recht sehr viel höher schlagen.
Nein. Die Begründungen für die torhüterposition kann nicht darüberhinwegtäuschen, dass die Auswahl aus der Verlegenheit heraus war und nicht fundiert getroffen wurde. Daür braucht man keine Insiderinfos.
Iech bin a Glubberer und iech wer´s immer bleim!
Aber Argumente, warum du das so siehst, wären an dieser Stelle angebracht... Was du hier schreibst ist - bei allem nötigen Respekt - totaler Blödsinn. Noch schlimmer ist, dass du dir nicht mal die Mühe machst, das ganze mit irgendwelchen Argumenten zu untermauern.
Stimme Torbinho absolut zu. Ter Stegen hat gg. die Schweiz eine Chance bekommen und sie nicht genutzt. Er wäre sicher mitgefahren, wenn er gut gespielt hätte - hat er aber nicht.
Außerdem möchte mal darauf hinweisen, was bei Wiese bei seinen letzten Nationalelfauftritten alles als Fehler interpretiert worden ist! Es kann doch nicht sein, dass bei einem jungen Spieler dann plötzlich ganz andere Maßstäbe angelegt werden. Frei nach dem Motto: Er ist zwar tierisch nervös, unerfahren, macht Fehler - 'eigentlich', 'von den Anlagen her' aber trotzdem besser. Sorry, aber darum kann's doch nicht gehen!
Es wäre schlichtweg nicht angemessen, wenn Löw solch eine Entscheidung von einem einzigen Spiel abhängig machen würde. Die Entscheidung stand schon vorher fest, da bin ich mir sicher.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also solche Spiele sind niemals eine Chance. Da kannst du doch nur verlieren. Würde zwar zu Löws Art und Weise mit Spielern umzugehen, aber ter Stegen konnte doch nur verlieren. Entweder hat ter Stegen während des Trainings und der vergangenen Saison überzeugt, oder eben nicht. Das auf die 90 Minuten runterzubrechen ist unterste Schublade. Dann müßte man auch die Hälfte der Feldspieler wieder nach Hause schicken.
Ich denke ebenfalls nicht, dass das Spiel ausschlaggebend war. Möglich lediglich, dass es eine Art "letzte Chance" gewesen ist, wobei mir das zu endgültig klingt...
Natürlich ist so ein Spiel eine Chance. Natürlich ist es auch nicht dankbar, aber auch in solchen Spielen kann sich ein Keeper beweisen. Ter Stegen wirkte irgendwie in den meisten Aktionen nicht so souverän, wie er es in der Bundesliga war. Und das lag nicht daran, dass er in einem undankbaren Spiel spielen musste, sondern daran, dass er einen schlechten Tag hatte. Zielers Spiel gegen die Ukraine war sicherlich auch nicht dankbar, aber er hat (mit Ausnahme des hier viel diskutierten Fernschusses) keine groben Fehler gemacht und in der zweiten Halbzeit gut gehalten und das Beste aus dem Spiel gemacht. Und genau das kann man von ter Stegen leider im Bezug auf das Schweiz-Spiel nicht behaupten.
Meiner Meinung nach war ter Stegen (ob berechtigt oder nicht) von vornherein nur ein Trainings-TW, damit die NM 3 Keeper zur Verfügung hat, solange MN noch nicht dabei war. Zusätzlich konnte man SO einen talentierten TW für die Zukunft schon einmal Nationalmannschafts-Luft schnuppern lassen. Das Spiel gegen die Schweiz war sicher eine Art Dankeschön an MATS. Denn es ist doch sehr bitter, wenn man eingeladen wird, sich danach aber nicht "Nationalspieler" schimpfen darf (so wie seinerzeit Tobias Sippel). Es ist doch so: Manuel Neuer ist als TW gesetzt und brauchte so ein Spiel wie gegen die Schweiz nicht (glaube, er war zu dem Zeitpunkt auch nicht bei der Mannschaft). Wiese und Zieler standen mMn schon als Keeper für die EM fest (hat Köpke ja auch mal so gesagt, wenn ich mich recht erinnere). Ist doch eine feine Geste, dann den "Trainings-TW" spielen zu lassen. Zudem noch risikolos für die Ziele der Nationalmannschaft. Ter Stegen war dabei und weiß nun, dass er sich im erweiterten Dunstkreis der NM befindet. Glaube nicht, dass Löw das Spiel gegen die Schweiz als Test zur endgültigen Nominierung auf dieser Position verstanden hat, denn so nett sich das anhört, aber bevor die Nummer 3 (es sei denn man ist englischer Keeper) spielt, muss schon einiges passieren. Und ob der Unterschied vor dem Hintergrund dann so gewaltig ist, dass man den "Neuen" zwingend den "arrivierten" Kräften vorziehen muss, wage ich mal zu bezweifeln, wenngleich ich ter Stegen aufgrund seines Potentials auf jeden Fall nominiert hätte.
Ter Stegen trug heute beim Auftakttraining den Adidas Predator Pro mit Innennaht. Vielleicht zeichnet sich da ja ein Wechsel ab.
Farblegende: Moderator | Privatperson
mit Wechsel meinst du vom Fingertip (Rolled Finger) auf Innennaht oder?
lg HannSchuach
Ja, genau. Mehr dazu in den nächsten Tagen bei Glove Spotting.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Na dann bin ich mal gespannt
lg HannSchuach
Auf der facebook seite des Vereins ist auf einigen Bildern zu erkennen das er den Response trägt.
Und Heimeroth nen Vapor Grip 3...
Für mich sieht das nach Predator aus.http://www.gettyimages.de/detail/nac...foto/147633240
Farblegende: Moderator | Privatperson
Aber sowas vonFür mich sieht das nach Predator aus.
lg HannSchuach
Aber sowas von
Wenn ich jetzt gemein wäre, dann würde ich sagen: "Wer lesen kann, ist stark im Vorteil." Es steht ja auf dem Handschuh drauf
Jap hab mich verschrieben.Kommt vor leute
http://www.kicker.de/news/fussball/b...-der-liga.html
auf Bild 18 sieht man sehr schön, dass er jetzt den Response Pro mit Innennaht trägt.
bei mir sieht man es auf Bild 20. Ist aber ja der Predator pro
sind neue Bilder hinzugefügt wurden.
Ter Stegen blickt nach vorne
„Schweiz-Debakel ist abgehakt“
Als Coach Lucien Favre per Pfiff seinen Feldspielern Feierabend signalisiert, legen Marc-André ter Stegen, Christofer Heimeroth und Janis Blaswich noch eine Extraschicht ein.
Weiterlesen
Quelle: Express
Farblegende: Moderator | Privatperson
Gladbach: Marc-André ter Stegen im Interview
"Jetzt sind auch kleine Fehler nicht mehr erlaubt"
Nach dem Länderspiel-Debüt und dem EM-Aus greift Gladbachs Marc-André ter Stegen (20) wieder an. Der Torwart spricht im kicker-Interview beim Trainingslager in Rottach-Egern über seine Erfahrungen und Ziele.
Weiterlesen
Quelle: kicker
Farblegende: Moderator | Privatperson
Weiss nun jemand ob Ter Stegen zu Innennaht gewechselt ist oder weiter mit Rollfinger Fingertip spielt?!?!
Er trägt immoment "wieder" den Fingertip nachdem er den Predator Pro mit Innennaht getestet hat!!!
I ♥ Keepergloves
http://keepergloves.de.tl
Gibt es da Bilder von was er Trägt??
Ter Stegen wurde für das Länderspiel gegen Argentinien nachnominiert.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Sehr gut. Mal gucken, wer ran darf oder eventuell Halbzeit, Halbzeit
lg HannSchuach
Ja beiden eine Halbzeit wäre super was ich aber nicht denke!!!
Und jetzt geht es mit ter Stegen weiter. War allerdings auch alles soweit berechtigt .
Welch ein Auftakt für ihn. Elfmeter gehalten, gut gemacht.
Geändert von Tobias 30 (15.08.2012 um 20:18 Uhr)
Und sie nannten ihn Piplica...
Was für ein Einstand für ter Stegen
lg HannSchuach
Jap, von Null auf Held... war aber auch mies geschossen von Messi.
Schauen wir mal, was er jetzt daraus macht. Jedenfalls gibt das einen tollen Push
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Souveräner Eindruck bis jetzt bei seinen Aktionen. Bis auf einen missratenen Abschlag.
lg HannSchuach
Schaut aber nicht glücklich aus, auch wenn er das nicht erwarten konnte!?
torwart.de-Team
Warum steht da keiner am Pfosten?
Ich spiele beim FC Bayern München, der Rest interessiert mich nicht!
Tja, sieht man öfter, dass der kurze Pfosten nicht besetzt ist. Nicht mein Ding, aber kann man machen.
Ich find aber auch, dass er da komisch aussieht. Klar, der Ball geht von Khedira noch bei Badstuber ans Bein, aber irgendwie reagiert ter Stegen komisch...
Der Schuss von di Maria war sicherlich nicht unhaltbar. Den hat ter Stegen normalerweise. Da der Schuss aber ansatzlos, ziemlich überraschend kam und ter Stegen eventuell auch etwas die Sicht verdeckt hatte, sehe ich das auch nicht wirklich als Fehler.
edit:
Was war denn gerade mit ter Stegen im Interview los? So deprimiert?
Geändert von Stetti (15.08.2012 um 21:46 Uhr)
Naja, ich finde den muss er haben. Sah auch irgendwie komisch aus, so als hätte er die Aktion mittendrin abgebrochen.
Frank Rost: Für mich gilt immer noch: Nur die Harten kommen in den Garten.
EIN HARTER KERL
Ich finde ter Stegens Art und Weise in Interviews nicht gerade sympathisch - obwohl ich ihn ansonsten sehr gern sehe und für den zweitbesten deutschen Torhüter halte. Geht das anderen auch so? Aus meiner Sicht sollte er in Interviews etwas interessierter wirken. Vielleicht würde da ein Medientraining ganz gut tun...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Seine Interwievs sind absolute Katastrophe! Nichts sagend, und immer sehr verbissen! Muss nicht sein finde ich..
Das Gegentor von Messi war schwer haltbar, aber nicht ganz unhaltbar. Auf jeden Fall hat Ter Stegen seine Chancen, diesen harten Schuss von Messi durch den Huepfer verringert. Was meint ihr dazu?
Zwei Blöde - ein Gedanke.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Interview schlecht aber er hat ja noch Zeit zu lernen.
Gegentor von Messi schwer bis gar nicht zu halten, auch teilweise verdeckt.
Schuss von Di Maria satter Schuss dreht sich weg und leicht verdeckt. Sogar der Titan sagte, dass Ter Stegen keine Schuld trifft.
lg HannSchuach
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Berechtigungen
Zitieren
