Hat hier jemand Erfahrungen mit beiden Varianten ?
Würde nämlich gern wissen, ob die Eisenstollen den Nocken auf tiefem Geläuf stark überlegen sind oder ob der Unterschied nur geringfügig ist.
Danke schonmal im Voraus für Antworten.
Hat hier jemand Erfahrungen mit beiden Varianten ?
Würde nämlich gern wissen, ob die Eisenstollen den Nocken auf tiefem Geläuf stark überlegen sind oder ob der Unterschied nur geringfügig ist.
Danke schonmal im Voraus für Antworten.
Also grundsätzlich (nicht nur bei der Torkralle) sind Eisenstollen (SG) auf jedenfall besser für tiefe Böden geeignet als Nocken (FG).
Die Nocken der Torkralle FG sind mit allen anderen FG-Nocken vergleichbar. Allgemein stimmt das, was Manuel gerade sagte: Eine FG-Sohle ist auf trockenem Rasen geeignet und die SG-Sohle mehr für Rasen, der von der Witterung stark beeinflusst ist (sehr nass/matschig) oder tief und weich ist.
Das kommt, wie Manuel richtig sagte, auf eure Platzverhältnisse an. Grundsätzlich kannst du auf trockenem, normalen Rasen schon mit FG spielen. Aber sobald ihr einen weicheren Boden habt oder die Witterung dazu kommt, kann es schwierig werden.
Hmm, letztendlich macht wohl die Stollenvariante mehr Sinn...
Auf Kunstrasen reichen für gewöhnlich ja auch normale Multinocken.
Aber mal was ganz anderes: Wird ein Stollenschlüssel mitgeliefert? Davon steht nichts in der Beschreibung, sollte aber doch eigentlich Standard sein bei Schraubstollenschuhen.
Geändert von ATSV (06.10.2009 um 19:07 Uhr)
Ja wird mitgeliefert.
Gut, dann wird jetzt gekauft.
Danke für die Antworten Leute.![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)