Macht es Sinn, wenn der Torwart mit nach vorne geht?

[Manuel]

Hi, mir geistert seit einiger Zeit eine Frage im Kopf rum.
Spielsituation: Spielstand 1 zu 2 für den Gegner, Eckball, ca. 3 Minuten vor Schluss.
Der Torwart verlässt seine Spielfeldhälfte und geht mit nach vorne, in den Strafraum des Gegners.

Soweit vielleicht nichts ungewöhnliches.

Mir stellt sich jetzt aber die Frage, wieso gleichzeitig 1 oder sogar 2 Abwehrspieler an der Mittellinie stehen bleiben und absichern.

Ist es nicht sinnvoller einen weiteren Feldspieler (einen der Abwehrspieler, oder beide) in den gegnerischen Strafraum zu schicken und den Torwart an der Mittellinie absichern zu lassen ?

Wie begründet man diese Entscheidung, wer trifft diese Entscheidung (Der Torwart selbst, oder ist es eine explizite Anweisung des Trainers) ?

Das letzte mal ist es mir bei dem letzten Hoffenheimspiel aufgefallen, als Hildebrandt nach vorne geht und ich glaube mindestens ein Abwehrspieler abgesichert hat.
Hildebrandt ist jetzt nichtmal ein großer Spieler, dem ich unbedingt eine Kopfballstärke zutrauen würde (auch wenn er natürlich über eine gute Sprungkraft verfügt).

Was fällt euch dazu ein ? Ist da irgendwas ganz offensichtliches an mir vorbei gegangen ? Der Kommentator sprach beispielsweise davon, dass es für ganz schön hektik sorgen würde, wenn auf einmal der gegnerische Torwart im Strafraum auftaucht.

[Basco]

ich denke ja, es kann sinn machen, alleine schon wenn damit verwirrung gestiftet wird... und wenn ein torwart auch etwas torgefährlich ist (was ich mal für mich in anspruch nehme), dann kann das sogar mal funktionieren. beim spiel, das wir am DO 1:2 verloren, bin ich in der letzten Minute bei einer Ecke mit nach vorne gegangen und bekomme prompt den ball kurz vor dem 16er, schiesse und treffe... den pfosten...

[Roli]

Ich denke auch, dass einfach nur Verwirrung sorgen soll.
Man hat ja gesehen, was Fernandez gestern angestellt hat.

[Schnapper1988]

Is was wahres dran, was du sagst, dass ein Innenverteidiger vll Sinnvoller wäre...
Allerdings fallen mir spontan 2 Sachen ein, die für den ,,Stürmer-Schnapper" sprechen^^ (Auch welche dagegen aber erstmal die por-argumente)

1) Er hat keinen festen Gegenspieler, und dann muss die Verteidigung umgestellt werden, das sorgt für Verwirrung, ergo Hektik!

2) Er ist kein ,,gelernter" Feldspieler und somit unberechenbar! Fällt mir oftmals auf, wenn wir Schulturniere o.ä spielen... Ich hasse es manchmal ins 1gg1 mit eigentlichen ,,Nicht-Fußballern" zu gehen.... Die wissen manchmal nicht wirklich was sie machen und stolpern dann den Ball komisch an einem vorbei^^ Vll ist auch ein Torwart in dem Sinne unberechenbar in seinen Laufwegen etc.. Schaut doch nurmal wie die manchmal in dem Strafraum rumhopsen! Auch das könnte für Hektik sorgen


Wie gesagt nur 2 spontane Ideen, sagt eure Meinung

[JSG Titan]

du hast es genau richtig gedeutet. Das der Torwart mit nach vorne geht soll für mehr Verwirrung in der Abwehr sorgen und nicht für urplötzliche Torgefahr ;-) Trotzdem würde ich mit meinen 1,74 m auch in der letzten Minute der Nachspielzeit bei Ecke lieber in meinem Tor bleiben ;-)

[Sina]

Ich denke auch, das es weniger mit echter Torgefahr zu tun halt, als mit Chaos
Es wurde Fernandez angesprochen, da hat mans gesehen, wie schnell sowas gehen kann...

[Stetti]

Ich würde lieber einen Feldspieler mit nach vorne schicken, als dass der Keeper mit nach vorne läuft, 1-2 Feldspieler absichern, aber das Tor trotzdem frei ist. Ein Diego schießt dann auch aus 60m ein Tor, wie man gegen Aachen gesehen hat.

Aber steht es 0:1 im Pokalspiel, man wäre ausgeschieden, dann sollte man mit 11 Mann nach vorne und auf alles oder nichts spielen.

Gestern beim Spiel, habe ich mir auch gedacht, dass ich in der letzten Minute auf jeden Fall mit vorne reingehe. Stand 0:1 gegen den Tabellenzweiten (vor dem Spiel hatten wir 4 Punkte Vorsprung). Dann bekamen wir allerdings durch Konter noch das 0:2 und 0:3 und damit war die Sache dann erledigt...

[Mörv1992]

Ihr habt schon alle Punkte genannt.

Dass es funktioniert hat Lehmann gegen Rensing gezeigt. Verwirrung+ agressives Verhalten hat zum Tor geführt.

[Killerkatze94]

Also diese Saison stand es 2 mal 2:1 für den Gegner noch 30 sek. und ein Eckbacl für uns
beidemale bin ich mit nach vorne gelaufen und habe mit meiner Größe(1.94) sofort 2 Gegenspieler bekommen. Wir haben auch bei diesen beiden malen 2 mal das 2:2 gemacht einmal wars aber ein ET.

[Tom]

ich seh es so:

Wenn der Torwart feldspielerisch keine absolute Niete ist,kann er schonmal mit nach vorne. Wie schon gesagt sorgt es 1. für Verwirrung,und 2. Da Torhüter meist größer sind als der Durchschnitt an Feldspielern und eine bessere Sprungkragt besitzt als diese,kann man schon Torgefählrich sein.

Und zu den Feldspielern die absichern: Bei uns war es auch so als ich nach vorne gegangen bin. Es ist einfach so das man als Verteidiger nunmal kein Goalgetter ist,und diese einfach nur ein weitere Spieler sind. Da sagt wie gesagt der TW für mehr Aufruhr.