Du hast doch den Katalog. Meiner ist irgendwie auf Postwegen verschollen^^
Mach doch mal en Detailfoto.
Du hast doch den Katalog. Meiner ist irgendwie auf Postwegen verschollen^^
Mach doch mal en Detailfoto.
So riesig sind die Bilder leider auch nicht aber ich probiers mal.
Is nich so die super Digicam .... oder ich habs nich drauf kann auch sein. :P
Geändert von Manuel (21.01.2010 um 20:44 Uhr)
Ja, sieht nach einem Negativschnitt aus. Habe mir selbe Frage auch direkt gestellt.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Nie und nimmer ist das ein Rolled Inseam Cut.
Guckt mal auf die Fingerspitzen wo die Innenhand gezeigt wird.
Abgesehen davon, würde die Entwicklunsabteilung sowas nie rausgeben...Das wäre ja zu schön um wahr zu sein gewesen.
Das stimmt natürlich.
Ich hab mir nur die Bereiche an den Knöcheln angeschaut und da sah es nach negativ genäht aus.
Naja finds eh unnötig, RF sitzt bei mir immer eng genug.
edit: Hier noch die neue Unterziehhose, sieht ganz ordentlich aus (vllt. etwas zu dünn, so wie die alte - wobei es für Rasen und Kunstrasen gereicht hat) und werd ich mir definitiv mal ansehen wenn sie rauskommt.
Schön, dass vieles im März rauskommt, weiss ich schon was ich mir zum geburtstag holen werde. ^____^
Sieht auf dem Bild halt extrem so ausMal schauen, wann ich das Modell in den Händen halte.
Farblegende: Moderator | Privatperson
uhlsport hat die fangmaschien modelle weiter entwickelt.
Im 2010 katalog wird es einen neuen pro compfort textilie geben in der grundfarbe weiß
zweitfarbe rot
der grib wird supersoft sein
Die Fangmaschine Pro Comfort Textile gibt es schon länger...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also den Ergonomic habe ich,und der macht nen richtig guten Eindruck..Gefällt mir besser wie der Vorgänger..Zitat von Manuel
welcher wäre interessant,bei einer seite voller ergonomics
Oh..Klar..Der Ergo Bionik X-change..
Falls es der "normale" Ergonomic AbsolutGrip ist (ohne SF etc.) - sieht das auf dem Bild nur so aus, oder ist der kleine Finger wirklich "eingedreht" wie auf dem Bild ?
Wenn ja wäre das genial.
edit: Okay es ist ein anderer Ergonomic.
Du bevorzugst ja die Handschuhe etwas breiter(oder?),daher könnte der Dir echt liegen..Also ich finde den echt gut..Obwohl ich engere Schnitte bevorzuge und Innennaht noch dazu..Falls es der "normale" Ergonomic AbsolutGrip ist (ohne SF etc.) - sieht das auf dem Bild nur so aus, oder ist der kleine Finger wirklich "eingedreht" wie auf dem Bild ?
Wenn ja wäre das genial.
edit: Okay es ist ein anderer Ergonomic.
Zur Zeit spiele ich Innennaht, dennoch gefällt es mir wenn die Hersteller vergleichsweise simple Lösungen für Probleme (oder Dinge die ich als Problem ansehe) finden.
Weiss nicht wem es noch so geht, mein Problem mit Aussennaht ist, dass der kleine Finger oft nicht richtig am Ball ist.
Da berühre ich den Ball dann nur mit den Schichteln statt dem Haftschaum.
Weidenfeller und Lehmann umgehen das, indem deren Aussennaht-Vapor am kleinen Finger so gerollt ist wie beim Vapor-Schnitt eben üblich.
Ich habe mir vor einer Weile überlegt, dass man das auch vielleicht umgehen kann indem die Schichtel am kleinen Finger auf der Innenseite kürzer/schmaler macht als auf der Aussenseite. So wird der kleine Finger automatisch nach Innen eingedreht und sollte so theorethisch dafür sorgen, dass man leichter den Haftschaum am Ball hat.
Und auf dem Bild sieht es so aus, als ob der kleine Finger nach Innen eingedreht ist.
Deshalb meine Frage.
Ist nicht eingedreht..Sieht nur so aus..
Hast du den Ergonomic auch schon gehabt ?
Naja wäre ja auch zu schön gewesen. =P
Welchen meinst Du jetzt,den Vorgänger?Den habe ich gehabt,und den aktuellen(2010) habe ich auch..
Ich mein den "Ergonomic AbsolutGrip" für knapp 60 Euro, im unteren Bild der mittlere, mit der bräunlichen Farbgebung.
Nein,den habe ich nicht..Ich hab den für 119,95€
ich glaub das sieht auf dem Foto nur so aus. Ich kenn dein Problem von früher (hatte danach noch Vapor und jetzt nurnoch Innennaht)
Mein Tipp: Wenn du den kleinen Finger mit Tapestreifen an den Schichteln innen, nach außen ziehst, müsste sich der Finger wie gewollt eindrehen!
Ich hatte auch mal ein Modell wo der Finger so nach innen gedreht ist, aber das war eher zufällig...
Die Innennaht-Fangmaschiene für 90€?
Was rechtfertigt den Preis? Das hässliche Design? Der schmale Verschluss?
Ich hab mich gefreut, dass es endlich ein Innenaht-Stangenmodell gibt, aber so? Nein danke!
Ist doch immer so, wenn die Hersteller etwas "neues" präsentieren.
Muss allerdings zustimmen, die Preise haben es in sich bei den neuen Handschuhen.
Wenn man zum Vergleich sieht, dass TW.de den Cerberus für 54 anbieten kann.
Ist im Grunde ja das selbe.
Naja.
Also weil ich grad in dem Puma und Adidas - Thread die neuen Trikots gesehen habe, muss ich sagen das die von Uhlsport in der 2010 Serie derweil am Besten aussehen. Obwohl Adidas auch nicht schlechte Trikots designed, aber die von Uhl sind einfach nur Hammer. Leider muss ich sagen hat Puma heuer voll ins Fettnäpfchen gehaut mit diesem Design.
Achja Frage:
Gibt es von Uhl einen Aquasoft, Innenaht der nicht ein Ergonomic Modell ist?
Wer glaubt etwas zu sein, hört auf etwas zu werden
Es gibt garkeinen Aquasoft mit Innennaht als Stangenmodell. Als Sondermodell gibts alles.
Ja Manuel, vom Schnitt her ist das Cerberus Modell von TW.de das selbe. Aus dem wirtschaftlichen Aspekt der Firma Uhlsport gesehen überhaupt nicht. Die müssen ja die Entwicklungskosten, Kosten für Werbung, etc. All diese Kosten hat TW.de nicht.
Guck dir bitte die Reusch, Nike, Adidas Modelle an. Die kosten auch 90 Euro.
Entwicklungskosten, Marketingkosten, Lohnkosten?
Geschmackssache!!!
Ebenfalls Geschmackssache.
Klar 90 Euro ist viel Geld, aber soviel kostet ein Top-Modell nunmal. Wenn es dir zu viel ist dann kannst du bedenkenlos ein TW.de Modell kaufen.
Geändert von Marius (29.01.2010 um 22:32 Uhr)
Es gibt momentan so viel Auswahl an HS, da ist es doch ziemlich Banane ob einige Modelle etwas mehr kosten.
Und jetzt wieder schnell zum eigentlichen topic...
Ok eben deswegen wollte ich fragen. Denn bei meinem Heimischen Torwartshop kommt eine Edition raus die eben genau diese Vorraussetzungen erfüllt. Dann warte ich leiber noch bis März und kauf mir das Sondermodell
danke marius
Wer glaubt etwas zu sein, hört auf etwas zu werden
Ja dies ist dann ein Sondermodell, welches dein heimischer Shop extra bestellt hat. Es gibt aber auch Sondermodelle direkt von Uhlsport. Müsstest du dich im Marktplatz mal umsehen. Allerdings gibt es in letzer Zeit nur noch wenige Angebote im Marktplatz.
Gibts den schon was Neues zum Cerberus???
" Unsere Biermanschaft hat ein Fußball Problem!"
Es wird 5 Cerberus-Modelle bei dieser Kollektion geben. Davon werden zwei mit dem AbsolutGrip ausgestattet. Einer mit Supersoft, einen mit Soft-Grip und einen mit Hardground Grip.
Der neue Cerberus in der Rolled-Fingers Ausführung wird komplett in weiß ab Mai 2010 ausgeliefert. Der andere AbsolutGrip ist der albekante AbsolutGrip L in weiß/silber/rot. Gleiches gilt für den "Cerberus Supersoft Bionik" dort wird auch das selbe Modell bestehen bleiben, in der Farbumgebung weiß/schwarz/rot. Die letzten beideren Modelle, sind von der Farbumgebung ein wenig aufgefrischt worden, einer wird blau und einer grün, wobei bei beiden ein Farbverlauf zu erkennen ist.
Manuel hat ja bereits vor einigen Tagen hier Bilder gepostet, da sieht man es wohl am deutlichsten, oder noch besser - wenn man den Katalog vor Augen haben sollte.
Ach, was auch noch neu ist, man kann sich extra Kletten kaufen, mit so einem "Textilfeld".
Die kann man dann bedrucken (glaube aber nicht direkt von Uhlsport, aber weiss ich grade nicht).
Also es ist so gedacht, dass man dann die Kletten der Modelle mit diesem neuen, abnehmbaren Verschluss, gegen die neuen mit Textilfeld tauschen kann.
also 90 Euro für ein Innennaht Modell sind definitiv überzogen. Man muss mal den hohen Abrieb bei einem Innennat Modell bedenken!
Ich finde es ganz und garnicht überzogen. Das ist nunmal eines der Topmodelle der Kollektion. Und die ordnen sich nunmal bei 90-120 Euro ein.
Das ist bei Reusch, Nike, etc. genauso.
Wir alle wissen, dass man ein Innennaht Modell von Uhl auch billiger bekommt. Aber das habe ich ja ein paar Posts vorher schon geklärt.
War beim Sportladen meines Vertrauens, der hat seinen Katalog geliefert bekommen. Der Cerberus R soll erst am Mai lieferbar sein!
Ist definitiv die einzige Konkurenz zum Puma King GC und Reusch Serie A II die in Betracht kommt.
I wonder if heaven got a Ghetto!
die gefallen mir
Hier auf dem neu gemachten Mannschafts-Bild des Vfb Stuttgart tragen Ulreich und Stolz die neue Fangmaschine (glaube ich das es sich um die Fangmaschine handeltKenn mich bei Uhl nicht so aus...)
Gruß
Stimmt, zumindest tragen die Beiden das Design der neuen Fangmaschine HN Pro.
Aber ich finde das Design alles andere als ansprechend...
Es fällt halt ziemlich auf. Und das wird etwas sein, was Uhlsport möchte, wenn man deren Promotorhüter im Fernsehen sieht.
naja nur weil Uhlsport den als Top Modell präsentiert muss der nicht gleich diesen Preis haben! Oder ist das deine Denkweise, weil Uhlsport 90 Euro verlangt ist das eben der beste Handschuh und der Preis okay!?
Puma Adidas sind ja fast die hälfte günstiger und wenn sich jemand solche Preise erlauben könnte dann wäre es der Reusch Bundesliga, und der kostet um die 60 Euro!
Adidas kostet hier zw. 80 Euro und 62 Euro.
Reusch zwischen 115 Euro und 65 Euro.
Nike zwischen 70 Euro und 100 Euro.
Puma hat auch Modelle die knapp 80 Euro kosten.
Und Uhlsport (wie alle anderen) Modelle im Bereich von 120 Euro bis 60 Euro.
Alles bezogen auf die 2010-Kollektionen hier im Shop. Und die "Billigmodelle" hab ich jetzt mal außer Acht gelassen.
Sehe da jetzt keinen wirklichen Unterschied.
Und Puma geht (kam mal im Radio jedenfalls) etwas mit den Preisen zurück, weil sie im vergangenen Jahr Umsatzeinbußen hatten und Kunden gewinnen wollen.
Die Preise bewegen sich fast alle auf einem Niveau.
Jede der Marken bietet sehr gute Handschuhe zwischen 50 und 60 € an. Natürlich gibt es dazu noch Modelle für 80 € mehr mit irgendwelchem Schnick-Schnak.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
ähm... es geht hier doch nur um die Innennaht Handschuhe!
Und dafür ist der Preis einfach nicht gerechtfertig. Klar hat jeder so teure Handschuhe, aber die mit viel schnick-schnack.
Der Handschuh hat einfach einen Top Belag und fertig! Die normale Fangmaschine kostet ja auch weniger. Wollen da Uhlsport vieleicht die Innannaht Liebhaber ausnutzten, weil die werden schon zahlen für ihren Lieblingsschnitt!?
Neue Technologie (egal ob für uns sinnig oder nicht) hat ihren Preis. Jedesmal wenn es irgendwas neues gibt, muss man auch dafür bezahlen.
Und Uhlsport hatte in der jüngsten Vergangenheit halt nur diesen Ergonomic Soft oder SuperSoft mit Innennaht.
Jetzt haben sie ein AG-Modell, mit neuem Verschlusssystem und Innennaht.
2 Neuheiten (auch wenn die anderen Marken alle schon Innennaht-Modelle hatten) für die man halt bezahlen muss.
Das ist wieder das einfache gesetzt von Angebot und Nachfrage.
Und anscheinend war die Nachfrage nach einem Innennahtmodell sehr groß (hab ich mir im Uhlshop sagen lassen).
Verständlich, dass es jetzt mehr kosten soll. Ich finde das nicht ungewöhnlich. Verstehe auch nicht wieso man sich darüber "aufregt".
Gerade wir hier auf TW.de bekommen doch mit dem Cerberus von TW.de ein günstigeres AG-Innennaht Modell.
Versteh mich nicht falsch, ich würde auch lieber "nur" 60 Euro für den Handschuh zahlen, aber gibts halt (noch) nicht. Wenn ich ihn unbedingt haben will werde ich den vorgegebenen Preis bezahlen - gegebenenfalls darauf sparen - andernfalls muss ich mich nach Alternativen umschauen. Und da gibts ja jetzt schon viele zu günstigeren Preisen. Also AG Innennaht Modelle.
die tun mit dem Preis ja grad so rum als hätten die als einziger Hersteller so ein Modell. Die müssen sich ja ziemlich sicher sein das es dafür Käufer gibt;-)
Aber trotzdem, die neuerungen hat ja dann die ganze FM Serie, also zahlt man doch nur für Innennaht mehr, und warum?
Als Beispiel;
Reusch Core Line alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 60 Euro
Puma King alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 55 Euro
Soviel dazu! Aber mir ist das egal, Uhlsport ist eh nicht meine Marke und so erst recht nicht.
Sowas muss natürlich jeder für sich entscheiden. Und Käufer wird es ganz sicher genug geben. Da bin ich mir sicher.
Sorry m-rulez. Aber du hast absolut keine Ahnung.
Ja warum zahlt man für die normale Fangmaschine weniger? Weil es die schon seit Ewigkeiten im Sortiment gibt. Die Fangmaschine HN Pro hat einen neuen Schnitt und das von Manuel angesprochene Verschlusssystem. Dazu stellt es eins der Top-Modelle der neuen Kollektion dar. Und allein das rechtfertigt den Preis aus markttechnischer Sichtweise.
Man kann Vergleiche ja ziehen wie man will. Aber du machst es leider falsch. Du vergleichst ein Top-Modell Modell der Uhlsport Kollektion mit den "Standart"-Modellen anderer Hersteller. Klar das es da einen Preisunterschied gibt.
Uhlsport hat doch genauso den Cerberus R und den Ergonomic für 60 Euro im Programm. Das da jetzt noch kein Innennaht-Handschuh dabei war hatte andere Gründe. Würde jetzt hier den Rahmen sprengen.
Ich könnte jetzt bei Puma und bei Reusch, ja grade bei Reusch auch so eine Diskussion lostreten über Technologien deren Preise und weil die ja teuerer sind wie Uhlsport.
Warum bringst du dann solche Vergleiche?
Btw: Nahezu 75% aller Torhüter wissen nichtmal was Innennaht ist. Glaubst du Uhlsport baut die Marketiestrategie auf Unwissenheit auf?
Ich bleibe nach wie vor bei meiner Meinung. Bei dem Vergleich geht es auch um Top Modelle dieser Hersteller.
Ich meine Topbelag und NC. Bei dem Uhl ist nichts anderes Topbelag und NC!
Irgendeinen Verschluss und eine gewisse Oberhand braucht der Handschuh ja ist schon klar, aber das sollte dann schon incl. der 60 Euro sein. Egal wie neu die Technologie ist, die müssen ja so oder so was neues bringen!
Natürlich kann jeder selbst entscheiden ob er den HS kauft. ABER so wie ihr schreibt und den Preis noch okay findet reiben sich die Hersteller nur die Hände und alles wird nur noch teurer und teurer! Und schreiben dann noch was von tollen Neuentwicklungen und gut ist:-)
Ich hab mir die Diskussion gerade mal durchgelesen und um ehrlich zu sein
gebe ich "m-ruelz" absolut recht!
Denn genau das dachte ich mir auch, als ich das erste mal den stolzen Preis der neuen FM gesehen habe.
Ich meine, dieser HS bietet ausser einen für Uhlsport neuen Schnitt und einem neuen Verschluß nichts, aber auch gar nichts Neues oder Besonderes! Er hat weder Fingersave-Elemente, Supportframe,noch eine Punshing-Controll oder dieses Bionik.
Also ganz neutral und nüchtern betrachtet bietet mir der HS nichts anderes und vor allem nicht mehr als ein NC-Handschuh eines anderen Herstellers, wie z. Bsp. der Reusch Buli, der Puma V-Pro oder King, und/oder der Response von Adidas. Von diesen HS (die im übrigen auch alle ihre Topbeläge drauf haben) kostet keiner annähernd das Geld, das Uhlsport jetzt für die FM HN Pro verlangt.
Zumal es ja in versch. Intershops bereits gute Uhlsport-NC-HS gibt, die auch deutlich weniger kosten...!
Aber wie ja bereits mehrfach erwähnt, ist es jedem selbst überlassen, wieviel er in seine HS investiert.
Geändert von Bastian_83 (04.02.2010 um 13:33 Uhr)
Aber wieso sollte man denn die Preise senken, wenn die Leute es doch für den Preis kaufen?
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
