Hast du Bilder?
Hast du Bilder?
Jens lehman Biographie !
Hier sind Bilder von dem Handschuh:
http://theglovebag.com/cfs-filesyste...New-Gloves.jpg
http://theglovebag.com/cfs-filesyste...o_2D00_Pa3.jpg
Name: Fangmaschine HN Pro
Description - Extended ABSOLUTGRIP negative cut style foam palm with flexing lines for outstanding grip and perfect fit in all conditions. Textile fabric backhand for unbeatable comfort. Fully removable Velcro closure system for multi option closure. (Sorry leider nur auf Englisch)
Sollen 80 Pounds kosten.
P.S. Die selben Handschuhe trägt übriegens im Moment Reina bei Liverpool.
Geändert von Roli (19.10.2009 um 10:46 Uhr)
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
Die Idee von einer Fangmaschine mit Innennaht ist richtig gut...
aber 80 pound des sind fast 100 Euro...außerdem sehen sie optisch ziemlich schlecht aus...
Geändert von Felix007 (19.10.2009 um 11:55 Uhr)
Was ich positiv finde ist, dass es ein (in meinen Augen akzeptables) Moulded hat.
Nicht so übertrieben wie bei den aktuellen HS.
Der Rest ... Design, Verschluss (Halbbandage mit dem neuen abnehmbaren Verschluss) ... spricht mich weniger an.
Seh ich genau so...Zitat von ManuelEG
Was ich positiv finde ist, dass es ein (in meinen Augen akzeptables) Moulded hat.
Der hat aber keine Haftschaumschichteln, ich frage mich echt wie man sowas als Stangenmodell produzieren kann.
Naja so krass ist es nun auch wieder nicht.aber 80 pound des sind fast 100 Euro...außerdem sehen sie optisch ziemlich schlecht aus...
Im Moment entsprechen 80 Pounds 87,27€.
Das stimmt. Da ist das Sondermodell von torwart.de auf jeden Fall besser und auch noch billiger.
Halte das Himmelstor sauber, Robert.
Die wenigsten Uhl-Profimodelle haben Schichtel aus Haftschaum.
Wenn die BuLi-Keeper damit klarkommen, kann es ja nicht so schlecht sein, sonst hätten die schon durchgesetzt, dass ihr Modell Schichtel hat.
Naja, der Rensing Response hat ja auch keine 'Haftschaumschichteln und wird als Stangenmodell produziert....beim Adler Fingersave ist es das gleiche.
Bei der richtigen Technik braucht man keine Haftschaumschichteln. Diese werden nur gebraucht, wenn der Ball mal "abrutschen" sollte. Ich spiele zwar auch lieber mit Haftschaumschichteln, aber ich hab keinen Unterschied gemerkt zu Haftschaumschichteln aus PU. Du fängst ja mit der Handinnenfläche bzw. mit der Fingerunterseite und nicht mit den Fingerseiten. Außerdem reißen ja bei Innennahtmodellen die Haftschaumschichteln relativ schnell auf (werden porös), was wiederrum durch PU vermieden wird. Gibt halt Vor- und Nachteile bei PU bzw. Haftschaum, uhlsport muss das ja im Endeffekt selber wissen, welchen Materialien sie verwenden.
"Das Leben steckt in jedem Atemzug... in jeder Tasse Tee... in jedem Leben was wir auslöschen" (Last Samurai)
Den Handschuh gibt es in England überall zu kaufen.
Ich bin grad am überlegen ob ich ihn mir bestellen soll oder weiß jemand vielleicht wann der in Deutschland auch zu haben ist????
Pro FM Comfort im neuen Design.
http://s10.directupload.net/images/091127/4zz2k2le.jpg
mir gefiel schon das alte bzw. noch aktuelle Version sehr gut..
Und den dann mit Innennaht wäre super..
Ich mag die Fangmaschine eig. auch, aber der kleine Finger verdreht sich (zumindest bei kleinen Größen wie 8,5) immer so leicht nach außen und dann berührt man die Bälle dort meist nur mit den Schichteln.
Ansonsten super Handschuhe.
Klasse,8,5 - 9 ist meine größe..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
