also 90 Euro für ein Innennaht Modell sind definitiv überzogen. Man muss mal den hohen Abrieb bei einem Innennat Modell bedenken!
also 90 Euro für ein Innennaht Modell sind definitiv überzogen. Man muss mal den hohen Abrieb bei einem Innennat Modell bedenken!
Ich finde es ganz und garnicht überzogen. Das ist nunmal eines der Topmodelle der Kollektion. Und die ordnen sich nunmal bei 90-120 Euro ein.Zitat von m-ruelz
Das ist bei Reusch, Nike, etc. genauso.
Wir alle wissen, dass man ein Innennaht Modell von Uhl auch billiger bekommt. Aber das habe ich ja ein paar Posts vorher schon geklärt.
naja nur weil Uhlsport den als Top Modell präsentiert muss der nicht gleich diesen Preis haben! Oder ist das deine Denkweise, weil Uhlsport 90 Euro verlangt ist das eben der beste Handschuh und der Preis okay!?
Puma Adidas sind ja fast die hälfte günstiger und wenn sich jemand solche Preise erlauben könnte dann wäre es der Reusch Bundesliga, und der kostet um die 60 Euro!
Adidas kostet hier zw. 80 Euro und 62 Euro.
Reusch zwischen 115 Euro und 65 Euro.
Nike zwischen 70 Euro und 100 Euro.
Puma hat auch Modelle die knapp 80 Euro kosten.
Und Uhlsport (wie alle anderen) Modelle im Bereich von 120 Euro bis 60 Euro.
Alles bezogen auf die 2010-Kollektionen hier im Shop. Und die "Billigmodelle" hab ich jetzt mal außer Acht gelassen.
Sehe da jetzt keinen wirklichen Unterschied.
Und Puma geht (kam mal im Radio jedenfalls) etwas mit den Preisen zurück, weil sie im vergangenen Jahr Umsatzeinbußen hatten und Kunden gewinnen wollen.
Die Preise bewegen sich fast alle auf einem Niveau.
Jede der Marken bietet sehr gute Handschuhe zwischen 50 und 60 € an. Natürlich gibt es dazu noch Modelle für 80 € mehr mit irgendwelchem Schnick-Schnak.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
ähm... es geht hier doch nur um die Innennaht Handschuhe!
Und dafür ist der Preis einfach nicht gerechtfertig. Klar hat jeder so teure Handschuhe, aber die mit viel schnick-schnack.
Der Handschuh hat einfach einen Top Belag und fertig! Die normale Fangmaschine kostet ja auch weniger. Wollen da Uhlsport vieleicht die Innannaht Liebhaber ausnutzten, weil die werden schon zahlen für ihren Lieblingsschnitt!?
Neue Technologie (egal ob für uns sinnig oder nicht) hat ihren Preis. Jedesmal wenn es irgendwas neues gibt, muss man auch dafür bezahlen.
Und Uhlsport hatte in der jüngsten Vergangenheit halt nur diesen Ergonomic Soft oder SuperSoft mit Innennaht.
Jetzt haben sie ein AG-Modell, mit neuem Verschlusssystem und Innennaht.
2 Neuheiten (auch wenn die anderen Marken alle schon Innennaht-Modelle hatten) für die man halt bezahlen muss.
Das ist wieder das einfache gesetzt von Angebot und Nachfrage.
Und anscheinend war die Nachfrage nach einem Innennahtmodell sehr groß (hab ich mir im Uhlshop sagen lassen).
Verständlich, dass es jetzt mehr kosten soll. Ich finde das nicht ungewöhnlich. Verstehe auch nicht wieso man sich darüber "aufregt".
Gerade wir hier auf TW.de bekommen doch mit dem Cerberus von TW.de ein günstigeres AG-Innennaht Modell.
Versteh mich nicht falsch, ich würde auch lieber "nur" 60 Euro für den Handschuh zahlen, aber gibts halt (noch) nicht. Wenn ich ihn unbedingt haben will werde ich den vorgegebenen Preis bezahlen - gegebenenfalls darauf sparen - andernfalls muss ich mich nach Alternativen umschauen. Und da gibts ja jetzt schon viele zu günstigeren Preisen. Also AG Innennaht Modelle.
die tun mit dem Preis ja grad so rum als hätten die als einziger Hersteller so ein Modell. Die müssen sich ja ziemlich sicher sein das es dafür Käufer gibt;-)
Aber trotzdem, die neuerungen hat ja dann die ganze FM Serie, also zahlt man doch nur für Innennaht mehr, und warum?
Als Beispiel;
Reusch Core Line alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 60 Euro
Puma King alle 3 Schnitt Varianten (gleicher Belag) = 55 Euro
Soviel dazu! Aber mir ist das egal, Uhlsport ist eh nicht meine Marke und so erst recht nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
